Ez a kérdés izgat annyira?

Biztosan rájöttek,hogy hibáztak.Megsúghatták a vezetőségnek,hogy a kolléga,ha nem áll le,akkor még nagyot is kaszálhat.Mi ebben a csoda?

Jól láttam hogy a bétótos kollega ismét a 2000-nél van a g astrájával?

RTL

Milyen jogon tartja vissza a T 2000 a kolléga kaucióját? Miért nem adják vissza a szolgáltatásra befizetett tarhát a nem igénybevett szolgáltatás címén?

Ennyire rosszul megy a T 2000 tulajdonosainak?

Semmi nincs bebizonyítva,hogy a kolléga lett volna agresszív,vagy a szépkorú dj.

A kolléga jelentse fel a T 2000-et jogtalan pénzlenyúlás címén.

A taxis nyilatkozatával folytatódik a B. Tóth körül kirobbant botrány, miszerint a rádiósra támadt egy taxis, durván beszélt vele, majd kirángatta a kocsiból. Több, mint egy hét után megszólalt a B. Tóth-tal összetűzésbe keveredő taxis is, aki egészen máshogy mesélte el a történteket, s akit azóta ki is rúgtak az állásából.

A sztarklikk.hu-n jelent meg a taxis nyilatkozata, aki B. Tóth után az ő szemszögéből mesélte el, mi is történt azon az estén, amikor a műsorvezető taxit rendelt. A sofőr azzal magyarázta a késését, hogy aznap este bombariadó volt a Széll Kálmán téren, ezért szólt is a diszpécsernek, hogy mondja meg az utasnak, hogy késve érkezik, ezt viszont a kolléga nem tette meg. Miután nagy nehezen megtalálta az utast, B. Tóth "beszállt a taximba, és magából kikelve ordibált velem. Miután a rádiós nem hagyta abba az ordibálást és fenyegetőzést, megkérte B. Tóthot, hogy szálljon ki a kocsiból. Mivel ezt nem tette meg, leállítottam a motort, átsétáltam az autó másik oldalára, kinyitottam az ajtót és közöltem, hogy velem nem fog utazni, ugyanis a taxisnak jogában áll megtagadni a fuvart, ha az utas részeg, büdös, koszos vagy agresszív, B. Tóth pedig agresszív volt - állítja a taxis, aki azt is hangsúlyozta, hogy egyetlen ujjal sem ért a műsorvezetőhöz.

Az alkalmazott azt is elmondta, hogy az eset után kirúgták az állásából, sőt az előre befizetett havi 85 ezer forintos tagdíját és a 150 ezer forintos kaucióját sem adták vissza - olvasható a sztarklikk.hun. A taxis szerint azzal indokolták a kirúgását, hogy rossz fényt vet a Taxi 2000-re B. Tóth nyilatkozata. A taxitársaság annyit közölt a Borssal, hogy a vizsgálatot az érintett felek meghallgatása után, a hatályos jogszabályok szerint folytatták le, a jogviszony felbontásakor pedig a szerződésben foglaltak szerint jártak el.

A taxis végül olyan kérdéseket tett fel, amikre minden bizonnyal hiába várja a választ: ha agresszió érte B. Tóthot, miért nem hívott rendőrt? Miért nem jelentett fel? Hol vannak a tanúk? Hol van a térfigyelő kamera felvétele? Hol van a látlelet? Tudja-e bármilyen módon bizonyítani az állítását? - sorolta a kérdéseket László, aki egyelőre azt sem tudja, hol fog munkát találni, és miből fogja fedezni az albérletét, a gyerektartást és egyéb kiadásokat. 

B. Tóth csak annyit mondott a Borsnak, hogy ő a részéről lezártnak tekinti az ügyet.

http://nepszava.hu/cikk/1057164-b-toth-agressziv-volt---megszolalt-a-kirugott-taxis

"A számtalan taxis szakszervezetből a Blikk cikke után elsőként... nem keresett meg senki, azután másodikként sem. Ezek után én fordultam segítségért hozzájuk. Telefonban elmagyarázták, hogy én tulajdonképen nem vagyok ebben az esetben ügyfél, majd adtak egy másik telefonszámot, amit persze nem vett fel senki. Így személyesen meggyőződhettem arról, hogy a szakszervezet keményen és határozottan kiáll a szakszervezetek érdekeiért..."

Az egész eljárás úgy ahogy van gusztustalan, vérlázító!
Egyrészt, hogy bárki hasonló módon minden következmény nélkül meghurcolhat egy embert, még akkor is ha az "csak egy taxis", másrészt a fuvarkufárok hozzáállása amikor egy újságcikk alapján kivágják az embert.. (befizetett tagdíj illetve a kaució visszatartása is .. majdnem azt mondtam rá, hogy gusztustalan, jogtalan de aztán eszembe jutott, lehet, hogy a szerződésében van ilyen pont és ő volt olyan balfék és alá is írta)

ha a srác által leírtak fedik a valóságot, miért nem fordul a bírósághoz?
Kiemeli, hogy nem kereste meg egyetlen szakszervezet sem. 

Számtalan taxis szakszervezet? szerintem csak egy ilyen volt. az is csak volt.

más taxis szervezet:

otsz.

mi van még?

Nekem nem jut eszembe. 
Tehát az biztos, ő nem hívott fel egyetlen szakszervezet sem. legalábbis taxist biztosan nem.

Ha lenne szakszervezet, annak fel kellett volna őt hívni? Bizonyára.. ha tagja. ha nem akkor mire fel?

egyébként meg no comment

Háát ja. 

Én is így képzeltem kb.