| Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| egy a sok közül | 2009.01.22. 14:01:13 / # 291480 |
|
ha nem itt olvassa az idegen megtudja az okos taxistól. nem mindegy?
Előzmény: #291478 mew 2009.01.22. 12:35:12 |
| tomajer | 2009.01.22. 13:30:43 / # 291479 |
|
Miként gondolod megvalósíthatónak?
Húú de magyaros voltam:-)
Előzmény: #291478 mew 2009.01.22. 12:35:12 |
|
| mew | 2009.01.22. 12:35:12 / # 291478 |
|
Egy kérdésem lenne az oldal szerkesztőjéhez.
Nem kellene egy zárt fórum ezekhez a személyes vitákhoz? Mert ez elég furcsa, hogy bárki, tehát nem taxis is itt olvashatja a legkülönfélébb hozzászólásokat, amivel beazonosíthatók egyes emberek, kollégák.
Szerintem ez így nincs jól.
|
| egy a sok közül | 2009.01.22. 11:59:56 / # 291477 |
|
ez igy korrekt???????????
|
| Bao | 2009.01.22. 04:11:26 / # 291474 |
|
Nos...
Remélem JWT vár mindenkit a Bogdánin!
Mi a breddárét utáljátok?
Ő legalább nem túl szép de,igazságos!
:(
|
| The Road Warrior | 2009.01.22. 03:46:26 / # 291473 |
|
Már fenik a kést az etikások a sok röfivágás után most JWT vágás lesz a következő etikán. :-)
Ezek is minden ... megesznek fene a gusztusukat.
|
| még valami | 2009.01.21. 20:15:49 / # 291469 |
|
Már csak a "valós" és "tényszerű" szavak értelmezése érdekelne, de nem a Lex Lui szerint:-((
Előzmény: #291462 2009.01.21. 17:36:53 |
| még valami | 2009.01.21. 20:11:29 / # 291422 |
|
Te a fülednek hiszel és nem az etikásnak??
Jelenteni fogom!!!!!
|
| Kiváncsi | 2009.01.21. 20:02:13 / # 291450 |
|
Miért, más van a felvételen, mint amit mondott?:D Jó vicc:)
Különben, mire számítottál egy olyan cégnél, ahol az ittas etikás, a balhéját megúszhatja egy sima lefokozással?
|
| törölt felh. | 2009.01.21. 19:05:57 / # 291467 |
|
Mondj már létszi egy példát.
Másodosként???
Fizetem az egész tagdíjat,fizetem a kocsirészletett(eddig még nem csúsztam el vele),én fizetek rendesen járulékokat,áfát adót stb.
Igen nekem két munkahelyem van bocsi,hogy ennyit dolgozok és nem lopok,csalok.Késtem 9másdpercet leültem,befordultam egy utcába ahová gyerek korom óta mindig befordulok,leültem.Nem lehetett hallani a diszpécsert,hogy kinek adta a pontot leültem.Hányszor voltam a Garamszegi úrnál munka ügyben 1x.Amikor az egyik kolléga a tagdíjának az elhalasztását kérte.
Előzmény: #291465 666 2009.01.21. 18:32:50 |
| 666 | 2009.01.21. 18:33:32 / # 291466 |
|
mennék
|
| 666 | 2009.01.21. 18:32:50 / # 291465 |
|
Kedves JWT van abban igazság,hogy nem mindig korrektül mértél egyébként sem értem miért lehet valaki másodosként időmérő tiltson le aki tényleg ebből él és korrekt de ne olyan valaki aki néha kijön bohóckodni letilt mindenkit akit ér vagy így vagy úgy aztán ezen az oldalon elégedetten veri a mellét mekkora csávó és hogy kibaszott mindenkivel. Miközben ha jobban magadba nézznél azt is ide írnád hányszor késel vagy nagypályázol de érdekes az lemarad innen. kemény vagy és igazságos mi? Ha meg gondod van rohansz sírni a Garamszegihez JAJ kedves a főnök bent van?? menék hozzá .....
|
| ZeroFighter | 2009.01.21. 18:01:27 / # 291464 |
|
beszartál mekk mester?
Előzmény: #291462 2009.01.21. 17:36:53 |
| mindenigaz | 2009.01.21. 17:45:16 / # 291463 |
|
Téged jól megfenyegettek!!!
Előzmény: #291462 2009.01.21. 17:36:53 |
| törölt felh. | 2009.01.21. 17:36:53 / # 291462 |
|
A törlést,azért kérem mert a közölt adatok nem valósak és nem tényszerüek.
Előzmény: #291458 2009.01.21. 13:37:44 |
| törölt felh. | 2009.01.21. 17:16:24 / # 291461 |
|
Nem rád gondoltam hanem ales zuzamen.
Én sem a Papi tisztességében kételkedem. Csak furcsa az a dolog,hogy Január 20-án derül ki,hogy először Január 6-ától másnap már December 9-étől nem vagyok időmérő holott én azóta mértem. S senki nem tudja megmondani miért mi okból váltottak le és miért nem értesítettek róla.
Véletlenül azt az üzenetet,hogy jövő héten kedden fáradjak be etikára azt pikk-pakk megkaptam. Sajnos az nem törlődött.
Előzmény: #291460 Nevem senki 2009.01.21. 14:17:04 |
| Nevem senki | 2009.01.21. 14:17:04 / # 291460 |
|
"Ja és üzenem azoknak a Nick neveknek akik kételkednek a válaszok valódiságában. Mivel az etikás és köztük a 1050-es szava is megkérdőjelezhetetlen. Utólagos engedelmével felvettem a beszélgetésünket. Bocsi de ez nem Január 6-án sem December 9-én sem pedig Február 31-én hanem ma reggel 8:02-kor történt."
Ha a fentiek nekem szólnak:
1.:Soha nem kételkedtem az általad leírtak valódiságában, az előzményekhez való hozzászólásom nem téged kérdőjelezett meg.
2.:Jól megrúglak, ha még egyszer per nicknévként mersz aposztrofálni, jól tudod ki vagyok:-))
3.:Fentiekhez nem teszek megjegyzést, mert engem csak egy listáról lehet törölni és azt nem szeretném:-))))
4.:Még most sem a Papi tisztességében kételkedem!
|
| törölt felh. | 2009.01.21. 13:39:03 / # 291459 |
|
Még egy dolog a 1030-as kolléga a késésért a megfelelő szankciókban részesült.Azaz 2nap tiltásban.
Előzmény: #291458 2009.01.21. 13:37:44 |
| törölt felh. | 2009.01.21. 13:37:44 / # 291458 |
|
Tiszelt Hallotaxi szerkeztői!
Kérem 17660-as hozzászólásom törlését.Mivel az abban szereplő kolléga nem járul hozzá a rá vonatkozó részek közléséhez.
|
| taxista | 2009.01.20. 20:01:35 / # 291456 |
|
Na igen, bármi lehet. Túl sok a civil autó, az útlezárás, hovatovább tényleg átengedik a gyalogosokat a zebrán, Rakodnak, másodikként várakoznak, stb.,stb.Erre jó (ahol van) a címvisszaadási lehetőség (persze pontért). Ahol pedig ez nincs, ott marad a rizikó.
Előzmény: #291454 csogu 2009.01.20. 18:33:19 |