Hozzászólások száma: 35138
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1757
Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
egy a sok közül 2009.01.22. 14:01:13 / # 291480
avatar
ha nem itt olvassa az idegen megtudja az okos taxistól. nem mindegy?
tomajer 2009.01.22. 13:30:43 / # 291479
Miként gondolod megvalósíthatónak? Húú de magyaros voltam:-)
mew 2009.01.22. 12:35:12 / # 291478
avatar
Egy kérdésem lenne az oldal szerkesztőjéhez. Nem kellene egy zárt fórum ezekhez a személyes vitákhoz? Mert ez elég furcsa, hogy bárki, tehát nem taxis is itt olvashatja a legkülönfélébb hozzászólásokat, amivel beazonosíthatók egyes emberek, kollégák. Szerintem ez így nincs jól.

egy a sok közül 2009.01.22. 11:59:56 / # 291477
avatar
ez igy korrekt???????????
Bao 2009.01.22. 04:11:26 / # 291474
avatar
Nos... Remélem JWT vár mindenkit a Bogdánin! Mi a breddárét utáljátok? Ő legalább nem túl szép de,igazságos! :(

The Road Warrior 2009.01.22. 03:46:26 / # 291473
avatar
Már fenik a kést az etikások a sok röfivágás után most JWT vágás lesz a következő etikán. :-) Ezek is minden ... megesznek fene a gusztusukat.

még valami 2009.01.21. 20:15:49 / # 291469
avatar
Már csak a "valós" és "tényszerű" szavak értelmezése érdekelne, de nem a Lex Lui szerint:-((
még valami 2009.01.21. 20:11:29 / # 291422
avatar
Te a fülednek hiszel és nem az etikásnak?? Jelenteni fogom!!!!!

Kiváncsi 2009.01.21. 20:02:13 / # 291450
avatar
Miért, más van a felvételen, mint amit mondott?:D Jó vicc:) Különben, mire számítottál egy olyan cégnél, ahol az ittas etikás, a balhéját megúszhatja egy sima lefokozással?

törölt felh. 2009.01.21. 19:05:57 / # 291467
avatar
Mondj már létszi egy példát. Másodosként??? Fizetem az egész tagdíjat,fizetem a kocsirészletett(eddig még nem csúsztam el vele),én fizetek rendesen járulékokat,áfát adót stb. Igen nekem két munkahelyem van bocsi,hogy ennyit dolgozok és nem lopok,csalok.Késtem 9másdpercet leültem,befordultam egy utcába ahová gyerek korom óta mindig befordulok,leültem.Nem lehetett hallani a diszpécsert,hogy kinek adta a pontot leültem.Hányszor voltam a Garamszegi úrnál munka ügyben 1x.Amikor az egyik kolléga a tagdíjának az elhalasztását kérte.
666 2009.01.21. 18:33:32 / # 291466
avatar
mennék

666 2009.01.21. 18:32:50 / # 291465
avatar
Kedves JWT van abban igazság,hogy nem mindig korrektül mértél egyébként sem értem miért lehet valaki másodosként időmérő tiltson le aki tényleg ebből él és korrekt de ne olyan valaki aki néha kijön bohóckodni letilt mindenkit akit ér vagy így vagy úgy aztán ezen az oldalon elégedetten veri a mellét mekkora csávó és hogy kibaszott mindenkivel. Miközben ha jobban magadba nézznél azt is ide írnád hányszor késel vagy nagypályázol de érdekes az lemarad innen. kemény vagy és igazságos mi? Ha meg gondod van rohansz sírni a Garamszegihez JAJ kedves a főnök bent van?? menék hozzá .....

ZeroFighter 2009.01.21. 18:01:27 / # 291464
avatar
beszartál mekk mester?
mindenigaz 2009.01.21. 17:45:16 / # 291463
avatar
Téged jól megfenyegettek!!!
törölt felh. 2009.01.21. 17:36:53 / # 291462
avatar
A törlést,azért kérem mert a közölt adatok nem valósak és nem tényszerüek.
törölt felh. 2009.01.21. 17:16:24 / # 291461
avatar
Nem rád gondoltam hanem ales zuzamen. Én sem a Papi tisztességében kételkedem. Csak furcsa az a dolog,hogy Január 20-án derül ki,hogy először Január 6-ától másnap már December 9-étől nem vagyok időmérő holott én azóta mértem. S senki nem tudja megmondani miért mi okból váltottak le és miért nem értesítettek róla. Véletlenül azt az üzenetet,hogy jövő héten kedden fáradjak be etikára azt pikk-pakk megkaptam. Sajnos az nem törlődött.
Nevem senki 2009.01.21. 14:17:04 / # 291460
avatar
"Ja és üzenem azoknak a Nick neveknek akik kételkednek a válaszok valódiságában. Mivel az etikás és köztük a 1050-es szava is megkérdőjelezhetetlen. Utólagos engedelmével felvettem a beszélgetésünket. Bocsi de ez nem Január 6-án sem December 9-én sem pedig Február 31-én hanem ma reggel 8:02-kor történt." Ha a fentiek nekem szólnak: 1.:Soha nem kételkedtem az általad leírtak valódiságában, az előzményekhez való hozzászólásom nem téged kérdőjelezett meg. 2.:Jól megrúglak, ha még egyszer per nicknévként mersz aposztrofálni, jól tudod ki vagyok:-)) 3.:Fentiekhez nem teszek megjegyzést, mert engem csak egy listáról lehet törölni és azt nem szeretném:-)))) 4.:Még most sem a Papi tisztességében kételkedem!

törölt felh. 2009.01.21. 13:39:03 / # 291459
avatar
Még egy dolog a 1030-as kolléga a késésért a megfelelő szankciókban részesült.Azaz 2nap tiltásban.
törölt felh. 2009.01.21. 13:37:44 / # 291458
avatar
Tiszelt Hallotaxi szerkeztői! Kérem 17660-as hozzászólásom törlését.Mivel az abban szereplő kolléga nem járul hozzá a rá vonatkozó részek közléséhez.

taxista 2009.01.20. 20:01:35 / # 291456
avatar
Na igen, bármi lehet. Túl sok a civil autó, az útlezárás, hovatovább tényleg átengedik a gyalogosokat a zebrán, Rakodnak, másodikként várakoznak, stb.,stb.Erre jó (ahol van) a címvisszaadási lehetőség (persze pontért). Ahol pedig ez nincs, ott marad a rizikó.
Oldalszám: 1757