Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
tesco | 2009.08.26. 18:59:04 / # 294560 |
![]() |
Hát a központ "munkája" siralmas , a megfelelő szintet sem éri el. Persze mit csodálkozunk? Hiszen ennek a cégnek ellenőrökre , etikásokra futja nem a központ fejlesztésére. De hogy a taxisok tudjanak dolgozni amihez egy jó központ elengedhetetlen lenne az itt senkit nem érdekel. Lehet , hogy a kínai újságban kellett volna felvételt hirdetni a központba diszpécseri feladatok betöltésére , nem járnánk sokkal rosszabbul. Miért nem lehet frissíteni? Elég volt a régi jól bevált beszédhibás helyismeretből nulla diszpécserekből. A hozzá nem értő központ vezetésről már nem is beszélek. Persze van az a mondás ,hogy a fejétől bűzlik a hal , lehet , hogy talán a központ vezetését kellene cserélni , akkor várhatnánk változást a diszpécserek szintjén is.
Azért a pénzért amit havonta fizetünk kaphatnánk jobb szolgáltatást is . Ezt a kevés címet értelmesen , érthetően is le lehetne adni nem dadogva. Nem nagy elvárás szerintem , hogy legalább olvasni tudjon az aki a csövön van.
Előzmény: #294547 taxis23 2009.08.26. 08:41:44 |
Robin Hood Jr. | 2009.08.26. 18:43:58 / # 294559 |
![]() |
Ó, te szegény...!
"Orvosnak ...gyorsan orvosnak mutasd meg magad!" (Hofi)
NINCS ALAP! Csak valami képletes összeg! Plussz a fuvaronkénti jutalék.
Sokan kevesebbet fizetnének - akár 300 Ft/fuvar leadóval - mint így!
Azért, remélem átláttad a lényeget...
Előzmény: #294556 Kempes 2009.08.26. 18:28:26 |
ébresztő | 2009.08.26. 18:36:37 / # 294558 |
![]() |
Helyes!
Egyetértek a furszám alapú díjazással. A P@nnon-nál is csak annyit fizetsz, amennyit beszélsz.
Az is egy szolgáltatás, csak korrektebb elszámolással.
A társaságok vezetői éppen attól rettegnek, hogy
egyszer majd elszámoltatjuk őket, hogy mennyire áll összhangban az általunk kifizetett szolgáltatási díj és a szolgáltatás minősége!
Miért van az, hogy a Taxinégynél, a kevesebb tagdíjból, ütős reklámampányt finanszíroznak, mi meg hírdetünk egy elenyésző számú előfizetővel rendelkező kínai lapban gombokért?
Nálunk csak csúcsmenedzserekre futja? Vagy velünk fizettetik meg a Kerepesi-kolosszus, meg egy indokolatlanul felduzzasztott apparátus járulékos költségeit?
|
Kempes | 2009.08.26. 18:28:26 / # 294556 |
![]() |
ebből a minimálbért már majdnem elértúk!!!! :))))
(50-70 dögdij/hó)
Drága Kedves pásztorokszencikhrumókhorváthokbakucok!!!
lássátok mitet kér a taxista!!!!
az alap mögvan!!! tegyétek reá a felépítményt mostantól van alap basszatok rá 300-at fuvaronként!!! kifizetik!!! erre születtek!!!
|
Kempes | 2009.08.26. 18:21:14 / # 294555 |
![]() |
egy emberként a magyar taxis egy dologban vesz részt:
minden nap elmegy sz@rni.
ezenkivül egy költségét hajlandó kifizetni a DÉZSMÁT.
|
Robin Hood Jr. | 2009.08.26. 18:16:57 / # 294554 |
![]() |
Valaki megmagyarázná nekem, hogy miért is jó NEKÜNK TAXISOKNAK a sztrájk?
Merthogy a fuvarszervezőnek miért jó, azt tisztán látom.
A telefonos majd azt mondja a megrendelőnek, hogy "...sajnálom, nem tudok kocsit küldeni, mert az alvállalkozóink sztrájkolnak...". Erre a megrendelő felhív egy másik társaságot, aki majd elviszi. Komolyan gondolja bárki, hogy nem fog találni?
MI VISZONT MINDEN VISSZAUTASÍTÁSSAL - jó eséllyel - ELVESZÍTÜNK EGY MEGRENDELŐT!
A fuvarszervező cégnek pedig lesz magyarázata - a jövőben - az impotenciájára, mondván: "...ha nem sztrájkoltatok volna, most lenne cím!".
Tehát: alibit gyártunk neki az el nem végzett munkájára, miközben saját magunkat szívatjuk.
ZSENIÁLIS!
Akkor már inkább a tagdíjfizetés megtagadása, szabályozott keretek között!
Azt értem ezalatt, hogy egy elkülönített számlára mindenki teljesíti a befizetést - tehát szó sincs arról, nem kell fizetni - majd mikor a fuvarszervező cég előáll egy méltányosabb tagdíjjal, vagy egy felvett fuvarszám alapú jutalék-díjazással (ami szerintem a legkorrektebb lenne), akkor egyösszegben átutalásra kerülne a teljes összeg. Sajnos ez csak akkor működik, ha egyemberként részt vesz benne a kollektíva.
Ma, a fuvarszervező manager ül a tuti fizetésén, lógázza a lábát, és leszarja, hogy TE, az általad felvett kevés fuvarból, el tudod-e tartani magadat.
NINCS ÉRDEKELTTÉ TÉVE, HOGY NÖVELJE A FUVARSZÁMOT!
Másképp nézne ki a dolog, ha a felvett fuvarok után fizetnénk a tagdíjat. Ezesetben az lenne a cég érdeke, hogy rugdossa a fuvarszervezőjét, és aktívabb ténykedésre ösztökélje.
A FUVARSZERVEZŐNEK SEM SZABAD FIX FIZUT ADNI!
Kapjon minimálbért, plussz a címek darabszáma után jutalékot! Hidd el, hogy aktívabb lesz, és nem csak teng-leng a Kerepesin egész nap.
|
mb210 | 2009.08.26. 18:16:17 / # 294553 |
![]() |
ne agodj majd valaki szájbaveri ha sokat okoskodik meg nyomkod az ugocsa koléga.
Nem lát elörébb a segétöl .
Előzmény: #294522 Apuka 2009.08.25. 11:11:33 |
mb210 | 2009.08.26. 17:57:00 / # 294552 |
![]() |
Sztrájk !
De nem egy cégnél és nem 60 perc . Elösször min egy nap .
Az hogy valaki megint az normális csak cimet ne vegyünk fel .
Aztán jöhet a forgalom lassitás .
Előzmény: #294540 mew 2009.08.26. 00:05:11 |
utolsó senki | 2009.08.26. 17:01:19 / # 294551 |
![]() |
Lehet,hogy nem 1 csatornát hallgatunk?
Arra redves újpesti drosztra ha beáll valami arratévedt,rögvest megkérdezzük a hidegélelem-,ivóvíz-,valamint olvasnivaló tartalékainak mértékét...de ha nem olvastad volna,kérdezz rá a 498nál,milyen volt 6 óra 15 percet elsőnek ott állni!
Előzmény: #294542 csogu 2009.08.26. 07:04:15 |
jomeo! | 2009.08.26. 12:04:10 / # 294550 |
![]() |
[b][font size=17]HOLNAP IS 0-24 ÓRÁIG SZTRÁJK!
RÉSZLETEK A SZTRÁJK! FÓRUMBAN.
|
totheli | 2009.08.26. 09:37:48 / # 294549 |
![]() |
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy sikerült a tegnapi sztrájk?
Ahogy néztem a másik fórumon 8an voltatok (bár lehet, h valaki annak ellenére benne volt, hogy nem jelezte).
|
MCCCXCII | 2009.08.26. 08:46:47 / # 294548 |
„[i][b] Nagyon egyszerű.
Sztrájkolj, a címeket pedig majd én vagy bárki más felveszi helyetted..
A te lelkednek jól esik, h "igen, megcsináltam", nekünk meg jól esik, mert annyival több fuvarunk van..
nem szúrnak ki velünk eléggé így is vágjuk mi is a fát magunk alatt.. [/i][/b]
Na pont ez az a szemlélet, amit egy fuvarszervező ki tud használni, és jól teszi hogy kihasználja.
Már többször említettem, hogy (most már van vagy 2 éve, hogy beszéltem egy fuvarszervezővel) az egyik fuvarszervező indoka az volt, hogy azért engedi le a fuvardíj összegét, hogy az Ő taxisainak több fuvarja legyen. Az igaz, hogy a nagy uborkaszezonban eszébe se jutott, hogy esetleg a tagdíj összegén egy kicsit mérsékelne. Persze, hogy nem, hiszen neki költségei vannak. (S akkor még a világválság gondolata fel se merült bennünk.)
A taxisnak persze nincs költsége, csak bevételei van. Ezért tud egy taxis mindenféle kedvezményt nyújtani. Szerződéses fuvar, transzfer áras fuvarok, pacsi pénzek, stb. Az ebből adódó „több” fuvar miatt pedig magasabb fuvarszervezési díjat is tud fizetni.
Igazad van! Ezt a jól kialakult rendszert nem szabadna bolygatni.
Sőt lehetne fokozni azzal, hogy bevezetnénk a „NÁLUNK MINDEN FUVAR 100 FORINT” reklámkampányt. Így sokkal, de sokkal több fuvarunk lenne. Persze ezt még fokozhatnánk azzal is, [i]ha beválik[], hogy minden harmadik megrendelőt ingyen szállítanánk. Nagy veszteség nem érne, hiszen csak 100 forintot „buknánk” azon a fuvaron.-))
Szóval amíg ilyen gondolkodással bír a nagy többség, addig nem tudom, hogy mit is akarunk.
De, akkor meg nem értem, hogy miért kell mindenkinek sírdogálni, hogy nem elég a napi bevétel.
Előzmény: #294524 ugocsa 2009.08.25. 11:33:45 |
|
taxis23 | 2009.08.26. 08:41:44 / # 294547 |
![]() |
És a hölgyek sem voltak semmik.Az egyikről egy tsz iroda jutott eszembe. Lehet kérvényezni fogom ennek a 12 órának a ki ne fizetését, ha nem engedélyezik, rájuk hívom a kermit, hogy ezért a munkáért jár- e fizetség....na de nem vicces, hogy minket senki nem véd meg. Nekünk semmihez nincs jogunk.
Előzmény: #294546 Kiváncsi 2009.08.26. 08:20:28 |
Kiváncsi | 2009.08.26. 08:20:28 / # 294546 |
![]() |
Hát az, röhej a köbön... Krisztián is olyan mint egy elakadt lemez. Kérem a nyugati, nyugati elsőt... Idegbaj kerülget a szó ismétléseitől.
Előzmény: #294543 taxis23 2009.08.26. 07:44:24 |
TOMLA | 2009.08.26. 08:05:25 / # 294520 |
![]() |
No látod Csoguember, direkte ezért mentem el nyugdíjba, hogy nektek fiataloknak több cím jusson.
|
MCCCXCII | 2009.08.26. 07:50:45 / # 294544 |
Ha netán nem tudnád, éppen sztrájkolás volt. Én nem akartam ezt a címet felvenni, és tessék erre te felveszed. (:-))
Előzmény: #294542 csogu 2009.08.26. 07:04:15 |
|
taxis23 | 2009.08.26. 07:44:24 / # 294543 |
![]() |
Lehet, hogy a díszpécserközpontban is sztrájkolnak, csak nem tudunk róla? Vagy pszichológusok tesztelik, mennyi a türelmi határunk? Ami a ma éjszakai díszpécser szolgálatot illeti, az egyenlő a 0-val. Én nem tudom honnan szereztek ide embereket, de hogy a mi nehezen összesezdett/ 12-14 órán át kintlévő / pénzünkből fizetik, az biztos. Ők valamilyen szinten a mi pénzünkért szolgáltatnak felénk is. Kikérem magamnak ezt a kezdetleges, sötét buta stílust. Nem hiszem el, hogy ezt érdemeljük,ennyi pénzért/// drosztokon hallani másik társaságokat//// hacsak nem egy kísérlet alanyai vagyunk. A Szatír miért nem figyel oda??? Tiszta röhej.....
|
csogu | 2009.08.26. 07:04:15 / # 294542 |
Én ma éjszaka...éjféltől reggeli 6-ig...egy címet vettem fel (1000 ft)...ez sztrájkolásnak számít, vagy sem...? Érdeklődnék az illetékesektől :-))
Csabi!
Figyelmezhettél volna, hogy az Újpest droszton ne beszélgessek :-((
Olivérrel dumálgattunk egy jót...olyan 4 órát...cím nem zavart meg benne bennünket...erre 6 órakor egy harcias nyugdíjas hölgy olyan szinten esett nekem, hogy Olivér majdnem kiesett a villamossínekre a röhögéstől :-)))
|
|
tomajer | 2009.08.26. 00:56:20 / # 294541 |
Itt a címlapon már többszáz felhívás volt!
Mindig ugyanaz a tizenkét ember reagált rá:-(
Előzmény: #294540 mew 2009.08.26. 00:05:11 |
|
mew | 2009.08.26. 00:05:11 / # 294540 |
![]() |
60 perc sztrájk is elég lenne, ha mindenki benne lenne.
Persze, ha itt a címlapon nem a Bögyös Rozi csöcsei lennének, hanem egy nagybetűs felhívás, vagy szórólapokat gyártana valaki, akkor jó lenne.
Akinek a "kezében" van valami (média, kapcsolatok) elsősorban ő tudna lépni.
|