Szia. Igen, régen onnan dolgozott, de miután én elmentem a "cégtől", nem tudom mi lett az új kódja és a tel. száma is megváltozott. Ha tudsz vmit, kérlek írd meg. Köszi 1 másik Jani

Tegnap megint rosszul intézkedett a 1674es időmérő! A 1182vel szemben rosszul mérte, be is rendelték etikára, mostmár van egy-két ügye, az időmérőnek!"Rossz döntése" mennyi lehet ? Kiváncsi leszek a etikai eredményre! Remélem este beolvassák :):)

Te úgy vagy hülye, ahogy vagy:-)) Százszor írtam már le, hogy életem legrosszabb döntése volt elfogadni ezt az etikás megbízást. Én csibésznek sokkal jobb vagyok, mint etikásnak voltam és még jobban is érzem magam:-))) Na meg jobban is keresek, mivel nem aggódom, hogy mit szólnak a többiek, ha elkések:-)) Az még nem büntetett előélet:-))), de egy etikásnak nem illik!!! A hatalomról meg annyit: ez inkább feladat amit mindenki önként vállal és a végén kiderül, hogy végzi, minek tekinti:-(( Na sírjál csak tovább, találó a nicked:-))), de azért néha próbálj meg valaminek örülni is:-))

Különben is van egy olyan mondás is, hogy szeretkezz, ne háborúzz... Bár én azt a laktanyát messze elkerülném, ahol e szerint a mondás szerint tengetik a katonák a minden napjaikat :-))

Na erre is tudok egy példát...de nem illik ide, hogy elmeséljem...legyen annyi elég, hogy valóban igazad van, nagyban függ a nyomás mértékétől a siker :-))

Nekem megy :DDDDDDDD

Anno Janchip barátommal etikásokká váltunk a Rádió taxinál..első etikai gyűlésen elő is hozakodtunk 24 pontos elképzelésünkkel...majd elkezdtük ezeket életbe léptetni...elég hamar megköszönték a munkánkat :-))))) Tudod van egy olyan mondás, hogy széllel szemben... ...és hidd el, van némi igazság alapja...tudom, kipróbáltam :-)))

Ja , valaki nem tudja véletlenül , hogy a Károly krt Dob sarokról mitől függ , hogy etikátlan-e a tolatás vagy sem? Mert kb60napon belüli a történet , hogy az akkor még 40es tiltotta a 1299-et és az 558 közbenjárásának köszönhetően (aszem nem csak ő volt a védő) a 299-nek felfüggesztették - ha jól tudom a Dudás úr - a tiltását. Most meg zsinórba tiltogatnak érte.Jó lenne ha ez is mindenkire egyformán vonatkozna , mert az E.Sz. azóta sem változott csak az értelmezése. Nekem úgy tűnik.

Az a helyzet , hogy nem a szabályokkal van problémám. Én mindig igyekszem betartani. Soha nem vontam ki magam semmilyen szankció alól , nem kérdőjeleztem meg a mindenkori etikai bizottság döntéseit. DE.. Szeptember 1-én kb 15:40-20:30-ig átéltem és megtapasztaltam azt , hogy milyen az amikor az általam úgy szakmailag , mint emberileg tisztelt személyek egy több lépcsőben felépített rágalom és hazugság halmot zúdítanak rám. Megvádolnak bizonyos dolgokkal amiket semmilyen módon nem tudnak bizonyítani. Az szerinted milyen érzés , hogy akit a barátodnak tartottál csöndben végignézi azt , hogy szó szerint kicsinálnak? Pontosan tudja , hogy bizonyos személyek milyen eszközöket használnak céljaik eléréséhez és nem szól semmit.Bennem egy világ dőlt össze. Ezeket még átgondolom , hogy tételesen leírjam-e ide. Legyen elég annyi bevezetésnek, hogy szeptember 1-én 2 olyan ügy miatt voltam bent etikán amiben közvetett módon érintett voltam. Tehát hivatalosan nem is voltam én berendelve. Ehhez képest a jegyzőkönyvben az szerepel , hogy én utaspanasz miatt vagyok berendelve és az utassal szemben etikátlanul viselkedtem , mikor jogtalanul követeltem a fuvardíjat. Persze a 3 ügy után egy perc tiltást nem varrtak a nyakamba . És az ellenőri feladatok felfüggesztésére az indok az volt , hogy a stílusommal(nem a munkámmal)van baj és túlbuzgó vagyok. Ja meg az elnökúr részéről , hogy ő fél 6-kor kelt és fáradt ennek a kérdésnek a megválaszolására.Milyen korrekt. Na mindegy végül is max nem fagyok oda egy szórakozóhely elé sem azokban az órákban amikor valami kis pénzt is lehet keresni mostanában. Nem az ellenőrösdi kérdés bánt engem , hanem a tömény hazugságok. A szabályzatot én most is betartom , mint eddig is.

Lényegében úgy gondoltam, hogy egy próbát megér...nem volt veszteni valóm.

Ő az, aki a Március 15.-e térről nyomja?

Te ki vagy? Mert miután leírod a személyeskedő provokatív dumádat tán a neved is odaírhatnád. Mindig azok titkolják a kilétüket akiknek vaj van a füle mögött. Vállald magad úgy ahogy én és akkor talán komolyan vesznek.

Sziasztok! Bocsi, nem a témához kapcsolódik, de nem tudjátok mi lett a 263-s Janikával? Köszi

Mimoza!Mikor ulteted at magad,mert kiszaradt alattad a fold!Talaltal mar magadnak uj locsolot?Mikor leulsz a gep ele,es irogatsz mindenfele marhasagot,es kozben nasizol,nezz bele a tukorbe es inkabb menjel le a fitnesz klubba!Nezd meg a Merlin c.filmet es ott meglathatod hogy mit csinalnak az emberek amikor valaki hazudik./hatat forditanak/.Veled is ugyanezt teszik a becsuletes emberek.Mikor kersz mar bocsanatot a 1997-tol?Elmodta hogy az etikan is nem mondtal igazat.Ismered a lenini mondast?Neked itt nincs multad,nincs jelened,nincs jovod!Olyan jo volt itt,amig nem kezdted a szart kavarni!Kirugtak az ellenoroktol,torodj bele,fogd be a pofad,es dolgozzal szep csendben!

A Te esetedben mi volt az ok?

kb. a 2. percnél látszik is, hogy hasznos dolog a nyakkendő - ha nem a te nyakadban van! Úgy mellékesen megkérdezném, hogy eddig nem volt bajod az etikai bizottsággal? Csak mostanára érett meg benned?

Most felvettem a halálfejes zoknimat és megyek meló :))jó melót nektek is :))

Sándor..nem a szkepticizmus az ami az emberiséget előrevitte , a fantáziálgatásból alakul ki a jövő valósága. :))

Na ezért tartunk itt ! :( Régi hatalmát vesztett etikás :):)

Vagy! DDDDDDDDDDD