Hozzászólások száma: 420
Ugrás a hírhez Oldalszám: 21
Témakörök > Hírek fórumai > TAXISGYILKOSSÁG - Megöltek egy taxist Sopronban A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Zaccmester 2006.02.18. 15:51:32 / # 25555
avatar
Elmentek a ...! Már megfordítottam a távcsövet, és úgy nézem a monitort! :(

Előzmény: #25554 tomajer 2006.02.18. 15:31:41

tomajer 2006.02.18. 15:31:41 / # 25554
avatar
Jja!:))

Előzmény: #25553 Fox 2006.02.18. 15:17:31

Fox 2006.02.18. 15:17:31 / # 25553
avatar
Mukodik?:))

Előzmény: #25552 tomajer 2006.02.18. 15:10:02

tomajer 2006.02.18. 15:10:02 / # 25552
avatar
Nincs ebben semmi meglepő:-)))

Előzmény: #25551 2006.02.18. 14:16:15

törölt felh. 2006.02.18. 14:16:15 / # 25551
avatar
ÉN IS SZERETEK NAGY ÉS VASTAG BETŰVEL ÍRNI, MERT AZ OLYAN SZÉP, CSAK NEM JUT ESZEMBE SEMMI OKOS DOLOG:-)

Zaccmester 2006.02.18. 13:08:11 / # 25550
avatar
Rövid leszek: várom azt a szakembert, aki az elvárásomnak megfelelő rendszert REÁLIS áron megoldja! Többet már nem tudok hozzátenni a témához. :(

Előzmény: #25549 tomajer 2006.02.18. 13:04:34

tomajer 2006.02.18. 13:04:34 / # 25549
avatar
Megnt visszatértünk a kiindulóponthoz. Magának mindenki megoldhatja. Technika adott, három kiló oszt már zizeg is a rendszer. DE! Ez tuti nem jogszerű! Tehát utasokról képet rögzíteni csak zárt rendszeren, a törlést automatizálva, a hozzáférést a törvényekben meghatározott módon, és meghatározott szerveknek biztosítva lehet. A társaságoktól a szerveroldali részét a dolognak talán elvárhatod, de tuti beleépítik a tagdíjba a fenttartási költségét. És akkor újra kérdezem mi van a mezitlábasokkal, és a vidéki miinicégekkel? Mert a szerveroldal kialakításának költsége független a kliensoldalon megjelenő igénybevevők számától. Tehát ami egy 600 fős cégnek tényleg nem megterhelő, egy 2-5-10-50- fős cégnekk horribilis kiadás!!!

Előzmény: #25548 Zaccmester 2006.02.18. 12:36:46

Zaccmester 2006.02.18. 12:36:46 / # 25548
avatar
Erre mit mondjak? Ki kell fizetnie, hiszen magáért teszi, NEM MÁSÉRT! Mázlista az, akinek a cég fizeti, ezért talán a társaságoknak is buli a dolog, mert mégtöbben csapódnának. Talán... Ez a többmilliós beruházás, amihez nem tudok hozzászólni. Ha van kamera, van valamilyen jeladó, ami kiküldi a jelet (netre, műholdra, mittomén) az autóból, van otthon internet avagy jelvevő, ami a sima otthoni pc-n van, ami a vinyóra rögzíti a képeket automatice, ami aztán folyamatosan törölhető, akkor ez a rendszer nem kialakítható jóval olcsóbban? Pc már szinte mindenkinél akad. Jó lenne erre vmi szakember, mert ebben korántsem vagyok spíller :( Ja, a hátulütő: kocsit rendeltetésszerűen használni, nehogy asszonypajti otthon valótaxivilágot nézzen!!! :D

Előzmény: #25545 tomajer 2006.02.18. 11:33:54

tomajer 2006.02.18. 11:33:54 / # 25545
avatar
Na akkor néhány száraz érv. ( a csogut még sosem sikerült ilyesmivel meggyőznöm, de mást hátha érdekel:-) ) Bármilyen beruházásra, csak a vállalkozás, az eszköz tulajdonosa, üzemben tartója kötelezhető! Tehát az én Letti taxim kötelezhető, es ki is fogja fizetni. A Taxi4 kötelezhető, és ki is fogja fizetni, a különféle taxit kiadó Bt.-k kötelezhetőek, hogy ki fogják-e fizetni, kérdéses. (gyanítom ők már meg fogják próbálni a taxisra hárítani:-( ) Viszont a BÜSZKE VÁLLALKOZÓK bizony egyértelműen maguknak kell hogy finanszírozzák vállalkozásuk összes költségét! A cégeknek rögtön eszébe fog jutni, hogy ők egyetlen autót sem üzemeltetnek:-) És még egy szerény kérdés: ki fizetné a mezitlábasokét, a két három tíz fős taxicégekét? Ők is egyesével fenttartanának egy egy szervert, több millióért???

Előzmény: #25544 Zaccmester 2006.02.18. 11:03:20

Zaccmester 2006.02.18. 11:03:20 / # 25544
avatar
Ugyan már. Annyi felesleges, mégis kötelező dolgot fizetünk (a cégek is!) ebben az országban, akkor miért olyan lehetetlen, hogy véletlenül valami hasznos legyen az? Tudom nehezen hihető, dehát csodák márpedig vannak ;) U.i.: na, pont az ilyenek miatt neveztek optimistának... :D

Előzmény: #25543 tomajer 2006.02.18. 10:10:35

tomajer 2006.02.18. 10:10:35 / # 25543
avatar
csogu komám! Nem kezdek egyesével válaszolni. Tudod, tudnék mindre:-) A te hozzáállásodnak egyetlen hibája van: Nem lesz belőle soha semmi!!! Ha te ezt az egészet úgy képzeled, hogy majd valaki kifizeti helyettünk, akkor egyszerűen gyengeelméjű vagy:-(

törölt felh. 2006.02.18. 07:34:56 / # 25542
avatar
Az persze megint mas kerdes, hogy mivan az utasok jogaival? Mi van a bankban a jogaiddal? Mi van a pályaudvarokon aa jogaiddal? Mi van aa térfigyelő kamerékkal szemben a jogaiddal? Pont ezért kell, hogy ne a "Tibi taxisnál" gyűljenek a képek, hanem egy központi rendszerben, ami szigorú rendeletek szabályoznak.

Előzmény: #25516 Fox 2006.02.18. 00:19:07

törölt felh. 2006.02.18. 07:30:38 / # 25541
avatar
[i]Engem tényleg az érdekel a dologból, hogy egységes legyen, kötelező, és kifizethető! Tehát, ésszerű kompromisszum.[/i] Csak a lényeget hagytad ki: Érjen is valamit nekünk is!!!

Előzmény: #25508 tomajer 2006.02.17. 23:18:45

törölt felh. 2006.02.18. 07:29:23 / # 25540
avatar
A vastagon szedett rész kivételével, értelmes hozzászólás:)..mert...kötelezően legyen benne, de ne a taxis zsebéből....finanszírozza az, aki a bővítésből majd profitál.

Előzmény: #25505 tomajer 2006.02.17. 23:00:20

törölt felh. 2006.02.18. 07:26:13 / # 25539
avatar
Ne erőlködj, én tomajertől 1 évig kérdezgettem, hogy miként lehetne megoldani, hogy 1 net két gépen menjen. 10 percig beszélt és csak úgy röpködtek a 10 ezrek...majd besétáltam egy boltba és vettem 300 forintért egy kábelt és már meg is oldottam a kérdést. Amikor említettem neki, akkor csak ennyit mondott: Jaaa úgy is lehet. :)

Előzmény: #25499 Zaccmester 2006.02.17. 20:05:27

törölt felh. 2006.02.18. 07:23:41 / # 25538
avatar
Persze, ha valaki kifejleszt egy célkészüléket, aminek nincsenek a feladat szempontjából fölösleges funkiói, és sorozatban gyártja, akkor biztos lehet lefaragni a költségeken. Na, erről van szó, és akkor neked is igazad lehet: Minden autóban, hiszen a cégekre nézve ez törvényileg lenne szabályozva. De én nem nagyon hiszek ebben! Én sem, de ennek lenne értelme. Persze ha van valakinek jobb ötlete, akkor hajrá:)

Előzmény: #25496 tomajer 2006.02.17. 19:59:22

törölt felh. 2006.02.18. 07:20:14 / # 25537
avatar
Volt tomajernek egy jó beszólása (néha ő is hibázik:D): Kötelező, törvényileg. No, ez miért egyértelmű hogy csaak aa taxisra vonatkoztatható? Legyen cégeknek kötelező, amelyik meg nem tudjaa ezt teljesíteni azzal történjen az, ami velünk szokott, amikor hiányosaan visszük a kocsinakt vizsgára. Ne feleljen meg!!!

Előzmény: #25486 Bbetyár 2006.02.17. 19:40:02

törölt felh. 2006.02.18. 07:18:06 / # 25536
avatar
De azzal sem érünk semmit, ami csak a rokkantnyugdíjasok ellen véd meg.

Előzmény: #25487 tomajer 2006.02.17. 19:41:07

törölt felh. 2006.02.18. 07:16:47 / # 25535
avatar
Pont erről van szó. A cinizmus mindig is nyerő a világban, csak nézz meg egy parlamenti közvetítést. De megoldást nem hoz.

Előzmény: #25484 tomajer 2006.02.17. 19:14:08

törölt felh. 2006.02.18. 07:15:31 / # 25534
avatar
Olyan megoldás kell, ami nem húsz év múlva valósúl meg, és mellékesen kifizethető minden taxis brifkójából...és ér is valamit, mert hülyeség senkinek sem kell. Annyian zsigerelnek már ki minket amikor vizsgára viszed az autódat és a felének semmi értelme, akkor minek még egy?

Előzmény: #25482 tomajer 2006.02.17. 18:53:02

Oldalszám: 21

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2024.05.08.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.05.02. 16:01
Taxim
2024.04.23. 13:39
CITY-S CENTER
2024.04.21. 14:00
Unatkozó taxisoknak
2024.03.31. 14:26
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.03.20. 18:41
Hogy mik vannak...!?

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft