Sajnálom hogy a tények felsorolása benned dehonesztáló érzést kelt. Olvasmányaid csalnak. Babilonból üldözték,egyiptomból üldözték,sapnyolországból üldözték,oroszországból üldözték. Legutóbb németországban sem marasztalták őket,ugye. Nem bántás volt a cél,hanem az volt a kérdés,vajh miért üldözi el őket egy idő után mindenki... Erre kerestük a választ,mert az nem lehet hogy mindenki folyton hülye,csak ők az áldozatok. Náluk nagyobb népcsoportokat sem üldöztek el,még ha nem is voltak túlságosan elégedettek velük. Ilyesmit csakis kemény munkával lehet elérni,hogy idáig fajuljanak a dolgok. Valami olyat tudhatnak,amit mások nem ha állandóan ez a vége. Ezt próbáljuk megfejteni. De mint már beszéltük,nem rólad vagy más tisztességes emberről van szó (aki folyton ennek szivja meg a levét),kár magadra venni,és kár ilyen makacsul védelmezni a védhetetlent

Nemá... Jézus keresztény volt? A keresztrefeszítés előtt? Mik nem vannak?!?:-)

Jajjmááá.....:-) Megboldogult anyósom szegény hetvenévesen merte csak bevallani, hogy nem ment hozzá a szerelméhez, mert az katolikus volt. (jja, ő református) Mindez, egy olyan faluban ahol a reformátusok voltak többségben.... tehát ott a katolikusok voltak a kisebbség... és már megvetették őket. Mindezt nem úgy mesélte el, mint valami kényszert a család felől... hanem hogy neki eszébe se jutott, hogy hozzámehetne. Más: Ha jól tudom, de nem vagyok szakértője a kérdésnek, de ha egy nem katolikus, (hiába keresztény) katolikussal szeretne házasodni, be kell térnie, meg kell keresztelkednie katolikusékhoz, és a teljes lemaradását... be kell pótolnia. (elsőáldozás, bérmálkozás, mittomén) Nna sz'al hagyjuk ezt már. Minden vallás papjai szeretnék, ha a báránykáik nem keverednének, mert akkor az utódok vallása kérdéses lesz.

Máá megint zsidózunk... mintha nem lenne fontosabb téma a politikában:-) Nna akkor: ha az olvasmányaim nem csalnak, egyik helyről se zavarták őket, hanem szöktek, és menekültek. Mellesleg, nem én baxogatom a keresztény vallást (legfeljebb mindet.... asszem én sokkal jobban tisztelem más ember hitét, mint te valaha is) és mintha ezt a judeokereszténységet én dörgöltem volna a te orrod alá... Nem unjuk még ezt a vitát? Össze vissza beszélsz... szinte mindegy mit, csak dehonesztáló legyen a zsidókra. Nevetséges, és fölösleges.

Nem erről van szó. Hanem arról,hogy mielőtt mások szemében a Szhálkát(;) boncolgatják,előbb inkább a saját gerendát kéne rendbe tenni. De elég lenne már csak észrevenni is

....tényleg jól elterelitek a témát... játszátok itt a keresztény szentfazekat, mintha feddhetetlen, tiszta erkölcsű, különbek lennétek....oszt ha belepiszkál valaki....

Enyhén szólva egyoldalú vagy, áldozatként próbálod beállítani őket, bűntudatot akarsz sulykolni belénk. Azt felejted csupán el, hogy nem éppen a mentsük meg a fákat nevű békés természetvédőkről beszélünk... :) Isten nevében népeket irtottak ki, kánaán dugig volt már mire megérkeztek, a világ legkirekesztőbb vallását tudhatják magukénak, más vallások képviselőit nem is tekintik emberi lénynek, Jézus elvitte nekik a szeretetet és őt is kinyírták, ezek után talán érthető, ha bizonyos távolságtartással viseltettek irányukban az emberek minden időben. Ezek az úgynevezett alapjaid nem kielégítőek számomra! Főleg azért nem mert átugrottál szépen vallási síkra, nagyon is kerülve egy témát, amire már tettem utalást, te azonban nem vetted figyelembe. Mondjuk úgy, hogy gazdasági téma. Minden korban, időben ez volt a fő probléma velük. "Aquinói Tamás (1225-1274) Skolasztikus filozófus. A zsidók viselkedéséről című művében írja: ,,Nem kellene megengedni, hogy a zsidók megtarthassák azt, amit uzsoráskodásukkal szereztek meg másoktól; jobb lenne, ha munkára lennének kényszerítve, így jól kereshetnének, ahelyett hogy semmit sem csinálnak, csak egyre fösvényebbekké válnak." "Hermán Ottó (1835-1914) Zoológus, etnográfus, természettudományi író. ,,Ki merem mondani, a nép erkölcseire, gazdasági sülylyedésére nagyrészben az ortodox zsidók üzleti iránya, eljárása az ok. Aki ismerte a viszonyokat nem egy felső megyében az emancipáció előtt és ismeri ma, az világos képét fogja látni és nyomról-nyomra követheti azt, hogy mily romboló hatást gyakorol az elszigeteltség és egyoldalú irány, mely e felekezetet egyszersmind az ő üzletében egészen különleges irányba szorította, mely képtelenné teszi arra, hogy ő a nemzettel egy etnikai alapon érezze magát, egy cél felé törekedjék, a nemzettel magával." "Hugó, Victor (1802-1885) Francia romantikus költő, drámaíró. ,,Le a kalappal, öreg! Ez a jöttment (Rothschild) / akkor csinálta meg a szerencséjét, amikor te a véredet ontottad; / a besszre játszott és annál feljebbjutott, / minél mélyebb és biztosabb volt bukásunk. / Kellett egy dögkeselyű a halottainknak, ő az volt. / Kapzsin munkálkodva és mindig a hasznot lesve, / kastélyokat és járandóságokat izzasz-tott ki sorscsapásainkból... / (...) Ez a Shylock, Blücher szablyájával, / kimetszett egy font húst Franciaországból." {Les Contemplations)" "Kossuth Lajos (1802-1894) Újságíró, politikus. ,,A megyékben tanyát vert sok zsidó, valamint az iparkodással egybeköttetett erkölcsiségnek valóságos mételye, úgy a földművelő népénél, amellyel legszorosabb egybeköttetésben él, súlyos ostora, a bővelkedésnek telhetetlen sírja, iparkodá-sának rothasztó nyavalyája... (Ezen néptípus) ... kit vallásának különössége, nyelvének minden mások előtt érthetetlen volta ... századok óta megtartott anélkül, hogy azon nemzeteknél - kiknek közepette - mint a növény tápláló nedvét elszívó gomba-él. egybeolvadt, vagy a nationalizmushoz csak egy gondolattal közelített volna... (...) Egész helységeket tudok, ahol a szegény földművelő nép nem magának, de a kortsmáros zsidónak szánt, vet és arat... (...) Creditum ígéretével betudja tsalni küszöbén s ha egy lépést tett a szegény paraszt, menthetetlen oda van... (...) Nints azon törvény, melynek célját, végét a fortélyos zsidó kijátszani ne tudná - valamint nints egy tsalás, nints egy tolvajlás, amely zsidó orgazdára, biztatóra, titkolóra ne találna." (,,Éhségmentő intézetek")" Lehetne kakasszóig sorolni... A miértem ezekre vonatkozik! És ez bizony aktuálpolitika is, hiszen ezen gazdasági szokások nem hiszem, hogy változtak. Nos Szálka? Vagy netán Chanád után Shálka? :)

Jah,meg Jézus annyira kirekesztette pl a szamaritánusokat ,hogy beszélt velük (meg is lepődtek). Nem úgy mint a nem kirekesztő zsiráfság,akik emberszámba se vették őket;) Ennyit erről

jah,azt kifelejtettem hogy nem a kereszténységben divat az,hogy nem engedjük más vallásuhoz a gyermekeinket,csakis a saját fajtánkhoz;) De tudom a tied nem kirekesztő,csak a kereszténység;)

:) Már megint egyszerűen nézel. Akkor kirekesztő volt egyiptom,mezopotámia is:) Közük sincs pedig az újkori kereszténységhez,mégis kiüzték őket valamiért. Mellesleg,nem tudom tudod-é,de a mostani kersztény vallás amit olyan nagyon szeretsz baxogatni,az valójában a judeo kereszténység;) Most akkor Te öngyülölő zsiráf vagy?:)

Oszt kit érdekel, hogy te mit fogadsz el? :-) A keresztény vallás bizony kirekesztő. Annyira kirekesztő, hogy még a többi keresztény vallást is ellenségnek tekinti.. tekintette bizonyos korokban. Nna ehhez képest a zsidó vallás, mint múlt és örökség még inkább irritálta a mindenkori vallási vezetőket az elmúlt 2000 évben. Tehát, hol jobban, hol kevésbé. zsidóellenes tanítások, (uszítások) folytak a keresztény templomokban. Ezen lehet vitázni, de fölösleges.... Nno. És akkor újra kérdezem én: Miért van, hogy a politizálás nálatok a zsidózásban merül ki? Miért nem lehet aktuális kérdésekkel foglalkozni? He?

Azt a választ nem igazán fogadom el,hogy azért mert a keresztény közösség kirekesztő. Erre számos cáfolat létezik. Pl mohács elött is éltek itt különböző felekezetek. Pl a Maniheizmus követői,ami nem annyira ismert(inkább iszlámhoz közeli). Szóval máshol lehet a kutya elásva.

És vajon miért kérdés,hogy befogadható-e egy keresztény közösségbe?

Próbáltam az aktuálisan tárgyalt időhöz igazodó választ adni már tegnap is, de ehhez egy komplett egyházpolitikai, vallástörténeti elemzés kéne. Bármeddig visszamehetsz időben. Tiberiustól II. Andráson át az amerikai elnökökig mindig fellelhető a zsidóellenesség. Mert nem akartak más egyházhoz tartozni, nem akartak más vallásúak lenni. Zsidók akartak maradni. Önálló szokásokkal, és saját kultúrával. Mindenhol uralkodóvá lett a keresztény hit. A 13. századra Európa gyakorlatilag keresztény lett. A zsidók nem fogadták el ezeket a tanításokat, így aztán tulajdonképpen istenkáromlóként tekintettek rájuk. Állandó gúnyolódás célpontjaivá váltak, ezáltal még inkább egy bezáródó közösséggé formálódtak. De ezzel együtt is viszonylagos nyugalomban éltek. Csak a keresztény állam elmélete magában hordozta zsidóellenességet is. Nem az volt a kérdés, hogy a zsidó jó ember-e, hanem hogy befogadható-e egy keresztény közösségbe. Talán... talán... ezt lehet alapoknak tekinteni.

Bp. lakosságát törvényesen meg lehetne szavaztatni ,hogy a jövőben megtűri e az ilyen és ehhez hasonló mutatványokat. Állítom ,hogy taxiban 1 hét leforgása alatt összegyűjthetnénk a megfelelő mennyiségű aláírást!

Helló Atti Igen így gondoltam a sárgítást,hogy lejátszható legyen.Kösz. A fuvarkufárokat nem tudná Jézus valahogyan lerendezni? Nekem lenne rá ötletem. Adjon az Isten.Szebb jövőt!

azért csak nem múlt el gúnyolódás nélkül az ő toleranciát,elfogadást kivánó vonulásuk... http://index.indavideo.hu/video/Meleg_alsaman_a_Pride-on?autostart=1

Jézus kiűzte a kufárokat a templomból... :) Na majd jön szálka, hogy Jézus is zsidó volt, blabla... :)

A miértre a válasz most is elmaradt!!! :(

Egyáltalán nem hiszek neked! Ballib vagy... :) Az utolsó néhány szavad, talán nem valósult meg? Pereszed mit mondott 2007-ben?!