Hozzászólások száma: 4098
Ugrás a hírhez Oldalszám: 205
Témakörök > Droszt Híradó > Hogy mik vannak...!? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
superbéla 2020.04.15. 13:44:48 / # 351364
avatar

Ez a mostani helyzet kötelező biztosítás terén! B10 Bp-i lakos Éves díj!

tomajer 2020.04.15. 09:03:51 / # 351360
Hát ja.  Ha lenne valakinek a biztosítókon kívül ilyen statisztikája ....
donkihóte 2020.04.15. 08:05:04 / # 351357
avatar

Ilyen statisztikát kellene kicsikarni ránk vonatkozóan, hogy mi a búbánatért kell 3-4* annyit fizetnünk, mint egy civilnek? Kib...tt "érdekvédők", inkább ezzel foglalkozzatok, ha már imádtok a taxisok nevében szerepelni!

Bátyó 2020.03.31. 20:49:11 / # 351201
avatar
Bécsben megszűnt a tömegközlekedés ?
a-kinti 2020.03.31. 17:39:55 / # 351196
avatar

hiénakutya 2020.03.14. 07:23:14 / # 351036
Ennek a fogadásnak számomra nincs tétje, hiszen nemtaxisként sem új, sem régi taxis vizsgára nincs szükségem. :-)
hiénakutya 2020.03.14. 07:21:13 / # 351035
Azt, hogy Magyarországon ki minősül közfeladatot ellátó személynek, nem a Wikipédia határozza meg, hanem jogszabály. Ezt aktuálisan úgy hívják, hogy 2012. évi C. törvény, közismertebb nevén Btk., ennek is a 459.§ (1) bekezdésének 12. pontja. Az egy szép, hosszú felsorolás, a taxis nem szerepel benne.
cheater 2020.03.13. 23:36:56 / Módosítva / # 351034
Sajnos már rég nem minősülünk közfaladatott ellátó személynek. Ezt még a régi fórumon veséztük, ha jól rémlik a 2006-os augusztus 20.-i viharos eseményekkel kapcsolatban került elő a téma, ugyanis volt aki akkor is kötelességének érezte hogy  -  bármilyen elképzelhetetlen ez sokak számára  -  ingyen fuvarozzon.
Ezzel szemben bírósági döntés van az ellen,  hogy mi közfeladatott ellátó személyek lennénk és lássuk be a jelenlegi képlékeny gazdasági helyzetben teljesen érthető a döntés. Uber, viber-taxi fehérrendszámos NT, erkölcsi nélkül tevékenykedő sofôrök kismamaműszakba bejelentve, oszkár telekocsi amely a taxiszolgáltatâstól nagy mellénnyel elhatárolódik de azért ha valaki ilyen jellegű tevékenységet végez nála a neki járó pénzt nem felejti el beszedni. 
Személyes vesszőparipám a közfeladatott ellátó státusz, véleményem szerint igy kerülhetnénk vissza a régi társadalmi státuszunkba, de ehhez első lépcsőként alapvető elvárásoknak kellene megfelelni, erkölcsi a sofőrnek, fényképes taxivezetői csak vállálkozói vizsgára saját vállalkozásra, ahol természetesen szóba sem kerülhet olyan mint a két órás bejelentés.  
És ne felejtsük el, hogy egy ilyen státusz kötelezettségekkel is jár, pl. jelen helyzetben könnyen lehet, hogy ingyenesen kellene fuvarozzunk vagy csak későbbi minimális kompenzációért cserébe. 

Csak hol/mikor/hogyan veszed elő ezt a témát a taxisok között miközben ez lassan a taxis társadalom felének nem érdeke?  Illetve sokan nem tudják, hogy ez az ő érdekük is. És akkor még.ott az a réteg amely 10 és fél.percig taxis,  jelentsen neki a taxis bármit is - taxi, félsárga, nem sárga, viber, NT - ez a réteg.pont lesz@rja a taxisok jövőképét a lojalitás legkisebb jele nélkül. Csak az a kérdés, ha ezzel tisztâban vagyunk, akkor ezek hogy a pics@ba lehetnek még köztünk?
donkihóte 2020.03.13. 22:00:14 / Módosítva / # 351033
avatar
.
tomajer 2020.03.13. 20:37:18 / # 351028
Sajnos a Wiki nem bizonyít semmit.
Én most nem keresek utána, de a kutyának van igaza.  Rég nem vagyunk közfeladatot ellátó ... izék vagymik.
tudomis(kibic) 2020.03.13. 17:50:47 / Módosítva / # 351027
avatar
tudomis(kibic) 2020.03.13. 17:47:28 / # 351026
avatar
Most komolyan. Ha tévedek megkövetlek, de ha Te tévedsz, akkor új taxivizsga. Na ki dönti el?
tudomis(kibic) 2020.03.13. 17:45:18 / # 351025
avatar
Olvass utána. AZ!!!
hiénakutya 2020.03.13. 17:32:40 / # 351024
A taxis lassan egy évtizede NEM közfeladatot ellátó személy.
tudomis(kibic) 2020.03.13. 16:19:55 / # 351022
avatar

tudomis(kibic) 2020.03.13. 15:09:58 / # 351021
avatar
A taxis vizsgán tanítják, hogy -közfeladatot ellátó személyként- KÖTELES VAGY az esetleges és elvárható mentési/kárelhárítási feladatokat ellátni. A rendőr/katona/katasztrófa védelmi egyéb hatóság utasíthat személy/ek szállítására. Ezt azért írtam, hogy kicsit csiklandozzam a tenyered. Talán vizsgázhatnál újra???
tudomis(kibic) 2020.03.13. 14:58:48 / # 351020
avatar
Aki valaha taxis volt, az is marad... Már ha szívvel-lélekkel csinálta és szerette. Ha hiszed, ha nem 8 év után is érdekel mi van Veletek. Ha Pesten vagyok kizárólag taxival utazok. Ha pedig vannak észrevételeim, garantáltan nem a saját érdekemben teszem. A kibic mindent megmagyaráz nem? Ha ki akarsz utálni, fordulj Tamáshoz.
anyahajókabinajtóhajtogató 2020.03.12. 22:55:32 / # 351018
avatar
Azt az állítást én sem vitatom, hogy a droidok fognak leghamarabb kikopni, csak kérdés, hogy ez mennyire fog tisztulással járni...
donkihóte 2020.03.12. 17:53:34 / Módosítva / # 351010
avatar

Olvasom ezt a UPC sztorit, és a hetedik érzékem azt súgja, hogy taxikat is rendeltek a kiürítéshez. Persze lehet, hogy tévedek, de eléggé esélyes.

Amúgy mit tehet a kufár, ha a taxis csak maszkos utast enged beszállni? Szerződés bontás?

donkihóte 2020.03.12. 17:29:38 / # 351009
avatar
Szerintem tomajer a klasszikus droidokra gondolt, nem a klasszikus hiénákra. Szerintem is ők lesznek az első hullám, de neked is igazad van, ha vége lesz, pillanatok alatt visszaáll a létszám. 
Oldalszám: 205