Szemtanú nem voltam,marad ez a két fikció! :)

Nekem 2 -vel lett volna jó. Ezért és még egy más dolog miatt nem írtam konkrét helyet és kódokat. De azért érdekes a számítás rideg valósága,nem? Főleg ha tudjuk,mi a 2. lehetőség.

Elmondom mi van: Versenyhelyzet, az van:-)))

Az még benne sincs,hogy a két sötét színű dízelnek fel is kéne gyorsulnia 165re. Tehát legalább 200al kellet (volna) mennetek a bajcsin ,ha ott álltatok volna ahol szoktatok. Nem tudom mi volt,ez a két lehetőség van.

Számításaim alapján ha egy "másik" helyen álltatok mondjuk egymás mellett akkor 1400 méterre voltatok a céltól. 30 másodperccel vettétek ,ami azt feltételezi,hogy minimum 46 m/s -al mentetek. Ezt átszámítva km/h -ba 165.6 -et kapunk! Vagy nem mentetek ennyivel,tehát KÉSTETEK! Vagy még jó ,hogy éppen akkor nem volt ott a trafipax.

Na még egy: Fél percel a ferdinánd kapu. Ugye akkor jöttetek a kútról és pont ott voltatok.

Van egy utasunk a 13. ker.-ben aki x összegért szokott csepelre utazni . Miért kell egyeseknek "számla nélkül" 3/4 x -ér vinni?????????????!!!!!!!!!!!!!!!

Nem akarsz!!!!!!!!!!!!! :)

Akarok?:-)

Vitatkozni akarsz? :)

Ezt most hogy érted?

Kedves Szega! Nem belepofázva,legfeljebb megengedve,hogy hozzászóljak! Nem a témához,mert attól már amúgy is távol vagytok. A vitához minimum két ember kell.Ez tény.(Lehet több is,de a magyar ember mentalitását ismerve abból elöbb-utóbb verekedés,de legalább is virtuális verekedés lesz.) :)))) De mindkét félnek szüksége van a másikra,hisz a polémia másként átmegy baráti csevelybe. Például: -Szega Nemkar! -Üdv néked Szega! -Ez a Gyurcsány má megint hazudik. -Jaja,éjjel nappal. -........hmm -........hmm,hmm. -Ez a Sziszka csaj, tök jó diszpécser. -A szívemből szóltál pajtás. -Izé...... -Hümm......... -Öööö...Hajrá REAC! -Ahogy mondod komám,ahogy mondod! -..Háát...ööö.... -A számból vetted ki a szót haver. -........ -........ -Tök jó,hogy a Fradi NB-II-es! -Tök jó bizony.... - ......... -........... -Hát,igazán jól elvitatkoztunk. -Bizony-bizony,szerintem is.Gyakrabban kellene.Így legalább formálodna a véleményünk! Sarkítva ugyan,de valahogy így. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(nem azért amit csogu említett). Én is pont ezt írtam pedig:-)))))))))) Vannak ilyen és vannak olyan emberek. Nem is biztos, hogy mindig ők az értetlenek, de előfordulhat, hogy mégis. Na akkor nem a saját ízlésre kell kényszeríteni, hanem ha különben nem gond, akkor elfogadni olyanak amilyen, vagy nem foglalkozni vele. Ettől még egyikőtök sem rossz, csak nem passzoltok....ezt szerettem volna tegnap este mondani.

Imi!Ne sértődj meg Nemkarra.Ő tényleg az az ember akit el kell igy fogadni ahogy van.Ő is egy egyéniség.Beszélgess vele,a végén még megkedveled.Vagy nem.Én mindennap tanulok tőle valami ujdonságot.Amikor nem érted szavait gondolj arra hogy sok sok évet huzott le a BKV-nál.Emlékszel kámbira?Na ugye?

"Elôszöris köszönöm, hogy idôt, fáradtságot nem kímélve felvilágosítottál engem a hülyegyereket, aki eltévedt szavaid útvesztôjében mint túrista a Bakonyban. " Emlékeim szerint, ma egy hete, éppen Nemkar tévett el a Bakonyban! :-))) Még jó, hogy volt nála GPS. Mi is lett volna velünk nélküle!:-)

Helló Szega! Örülök,hogy tegnap simán elvezetted a camiont. Izgultunk néhányan,hogy jó útvonalat mondtunk é?? Így kell ezt csinálni. Csáó

Szega nemkar ! Elôszöris köszönöm, hogy idôt, fáradtságot nem kímélve felvilágosítottál engem a hülyegyereket, aki eltévedt szavaid útvesztôjében mint túrista a Bakonyban. Nekem a te gondolatmeneted túl fennkölt, nem tudlak követni. Szerintem ezzel nem vagyok egyedül. Túl csavaros ez nekem egyszeru taxisnak. Tudod én nem szoktam rímeket meg találóskérdéseket faragni, ha valakinek mondani akarok valamit. Szerintem turul szaki nem támadta a Sziszkát. (pl ha te megsózod az ételedet azt nem azért teszed mert szar, hanem mert sótlan) Ergó: nem volt értelmezhetô, hogy te védeni akarod, pláne nem úgy, hogy nem védtél hanem támadtál. Ez "az iskolapadból a kormány mögé" valóban elmés megfejtés volt elismerem. (A te körmondataidból a Vágó komplett kvízmusort csinálna) Elnézést kérek, de bölcsödés az egyik, a másik 2 gyermekem pedig már elballagott, ezért nem mondott semmit a dátum. Hogy mit hiszek el és mit nem? Én addig hiszek vkinek amíg át nem vág. Túl komolyan veszek mindent? A vicceskedjünk az 1 másik topic nem? Szóval közülünk senki nem védte meg a Sziszkát? Szoktad te olvasni is ezt a topicot, vagy csak írsz bele? Mivel nem ismerlek, csak azok alapján tudlak megítélni amiket ide irogatsz. Ezért számomra a mondandód volt a fontos, a személyed lényegtelen. A leírtakból pedig nekem az jött le, hogy neked nem fontos mirôl van szó, a lényeg, hogy beleköthess turulba. Tetted ezt úgy, hogy közben saját magadnak is ellentmondtál. Persze most, hogy tudom: te nem azt írod amit gondolsz és fordítva. Át kell értékeljem a dolgot. Átértékeltem. Teszek magamnak 1 szivességet: nem "beszélgetek" veled. Nem azért mert megsértôdtem, egyszeruen nem látom értelmét. Igyekszem tiszteletben tartani embertársaim elmebaját. Te ilyen vagy! Igy fogadlak el, de további kommunikációnk nem látom értelmét.(nem azért amit csogu említett). A személyedet érô támadásokat pedig, vszínü annak köszönheted, hogy többen nem értik szavad. Tudod itt fôleg baromarcú taxisok fordulnak meg. Úgyhogy ne legyen üldözési mániád. Üdv!

Dehogy-dehogy, ez már régi igaztalan dolog:-)))

600, kinél váltottad be a Szerencse Rt. csekkeit amikor Tele5-ös voltál? stupika, így gondoltad?:-)) Ti is nyugodtan megkérdezhetitek, nem fogja a fejetek levenni...és itt ragadnám meg a lehetőséget, hogy felhívjam a figyelmeteket arra a tényre, hogy szinte minden cég szeretettel vár benneteket:-))))

A 600 szóvivője mondaná::: No comment,Hmmmm Hmmmm.