Hozzászólások száma: 13510
Ugrás a hírhez Oldalszám: 676
Témakörök > Droszt Híradó > 6x6 Hatszorhatosok kuckója A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
tomajer 2006.11.15. 20:10:25 / # 155462
Nem volt mérlegelési lehetőség. Ennyi van leírva, az etnikai szabályzatban. Szerencsémre:-)))

lakat 2006.11.15. 18:09:24 / # 155463
avatar
Ilyen olcsok lettünk, csak 1 HÉT
indi50 2006.11.15. 13:08:21 / # 155460
Nappal volt. Este leoltott lámpával közlekedek, nehogy kisértésbe essenek az utasok.:)
tomajer 2006.11.15. 12:47:08 / # 155459
Hopp! Jóreggelt!:-)
tomajer 2006.11.15. 12:46:22 / # 155458
Szerintem fel se tünt volna:-( Legfeljebb, ha véletlenül (ne félj, kicsi az esély) a Főváros két nyugdíjas ellenőrét fogtad volna ki!:-) Merthogy ugye ezek a tarifák "hivatalosan" Budapesten nem alkalmazhatóak!
csogu 2006.11.15. 12:45:03 / # 155457
Szerintem elkérte volna a számod és mindig csak téged hívna:-))) Ilyen olcsón is rég utazott az éjszakában:-))
indi50 2006.11.15. 12:08:48 / # 155454
Na még valami. Múlkor,Budapesten, nem álltam meg egy integető utasjelöltnek.Szerintem, ezért DICSÉRET jár, mert valószínüleg vagy veszekedés lett volna, vagy többet nem ült volna taxiba az illető.(500/400/100), ja és ha csak 1 km.-t ment volna, akkor(500/600/100):)))

tomajer 2006.11.15. 12:05:05 / # 155456
Erre majd a Cobretti reagál:-))) De köszi! A 167-es Laci felvetette, most etikán, hogy aki dohányzik, az dohányzik, aki nem, az nem! Ez így egy nagyon komoly, és értelmes mondat, de azt akarta ezzel mondani, hogy komolyabban kell venni, és tényleg minden dohányzó taxisnak megtiltani, hogy nemdohányzóként legyen beírva. Tehát nem elfogadni, hogy az autóban nem dohányzom, stb. Végiggondoltam a dolgot. A kollegák, 70%-a dohányzik. Viszont, a megrendelők, 70%-a nemdohányzót rendel. Ergo: A nemdohányzó megrendelő, ezentúl, kétszer háromszor annyit fog várni az autóra. Tehát akinek ez nem egetverően fontos szempont, le fog szokni arról, hogy nemdohányzót rendeljen. Ez jó! A másik oldalról, viszont presszionálva leszünk arra, hogy szokjunk le a dohányzásról! És ez is jó! Le lehet szokni, de ha nincs motiváció, rohadt nehéz. Itt lesz a motiváció! A ténylegesen nemdohányzó kollegák, halálra fogják kaszálni magukat! Sz'al csak hajrá Laci! Harcold ki, ezt a módosítást! Neked ugyan a fejedet veszik az utcán, a kollegák érte, de hosszú távon hasznos lesz!:-)))
indi50 2006.11.15. 11:58:05 / # 155453
Most már, hogy így kiderült, beismerem, én vagyok a bűnös. 1 hétig nem veszek fel fuvart, a 6X6-nál, na jó legyen 2 hét.:) Üdv.:indi
indi50 2006.11.15. 11:54:23 / # 155455
A dologhoz még azt fűzném hozzá, hogy nálunk nincs ilyen lehetőség,dohányzó, nem dohányzó.Nem is rendelt még így senki.Ha nemdohányzót kérne, akkor, vagy gyalog megy, vagy tandemkerékpárt kéne küldeni neki.Valamint nincs kategória és gépkocsiszemle, de azért elvagyunk valahogy. Idén, azt hiszem egy panasz volt, az is túlfizetés miatt.Csak zárójelben jegyzem meg, hogy előrendelt kocsi volt, az utas még ki is jött, hogy várni kéne, mert most rendelte meg a pizzát.20 percet kellett várni, ez nálunk úgye 2500ft.Na Ő reklamált nálam, de mivel pont én voltam a központ vesztett ügye volt.:) Véleményem szerint minnél nagyobb a választási lehetősége az utasnak, annál több panasz lesz.

tomajer 2006.11.15. 11:43:45 / # 155452
Eddig törtem a fejem, hogy kire kenhetem rá az egészet! Végre megvan! Uraim: Az Indi bagózta tele az autót, a múlthéten:-)))
tomajer 2006.11.15. 11:42:31 / # 155451
Tényleg véletenül maradt le a szmájl! Minnyá utánajárok:-) Jja! Szia! ui: javítva:-)
indi50 2006.11.15. 11:37:32 / # 155450
Szevasz! Úgye mondtam, hogy ne a kocsiban szívjuk el a cigit.Látod mi lett belőle.:)

cobretti 2006.11.15. 11:34:32 / # 155449
avatar
Sziasztok! Korrekt beszámoló, de nem esett jól, hogy szadistának gondolsz. Persze lehet, hogy csak véletlenül maradt le a szmájli a sor végéről. Tényleg genya voltam? Nem szándékosan, hidd el. A szabályokhoz én is tartom magam, nem keverek bele az etikások munkájába.
kekeckedő 2006.11.15. 11:33:16 / # 155448
A Te korodban nem lehetett könnyű.Csáó:-)))))))
tomajer 2006.11.15. 11:23:52 / # 155447
Alapvetően, ugye igazad van. De! Ezért van lehetőség, dohányzó, ill. nemdohányzó autót rendelni. Az extrém esetek okozzák mindig a galibát. Sajnos van kollegánk, aki nagyon erős dohányos, és folyamatosan a szájában a bagó, fuvarozás közben is. Ez természetesen tragikus:-( Hiszen nem azért fizet az utas, hogy egész úton más füstjét szívhassa. Normál esetben, normális megrendolő, azért kér nem dohányzó autót, hogy ne fuson bele, a megállás nélkül bagózó típusú kollegáinkba. Viszont van olyan utas, aki azt is megérzi, és szóvá is teszi, ha a múlt héten véletlenül egy azaz egy darab cigarettát elszívott valaki az autóban. Ez is tragikus:-( Hiszen nem vette meg az egész autót, oda vissza egész élettartamára! A kollegákat ugyebár van joga a fuvarszervezőnek, szankcionálni (nevelni) a tisztelt utast, sajnos nincs! Ki kell ismernünk őket, és alkalmazkodnunk a rigolyáikhoz. Ezért veszélyes, idegen pályán vadul belenyomkodni ismeretlen címekbe időajánlattal:-) Hiszen biztos megvan az oka annak, hogy a helybéliek nem kapkodnak érte. Ez a mostani eset is egy ilyen volt. Ez van.
Gondolkodó 2006.11.15. 00:53:38 / # 155446
avatar
Valamelyik nap hallottam, amint egy kolléga nem vállalta, hogy kiszellőztetve menjen egy nemdohányzós rendelésre, mert mint mondta: vágni lehet a füstöt az autójában. Mit szólhatnak azok az utasok, akik balga módon nem kérnek füstmentes autót, és egy középiskolai klozetre hasonlító levegőjű autóban kell utazniuk a pénzükért? Még egy amúgy dohányzó ember számára is kellemetlen lehet. Szerintem elfogadhatatlan, és mindenképpen árt a cégnek, közvetve a többi kollégának.

tomajer 2006.11.14. 20:07:08 / # 155437
Köszönöm! Ki fogom bírni! Végre kialudtam magam, lelkiismeretfurdalás nélkül:-)
fradika 2006.11.14. 19:14:20 / # 155434
Bocs! Kétszer ment el!

fradika 2006.11.14. 19:13:48 / # 155445
Részvétem:)
Oldalszám: 676