Témakörök > Droszt Híradó > 6x6 Hatszorhatosok kuckója A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
attus | 2009.01.19. 14:14:31 / # 159360 |
![]() |
Ezt csak mi tudhatjuk!:D
Előzmény: #159359 mármegint 2009.01.19. 14:13:04 |
mármegint | 2009.01.19. 14:13:04 / # 159359 |
![]() |
Ne csigázzatok!
|
málna | 2009.01.19. 14:09:39 / # 159358 |
![]() |
Bakker!Egyre jár az agyunk!:-))))))))))))))
Előzmény: #159356 attus 2009.01.19. 14:07:06 |
málna | 2009.01.19. 14:08:39 / # 159357 |
![]() |
Az előző munkahelyeden a 156 esetleg?
:-)))))))
Előzmény: #159341 attus 2009.01.18. 13:35:04 |
attus | 2009.01.19. 14:07:06 / # 159356 |
![]() |
Hi!
Viszont nem mindenhol van egy George Clooney az etikai bizottságban!:-)
Bár asszem már a T5-nél sincs mert leváltották!:D
Előzmény: #159355 málna 2009.01.19. 13:57:56 |
málna | 2009.01.19. 13:57:56 / # 159355 |
![]() |
Ahoy mindenkinek!
Véleményem szerint egy etikai-ellenőr csapatban dolgozó munkatársnak nem kellene taxiznia.Fizetésért betarthatná a kellő szabályokat.Ja,és ne legyen taxis!Akkor nincs haver meg bratyizás,és vamzerkodás.Az USA-ban külön,erre a célra fentartott szolgálat működik!Nem nagy tudomány megtanulni azt,amiből annak idején mi is vizsgáztunk!
Egyébként minden cégnél volt és van is legalább egy olyan etikás,aki visszaél a hatalmával és fontoskodik!Ez nem meglepő!
|
mármegint | 2009.01.19. 13:31:26 / # 159354 |
![]() |
Melyik az az etikás?-Nem mondom meg senkinek:-) Bár szerintem meg kéne.
|
törölt felh. | 2009.01.19. 12:13:33 / # 159353 |
![]() |
A 417 kérdezd meg ki által maradt!!!
Azt is kérdezd meg , miért?
És említsd fel, hogy láncolt kódadóval "dolgozó" - vagy rabló ? megbukott" etikás 3 év után ugyanazon cégnél,hogy lehet etikás???
EZ BÁRKI SZERINT ETIKUS???
Előzmény: #159351 punisher 2009.01.19. 09:11:05 |
törölt felh. | 2009.01.19. 11:59:43 / # 159352 |
![]() |
Osszuk kétfelé a dolgot.
1: S:A Volántaxi 529 ként sem volt taxisként aTOP-on .Viszont (bármilyen módon) létrehozott egy céget, ami valószinű szimpi volt sok embernek , azért van itt.És már a kezdetektől!!!
Nézd meg a Volános- és a mai URH-számokat.Bár nem minden esetben igaz, de jelent valamit. Próbált jobb lenni, mint az akkori Volános vezető Horváth Gyuri.
Sikerült isS.A. létrehozott egy céget ahova leklesen jőttek emberek,mert jó volt a cég, és működött.
A lényeg,
2: A Lajos ugyanazért főnök most, amiért a S.A idejében. A későbbi ellentéteket felejtsük el.
S.A.:.Azért kérte fel a Lajost mert úgy érezte:Szakember!
Z.Z.:Azért kérte fel a Lajost mert úgy érezte:Szakember!
S.A. nem az üzletemberek példaképe, de nem csak a rossz oldalát kéne látni.
A hozzáértésért meg fizetést ad,-adott
A taxisok is könyvelőhöz járnak, több kevesebb sikerrel.
Mielőtt félreérted , engem is Z re tett, nem védem, csak ez a mai helyzet.
Előzmény: #159351 punisher 2009.01.19. 09:11:05 |
punisher | 2009.01.19. 09:11:05 / # 159351 |
![]() |
A 417-es taxis csak azért nem repült a cégtől anno mert az akkori cégvezetést SA megtudta vezetni.Ha ez az eset most lenne az Orbán Lajost nem tudná vezetgetni.Mert a Lajos ért a taxizáshoz a SA meg hülye volt hozzá ö csak a pénzköltéshez meg a megjátszáshoz ért.Lásd amikor eladta a céget majdnem anyagi csödbe ment a 6x6.
Előzmény: #159333 attus 2009.01.17. 15:38:36 |
Kekec | 2009.01.18. 20:12:26 / # 159350 |
![]() |
Na erre a látás módra kellene megtanítani egyes etikást.Hihetetlen de van aki hajnal 04-kor kezd és mire ő előbújik már 140km van aznap a kocsiba amit előző este lemosattam.Erre találták ki a tolleranciát csak van aki alkalmas rá hogy alkalmazza és van aki nem.
Előzmény: #159345 attus 2009.01.18. 14:00:18 |
Yuri | 2009.01.18. 20:08:25 / # 159349 |
![]() |
Én nem az etikásokra gondoltam, hanem az ellenőrökre. És nem a múltbeli dolgaikat szeretném elővenni, hanem a jövőbeli munkájukat. Abban pedig bízok...
Előzmény: #159343 mindenigaz 2009.01.18. 13:54:35 |
zoro | 2009.01.18. 18:28:30 / # 159348 |
![]() |
Nehéz lett volna kimondani meg egész nap ezen rágódtam volna,de nem vállaltam volna el,mert többet ér az állásom.
|
attus | 2009.01.18. 14:21:29 / # 159347 |
![]() |
Volt olyan amikor nem locsoltak, meg szórtak hogy a fekete autóm egy héttel a mosás után még mindig tiszta volt, az embert meg az ezüst színű verdával elküldték mosatni!
Szerinted mikor látott utoljára mosót a kocsija???
Természetesen A kategóriás!:-))
Előzmény: #159346 mindenigaz 2009.01.18. 14:05:09 |
mindenigaz | 2009.01.18. 14:05:09 / # 159346 |
![]() |
Nem vállalnám még a mostani pénz háromszorosáért sem!!!!!!!!!!!!!
Az én autóm mindig tiszta!!!!!!!!!!!:)))
Engem még nem küldtek el mosatni!
(bujkálok!)
Előzmény: #159345 attus 2009.01.18. 14:00:18 |
attus | 2009.01.18. 14:00:18 / # 159345 |
![]() |
Melyik cégnél, melyik etikás nem az? Ugyan már, ne játszd a naivat! Szerintem te is vállalnád!:D
A mosatásról pedig annyi:, van amelyik autón látszik, hogy rendszeresen hordják mosóba(ilyen a tiéd is!:D), némelyiken pedig látszik, hogy ami rajta van az nem csak az aznapi kosz!
Előzmény: #159343 mindenigaz 2009.01.18. 13:54:35 |
attus | 2009.01.18. 13:54:49 / # 159344 |
![]() |
Végül is alapvetően egyetértünk. Erre írtam egy kicsit lejjebb ezt:"Akkor lesz majd jó világ ha a megrendelők nem akarják már, hogy lenyúlják őket!"
Azt nem tudtam, hogy csomag volt. Mondjuk azt sem bíznám bárkire, de azért más a gyerek fekvése!
Imádom a csomagokat, nem kell velük beszélgetni, pláne ha még ilyen messzire is kell vinni! Ideális!:-))
Előzmény: #159342 Yuri 2009.01.18. 13:44:39 |
mindenigaz | 2009.01.18. 13:54:35 / # 159343 |
![]() |
Lásd a pénteki ellenőrt!
Az egész város tocsogott,de Ő rendületlenül küldte a mosóba az autókat!:(
Igaz ami igaz,azért a fizetésért kell is teljesíteni!
A nagy baj az,hogy a most megválasztott(bocs,kinevezett) ellenőri csapat csak MEGÉLHETÉSI ELLENŐR!
Előzmény: #159342 Yuri 2009.01.18. 13:44:39 |
Yuri | 2009.01.18. 13:44:39 / # 159342 |
![]() |
Erre írtam, hogy akkor azt a taxist húzzák le a listáról, ne az összeset. Gondolom, neked sem jó, hogy egy ápolatlan taxis miatt nem mehetsz te sem vidékre, aki mindent megteszel, hogy maximális szintet nyújts.
(A Dzsonis eset ha jól tudom, csomagszállítás volt...)
Szerintem nincs sok különbség egy városi fuvar és egy vidéki út között abban a tekintetben, hogy milyen a taxi(s). Vagy kényelmetlen vele utazni, és akkor Budapesten belül is az, vagy megfelelő. Persze egy adott kategórián belül.
Az pedig, hogy vannak ilyen-olyan taxik/taxisok, nem csak a saját felelősségünk, de az ellenőröké is. Reméljük, egyre jobban végzik a munkájukat.
Előzmény: #159341 attus 2009.01.18. 13:35:04 |
attus | 2009.01.18. 13:35:04 / # 159341 |
![]() |
Ez jól hangzik, de azért nem kis különbségek vannak mind a sofőrök, mind az autók között!
Papíron persze neked van igazad, erre írtam, hogy jogos a kizárása a dzsoninak, de azért próbáld egy kicsit az utas szemszögéből nézni aki a 80000Ft-t egy út alatt elkölti!
Azért mindannyian tudjuk, hogy még az "A" kategóriában is van egy két olyan autó, de leginkább olyan sofőr akivel, ill. amivel nem biztos, hogy szeretnék 250 km-t utazni!:-(
Előzmény: #159340 Yuri 2009.01.18. 13:20:06 |