Itt valamit eltévesztettél. Szerintem Te a BL-t akartad kérdezni, csak kicsit több billentyűt nyomogattál. A BL pedig az, ahol az aranylábú fiúk /FTC/, két év múlva indulhatnak a főtáblán is, a Megyeri úton pedig a kivetítőn sóvárogva lehet nézni a Fradi síma BL győzelmeit.

Kíváncsivál tettél! Ki lehet?...... Csak nem a Hínárhajúról van szó??? Uramisten!

A kollegák a címeket, 3 vagy 5 vagy 10 vagy 15 perces címreérkezéssel veszik fel.Ha az utas tudni akarja pontosan,hogy mikor érkezik a taxi,akkor a megrendeléskor maradjon vonalban /a saját költségén/,és a címleadás után pontos tájékoztatást kap. Egyébként pedig,ha ezt a többletköltséget nem akarja és várakozási díjat sem akar fizetni, akkor figyelje,hogy mikor érkezik meg a taxi /elvégre Ő rendelte/.

A Kedves utas /3asbrake/,azzal foglalkozik,hogy okoskodik. Szeretné nyilván, ha továbbra is kénye-kedve szerint INGYEN várakoztathatná a taxisokat a háza vagy munkahelye előtt. Sajnálja az Ő/!/ általa megrendelt taxi várakoztatásába kerülő összeget. Ajánlom Neki, hogy nézze meg az e témában indított szavazás eddigi eredményét!

Hát igen,az átvilágítás ! Érdemes visszanézni ezen a fórumon: a 2581-et,fotó is van/EBE-866/. Negyed óráig tartott, hogy Főtaxisból Zónássá vedlett át a kollega. Lehet hogy a Szollár úr/?/ egyéb átvilágításra gondolt /pl.mellkasi/. Habár az is tovább tart negyedóránál,pláne ha sokan vannak az SZTK-ban. Háry János intézetet kellene a Szollárnak nyitni, ott szóvivősködni,nem Országnak-Világnak hazudozni!!!!!!!!!!!!!!

Nekünk taxisoknak pedig a mi oldalunkról van igazunk!!! A legtöbb taxis sír-rí,meg is van az alapja,nem siránkozni kell,hanem a jogszerű megoldást megtalálni.Mégegyszer leírom:AMI JÁR AZ JÁR!!! A pékek és hentesek gondja legyen a pékeké és a henteseké. De azért gondolom egyetlen pék, vagy hentes sem adna "ajándékba" a lakosságnak,cégeknek öt év alatt képletesen, egy vadonatúj ötmilliós autót. Ami pedig ebben nagyon fontos:EZ NEM ÁREMELÉS!!!

Tulajdonképpen a kérdésnek nem is lenne szabad kérdésnek lenni.Ezzel szemben KŐKEMÉNY kérdés, és JOGOS kérdés! Egy fiktív példa: Valaki megrendel egy taxit a 24.ker.Birka utca 1-hez,Pityi Palkó néven. A taxis, amint megállt a címen,senki másra nem vár,kizárólag a Pityi Palkóra.A tarifatáblán ott virít,hogy: Várakozási díj:.....Ft.De az nincs, hogy ez csak mondjuk a piros lámpánál történő várakozásra vonatkozik.Miért is nem lenne köteles a Megrendelő a saját részére rendelt taxi várakoztatását fizetni? A piros lámpás, vagy a dugóban várakozást is szó nélkül kifizeti. Arra már nem is gondolok hogy ilyen 3-as brake és hasonlók szerint esetleg a piros lámpánál is megkellene szerinte állítani a taxiórát,nehogy várakozási díjat kelljen fizetnie! Ami jogosan jár, az JÁR!!! A taxi NEM szociális intézmény!!! Mi taxisok nem akarunk egyetlen olyan fillért sem zsebretenni ami nem jogos,de igenis minden olyan fillérre igényt tartunk ami a tarifatáblánk szerint minket MEGILLET!!!

Egy kávéra jó vagy nálam /fájdalomcsillapító/. Na én mentem a bányába... Csá!

Reptéri okosság eleve nem lenne rajta, inkább a reptéri baromság! Olyan kazid nincs amin Te vagy rajta? Ha azt törlöd , lehet hogy azért nem kár!!

Nemtudom,de videód nincs?