A "szigorú számadású bizonylatok nyilvántartását" nem otthon vagy a könyvelődnél kell tartani?

Mi ez a megalomán névválasztás? Mitől vagytok ti európai szövetség, mikor még egy weboldalatok sincsen? Kik vagytok ti egyáltalán, kiknek az érdekeit akarjátok képviselni és mindezt kinek a kárára? Nincs már több hely a hátunkon.

Na, ez jól hangzik, rád sem ismerek. Csak vidd is végig.

Ezek addig fognak hisztizni pitiáner dolgok miatt, míg kifejlesztenek nekünk egy univerzális tartót, és kötelező lesz megvenni 25.000-ért. Amúgy meg hogy a picsába esik az ölébe a műszerfalról fékezéskor?? Tolatva meg a címre? Vagy pont beteg volt általános ötödikben, amikor az erőhatásokról tanultak? 

"Pontosítás

A hétfői, Szenvednek a taxisok az online kassza miatt című cikkünkben tévesen idéztük Metál Zoltán, a taxisszövetség elnökének szavait. Azt írtuk, „szeretnénk elérni, hogy a viteldíjjelző bizonylatát és az online nyugtát együtt adja ki a gép.” Az elnök azonban azt mondta, „szeretnénk elérni, hogy a viteldíjjelző bizonylatát és az online nyugtát együtt lehessen kiadni és átadni”. Két külön gépről, a viteldíjjelzőről és az online pénztárgépről van ugyanis szó."

Ezt nem értem. Most nem lehet együtt átadni?

Okos válasz."...A GPS nem véletlen..."Szépen vagyunk. És ha elugrok masszíroztatni vagy szopatni egyet, vagy szeretőt tartok, vagy tartozok valakinek a város másik felén és viszem a pénzt neki? Mi a fasz közük van hozzá? Mi az, hogy nem tudják majd letagadni, hogy ott jártak? Ennyi erővel egy bokára szerelhető nyomkövetőt is rakhatnának a taxisra, mert úgyis csaló mind? A büdös k. anyjukat.

 #346566 egy képzelgés egy ideális jövőkép vágyálma, #346569 pedig egy jogos és reális igény. Mint írtam, nincs kifogásom, hogy beüssem ebbe az amorf képződménybe, de igazítsák a ránk vonatkozó előírásokat a valós élethez. Miért nem fordul valamelyik "érdekvédőnk" az adatvédelmi biztoshoz, az egész napos megfigyelés és tracking miatt? Miért nem elegendő a felküldés pillanatában az aktuális helyzetem, ha annyira kell nekik? Mihez kezdenek a 0-24 nyomkövetéssel, meddig és hogyan tárolják, mire használják? Az mitől reálisabb igény egyébként, hogy műszak végén egy összegben vidd fel a bevételt? Azért, mert te írtad? Eskü nem értem h miért kell szélsőségekben gondolkodni ...

Nem, nem. Úgy gondoltam, hogy ha lefújnák az onlány alkalmazását taxiban. Akkor benyelném.

Nem csak a kezelhetőség a szempont, hanem a rendeleteket és törvényeket kéne módosítani taxi specifikus használathoz. Beütök én mindent nekik ebbe a téglába is, de ne kelljen már fillérre pontosan nyilvántartani a pénzt, ne kelljen kismillió gombot nyomogatni, ne fenyegessenek aránytalan bírságokkal, ne kövessenek a gps-el, mert semmi közük sem az én, sem az utas magánéletéhez. Mert ugye amikor kikapcsolva a konyhaszekrényen pihen, azt is látják. De mi közük van hozzá? Nem is értem, a jogvédők most miért nem háborognak.

A nyakamat teszem rá, ha visszavonnák és belátnák, hogy taxiba felesleges, a többség lenyelné szó nélkül, hogy 80 rugót kihúztak a zsebéből. A nyugalmam, a nyugodt, plusz stressztől mentes munkavégzésem díjának tekinteném. Sőt, akár évente befizetném, mint nyugalom-adó. Soha nem vágytam külföldre, de ma már azon gondolkodtam, hogy összepakolom a családot és migri leszek.

Sajnos nem emlékszem olyan esetre, hogy a hatalom belátta tévedését, és visszavont valamit. Most isszuk az uber levét. Kellett nekünk.