Szóvivő úr, a taxisok védelmi pénzt fizetnek és nem szolgáltatási díjat - egy j-vel. A szolgáltatási díj arányos az igénybe vett szolgáltatással, annak mértékével és mennyiségével; a szakmában jelenleg erről szó sincsen. Ön rosszul tudja, a City-nél nem mindenki tulajdonos. A befizetett pénzek jelentős részét arra fordítják, hogy fuvarokat vásároljanak. Az egész szakmának az összefogás jelenthetné a megoldást, nem csak a reptereseknek. Én csak arra szerettem volna célozni, hogy ennek az összefogásnak Ön bizonyosan nem lehetne részese, hiszen Önnek köze nincs a mi szakmánkhoz. Tekintettel arra, uram, hogy egy ilyen összefogásnak egyetlen értelmes célja -és ezáltal- eredménye lehetne, jelesül a taxisokon élősködők kiiktatása a rendszerből, annak Ön optimális esetben csupán áldozata lehetne.

Megszurkáltak egy taxist a Keleti pályaudvarnál (BRFK) 2011.01.09. vasárnap 11:36 Az ügyben a BRFK VIII. kerületi Rendőrkapitánysága indított eljárást súlyos testi sértés kísérletének megalapozott gyanúja miatt. 2011. január 8-án bejelentés érkezett a Budapesti Rendőr-főkapitányságra, mely szerint Budapesten, a Keleti pályaudvar melletti taxi drosztnál előzetes szóváltást követően egy taxist megszurkáltak. A jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint 19 óra 30 perc körüli időben három férfi intett le egy taxit Budapesten, a IX. kerületben, majd a Keleti pályaudvarhoz vitették magukat. Amikor megérkeztek, két férfi elment pénzt váltani, a harmadik társuk azonban a helyszínen maradt. Miután sok idő elteltével sem tértek vissza a pénzzel a férfiak, a taxis kérte az ott maradt harmadik férfit, hogy fizesse ki a viteldíjat, de ő azt mondta, hogy nincs nála pénz. A taxis ekkor a mögötte parkoló kollégájához ment, és kérte, hogy segítsen rávenni az utast, hogy fizessen. A férfi ekkor kiabálni kezdett a másik taxissal, amelyet dulakodás követett. A dulakodás során a gyanúsított többször megszúrta a férfit, majd beszaladt a pályaudvar területére, akit megpróbált a megszúrt férfi utolérni, de erősen vérzett, ezért visszament segítségért. A helyszínre érkező rendőröknek személyleírást adtak a három férfiről, kiknek felkutatását azonnal megkezdték. A három férfi személyleírása: Az egyik gyanúsított 20 év körüli, kb. 170 cm magas, vékony, csontos testalkatú, vékony arcú férfi, aki fekete színű kötött sapkát és fekete színű prémes galléros kabátot viselt. A másik férfi 20-25 év körüli, kb. 165 cm magas, zömök testalkatú, szőkés „süni” hajú, férfi. A harmadik gyanúsított 20-25 év körüli, kb. 170 cm magas, átlagos testalkatú, fekete hajú, borostás arcú férfi, aki fekete színű kötött sapkát, és fekete kabátot viselt. Az ügyben a BRFK VIII. kerületi Rendőrkapitánysága súlyos testi sértés kísérletének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást, és nagy erőkkel megkezdte a férfiak felkutatását. A Budapesti Rendőr-főkapitányság VIII. kerületi Rendőrkapitánysága kéri, hogy aki az üggyel kapcsolatban érdemleges információval rendelkezik, hívja a 477-3700 telefonszámot, illetve névtelensége megőrzése mellett tegyen bejelentést az ingyenesen hívható 06-80-555-111 „Telefontanú” zöld számán, a 107 vagy a 112 központi segélyhívó telefonszámok valamelyikén. (police.hu)

A dolgozó népet szolgálom! :-D

Nincs, viszont bent van. Tuti, hogy van a csótányról felvétel, csak kérdés, hogy mennyire használható. A peron bekamerázva, az aluljáró is.

Ezután 0-24-es szolgálatot fogok adni, hogy a meglógatott taxisok segítségére siethessek. Ott hetente van belőlük legalább kettő. :-D

Így van. :-D

Peti, ez egy szokásos nemfizetéses konfliktus volt. Mi dolga bárkinek is ezzel? Nekem a 140 forintos taxis nem kollégám, semmi közöm hozzá. Múltkor egy pluszos kért segítséget, mert nem indult az autója. Mondtam, hogy hívjon segélyest, vagy egy másik pluszost, esetleg vegyen egy akkumulátort; biztos fussa a napi húsz fuvarból. Nem azért szült az anyám, hogy egy szotyis kocsiját tologassam és nem azért vagyok az utcán, hogy egy szotyis követeléseit behajtsam. Az, hogy ezer éves kora ellenére, szombat este az utcán egerészik – rendben van. Az, hogy nem tudja fölmérni, kit engedhet be a kocsijába – rendben van, mert mindannyian hibázhatunk. Az éhség nagy úr. Az, hogy képtelen benyelni a békát, hogy rosszul mérte föl az utasait és ráb@szott, és leáll vívni pár ezer forint (lehetett vagy 2 rongy) miatt – hát, fogjuk rá, hogy ez is rendben van. De nekem mi dolgom ezzel? Szúrassam le magam a Nemzeti taxis bácsi pár ezer forintjáért? Ne vicceljünk már! Jött a kollégája, megpróbálta kezelni a helyzetet, megbökték. Pillanatok alatt megvolt, Ő maga sem vette észre. A szutyok befutott a pályaudvarra, szerencsétlen meg utána. A peronig jutott, ott valószínűleg már észrevehette, hogy valami nem egészen kóser. Az egyik falkatárs megpróbálta felrúgni a retket, a másik hívta a mentőt. Mi egyebet kellett volna tenni? Eléállni valakinek, akiről akkor már tudni lehetett, hogy habozás nélkül beleb@ssza a kését bárkibe? Hát álljon elé az, aki itt gyávaszaroz másokat, sok sikert neki! Általam megnevezni nem kívánt, tudatmódosító szer hatása alatt álló személy egyébként megpróbálta elkapni. Pillanatok alatt eltűnt a tömegben, úgy futott mint a nyúl. Ennyi. Én, a magam részéről vállalom, hogy gyáva szar vagyok, sőt, rosszabb vagyok, mint egy cigány, és ezt mi sem bizonyítja fényesebben, mint az a körülmény, hogy az esemény időpontjában 25 kilométeres, biztonságos távolságban tartózkodtam a helyszíntől. :-DDD

Igen, csak Ő nem kelós volt, hanem ugyanúgy nemzetis. Állásfoglalást fogok kiadni... :-D

És a hivatástudat? A szakma iránti elkötelezettség? Wazzeg, a sajtó munkatársa ne olyankor sörözzön, mikor zajlanak az események! :-Dp

"Össze kellene fogni..." Szóvivő úr, már megbocsásson, ha a taxisok összefognának, Önt és az önhöz hasonlókat még az Univerzumból is kiűznék.