"Mellékesen jegyezném meg, hogy az ön által említett Főtaxi, és City taxi, mint piaci szereplő, nem is vehet részt a tárgyalásokban, hisz oda a BKIK, és az érdekképviseletek hivatottak eljárni:-)" Tudunk olyan alkalomról, amikor a Tamás Miklós, a Bősz Péter, a Dudás Zoltán, netán a Metál Zoltán NEM volt ott? Még mindig nem értitek, Tamás, hogy mit ugatok, pedig a Taxisok Egyesülete óta ugatom, lényegében folyamatosan. Egy tényleges taxis érdekképviseletnek elsődleges feladata az lett volna, hogy saját, markáns (jelentsen bármit is ez a szó), mindenki másétól jól megkülönböztethető programmal álljon elő, arra tömegbázist szervezzen, majd megértesse a döntéshozókkal, hogy az, és csakis az a szakma álláspontja, mindenki más lobbizik és a saját, vagy a megbízója pecsenyéjét sütögeti. Ezzel szemben ti lepaktáltatok az egyik lobbizóval, akinek anyagait egy fuvarszervező cég marketing igazgatója írja. A paktumot a mai napig nem mondtátok föl, dacára annak, hogy az együttműködő partner, az általatok tető alá hozott demonstráció kapcsán, és farvizén evezve, rendre a tiétektől eltérő álláspontot fogalmaz meg. Most tehát az a különös helyzet állt elő, hogy olyan valakivel tüntetgettek, aki tevőlegesen részt vett mindabban, ami ellen tüntettek. És, ha a következő demenstruáción nem lesz kint legkevesebb 200 citys, akár központi vezénylésre is, hogy jelenlétével cáfolja Pista bácsi szavait, akkor végképp nem lesz értelme tovább hordani a Metálhoz láncoló béklyót. Mint ahogy eddig sem volt.

Pista bá a dugás... a dugódíjról és a taxiról

Taxis-e vagy? :-DDD

A zsír. :-D

Jajj, ne már! Ne tegyünk már úgy, mintha nem ismernénk azokat, akik közt élünk! A taxisok az alábbi logika szerint működnek, mutatom: 240 > 159 Ezen logika mentén továbbhaladva könnyedén felállítható a következő képlet: 10620 > 0 A taxis szemlélet következő meghatározó eleme: Úgyis elviszi valaki, akkor már inkább az én zsebembe kerüljön az a kis pénz! Abban is biztosak lehetünk, hogy volt olyan, aki örült a csökkentésnek, mert abban bízik, hogy ez a fuvar nem lesz kelendő, így talán többet csinálhat majd belőle. Engem inkább az érdekelne, hogy ez a 20 forint vajon hogy a picsában jött ki? Miért pont 10620? Miért nem 10610, vagy 10630? :-D

Te is tudod, hogy elviszik.

Mert vagytok rá -f@szom tudja- nyolcszázan, és a nyolcszázból egy sem bont szerződést. Azért.

Mi az, mi az? Hatvani Bosch, csekkes, számlás, diktálós kurvaanyja, nagy belterű, kívül-belül tiszta, nem dohányzó, navigációval és autópályamatricával ellátott gépkocsival, 10500-ért? Van rá fizető vendég, havi 68500-ért? Van, aki elvigye? Azt, aki elviszi, legkésőbb másnapra meggyalázza valaki? Vagy legalább az autóját? Nem vagyok meggyőződve arről, hogy én a fuvarszervezőt szaroznám ezért.

Ezt írtad: "...nyilatkozz bátran, nem félünk attól, hogy ez nekünk rossz lenne." Ezt próbáltam elviccelni azzal, hogy bátrak vagytok. :-)

Mer' bátrak vagytok, azér'! :-) Megalapítom a Független Autótaxisok Szövetségét. Hogy mi lesz a rövidítése, meg a logója (lógója), azt még nem tudom. De a jelmondat már megvan: Ezt nektek! :-D