Na, megjött végre Mari néni, már hiányoltam! Igaz, eléggé megromlott az egészsége, mióta utoljára láttam. Eddig csak a lába fájt szegénynek, de most látom, már rákos is, azt a kurva életbe! Még szerencse, hogy a bajban vele érez mindenki; olcsóbban kapja az áramot, a gázt, a vizet, a szemetét is ingyen viszik el. És amikor bemegy a toszkóba, de miket is hordok itt össze, be se kell mennie a toszkóba, mert kedvezményesen kiviszik neki házhoz a cuccost. És akkor itt vannak a gyógyszergyártók, meg akik étrendkiegészítőket gyártanak, na, ezek mind-mind ingyen adják Mari néninek a termékeiket. Csak az a köcsög taxis nem akarja Mari nénihez igazítani az árait, a kurva anyját neki, hogy a szegény, rákbeteg Mari nénin akar nyerészkedni. Sőt, mondjuk ki: rajta akar meggazdagodni! Mondjuk a helyedben nem is a Mari nénivel, meg a Kékgolyó utcával példálóznék. Lehetne mondjuk a kis Marika, akit a szülei kísérnek és viszik a Tűzoltóba, mert leukémiás. Ez sokkal jobban üt, nem? És vele szemben állnék, de nem is állnék, hanem ülnék (kissámlin) én ugyebár, aki nem hozzájuk akarja igazítani a taxi viteldíját. Na, ezt az én dimenziómban sötét, ostoba demagógiának hívják, és igen gyakran azt jelzi, hogy a használójának elfogytak az érvei a másikkal szemben, ezért igyekszik a közönség érzelmeire hatni. Mondjuk, ha ezt valaki egy tömeggyilkos, tevebaszó terrorista nevén teszi, aki nem rákos emberektől kért el pénzt egy szolgáltatásért cserében, hanem konkrétan ártatlan embereket küldött át a másvilágra, amivel családtagok életét is szétbaszta, na, az az én dimenziómban elég viccesen hat, de hát ez ízlés dolga. Mondom, mi a megoldás, figyelj! Szolgáltass olyan tarifával, amely mellett tisztességesen tudsz adózni, meg járulékot fizetni. Ne töröld az órát, ne sumákolj, ne csalj az adóval, mert a rákos beteg abból kapja az ellátását, amit te befizetsz. Ha jön valaki, akinél levágod, hogy az illető trében van, rákos, hiányoznak a végtagjai, most halt meg az anyja/testvére/gyereke/aranyhörcsöge, most rúgták ki az állásából, megbukott matekból, annak saját hatáskörödben olyan kedvezményt adsz, amilyet csak akarsz. És, ha még mindig lelkiismeret furdalást érzel, hogy pénzért dolgozol, akkor tetszőleges összegekkel támogathatsz különböző alapítványokat, vagy közvetlenül bajbajutottakat, végezhetsz önkéntes munkát. A "beszűkült taxis közösségtől" semmit sem várok el. Azért írok ide, hogy legyen forgalom, és a Tomajer meg tudja venni a Daciát, meg mi tagadás, 20 százalék részesedést kapok a készpénzes reklámbevételekből. :-)

De reálisan szemlélve, vajon nem túlzott elvárás-e vele szemben, hogy értse? :-)

Ezt mondom én neked, hogy bizonyosan lennie kell legalább két párhuzamos dimenziónak, az egyikben te élsz, én meg a másikban. Nálatok nem a taxis "adja" a tarifát, nálunk meg ezt nem is így mondják. Abban a dimenzióban, amelyikből én jöttem, a taxis alkalmaz, vagy használ valamilyen tarifát, igaz, többnyire olyat, amilyet a fuvarszervező cég meghatároz számára. Ezzel végül is legitimmé teszi az adott tarifát, meg azt a gyakorlatot, hogy olyanok szabják meg az Ő árait, akik egyébként egész más tevékenységet folytatnak, mint amit az én dimenziómban taxizásnak hívnak. Úgyhogy összességében az én dimenziómban mégis csak az van, hogy a fuvarszervező cégek versenyeztetik egymással a taxisokat, és végül a versenyt is csak egy fuvarszervező nyeri. Pedig a taxisok minden egyes alkalommal azért partnerek a versenyben, mert azt gondolják, hogy majd a verseny jó sok fuvart eredményez számukra. Én hiába mondom nekik, hogy a sok fuvar nem feltétlenül jelent sok bevételt, ezt még akkor sem hiszik el, mikor már a saját bőrükön tapasztalják. Akkor is csak azt hajtogatják, hogy kevés a fuvar. Hát, mindegy. Nálunk a taxisok nem számolnak, mert nem is tudnak számolni. Három dolog van csupán, amire még futja tőlük; összeszámolják, hogy hány fuvart csináltak, és hány forintot forgalmaztak, illetve számolni szokták az autójuk fogyasztását is. Ennél tovább azonban ritkán jutnak. Az nálunk is úgy van, hogy a taxis nem tényező, de csak azért, mert a taxisok maguk is így gondolják. Miközben egyébként az egész kibaszott rendszert ők működtetik és finanszírozzák.

Az feltűnik neked, hogy folyamatosan cégekről beszélsz? Nem a cégek versenyeznek egymással, hanem a taxisokat versenyeztetik a taxisokkal.

Verseny? Piaci törvények? Be nem jelentett droidokkal, rendszámbérlőkkel, ahol az egész rendszer eleve arra épül, hogy csaljunk adót, és az így megszerzett árelőnyt érvényesítve szerezzünk piacot, a szabályokat betartók rovására? Azért az vicces...

Egy betűvel sem írtam, hogy az áremelés a megoldás minden létező problémára. Annyit állítottam, hogy az áremelés szükséges, még akkor is, ha az piacvesztést eredményez.

Az utast ez nem érdekli. Mindig azzal kapcsolatban kell információval ellátni, ami foglalkoztatja. "Milyenkibaszottkurvadrága a taxi" - erre az a helyes válasz, hogy nem, sokkal olcsóbb, mint amennyibe kerülnie kellene a jelenlegi gazdasági környezetben, pont azért, hogy az utolsó ruppótlan csövesről se kelljen lemondani, mint ügyfélről. El fog kussolni. :-)

Rajtad mondjuk jól látszik, hogy a bölcsőd, sőt a gyerekszobád is a FŐTAXI volt.

Nem írtam, hogy ígért valamit. Azt írtam, az volt a cél, hogy visszaszorítsák a taxisok elleni támadások számát. Az a logika érvényesül, hogy a várható magasabb büntetési tétel eltántorítja az esetleges elkövetőt. Ami viszont hülyeség. Mint ahogy az is, hogy ettől több védelmed, vagy lehetőséged lenne. Azt meg nem tudjuk, hogy ettől csökkent-e, mert nem tudjuk, hogy ennek hiányában mennyi lett volna. De megköszöntem, rohadjak meg! Igaz, hogy szerintem nem jó semmire, de legalább kárt nem okozott vele. :-)