Jogilag értelmezhetetlen. Kiskapu, amibe nem tudott még belekötni senki. Nincsen valóságos funkciója, hiszen amire használjuk, elméletben az ártörvény szerint nincs is!

Kérdezd meg az APEH álláspontját erről:-) Ez a téma ugyan a Bbetyár asztala, ő szószerint tudná neked idézni a vonatkozó törvényt:-) A lényeg az, hogy kutya kötelességed órával fuvarozni! Elméletben:-)

Még egyszer elmondom. Lassan, hogy a csogu is értse:-) Az utas KÖTELEZHETŐ arra, hogy taxiórával utazzon. Annyit tehet, hogy nem utazik:-) A Tescoban sem ellenkezhet, hogy márpedig ő számla nélkül olcsóbban akar vásárolni. És az a gáz, hogy ha te beleegyezel, hogy óra nélkül viszed, bukta esetén, senkit nem fog érdekelni hogy ezt az utas akarta így. A szabálysértést te követted el. Mint ahogy, ha megfordulsz a záróvonalon, mert a többi taxis is így szokta, akkor sem érdekli a rendőrt, hogy az utas mondta! A kérdés második része, hogy ha mégis megeggyeztek az árban, akkor etikailag már nehezen kifogásolható az ár, hacsaknem nagyságrendileg tér el a reálistól, és feltételezhető, hogy visszaéltél az utas tudatlanságával. Nálunk létezik "helytelen árajánlat" című büntetés. Akkor szokott előfordulni, ha pl. csomagszállításnál előrre kell megmondanod mennyi lesz, és feltűnően magasra saccolod az összeget. Borítottak már le ezért embert, és még kártérítést ( a különbözet visszafizetése ) is kellet fizetnie. Mert a recepciós kisasszonynak gőze nem volt hol a cím, de a főnökének igen.

??? Nem kötelezhető, hanem kötelezve van! A taxifuvar értékét, a taxaméter határozza meg. A taxaméter a taxigépkocsiban pénztárgépként funkcionál. Tehát nem egy kisegítő eszköz, hanem kötelezően használandó, hivatalos, a könyvelésben felhasználandó dokumentumokat produkáló pénztárgép. Ha a használatától eltekintesz, adócsalás nevű bűncselekményt követsz el. Persze ez lehet, hogy csak szabálysértés, de az APEH ellenőr, nem fog megdícsérni az biztos. Nna most kényszeríthet e téged bárki szabálysértés (bűncselekmény) elkövetésére? Ugye hogy nem.

De miért ne vennék vissza? Megpróbálnak valamit. Hisznek a csodában:-( Ha valaki résztvett azon a tájékoztatón, legyen olyan kedves számoljon be róla!

Nem lettünk okosabbak:-( Megkérdeztük: Szakál Józsefet a Zona Service Konzorcium vezetőjét

Természetesen beszéltem a "vesztes" konzorciumok vezetőivel. Az egyik még csak ma ül össze, és alakítja ki az álláspontját. Addig türelem.

Csodálkozni nem csodálkozok, de gyanítom inkább az a probléma, hogy még nem tudja mit is akar mondani. Viszont a matematikád kicsit sántít. 50 Km.-es fuvarral számoltál, annak meg nem 2900.- az ára, hanem 3500-3600.- Nem nagy a különbség, de azert mégis:-) Viszont eddig mi arra nem gondoltunk, hogy a 450.- az nettó, tehát az áfát hozzá kell adni. De az 510.- hogy jött ki?

De leginkább, szereti a Hegylakó című filmet:-)

No speak, only read. :-)