Nem. Tedd fel valahova a netre, hogy hivatkozni tudj rá, és linkeld be.

Tehát: Kitől követelünk? Konkrétan mit követelünk? Csak ezeket megfogalmazva lehet gondolkozni azon, hogy hogyan követeljük! Ha túl sok mindent követelünk egyszerre, akkor csak igéreteket fogunk kapni. Csak határozottan körülírt, azonnal, ellenőrizhetően teljesíthető követeléssel érdemes előállni. Különben lelkesen megígérik, és nem fog történni semmi. De még mindig nem ez a lényeg, hanem maga a sztrájk mint eszköz!!! Még egyszer elmondom. A sztrájk, csak 100%-os részvétel esetén ér valamit, és akkor sem sokat. A legtöbb kárt mi magunk könyvelhetjük el! Egy forgalombénító demonstrációt többen vesznek észre (tehát nagyobb kárt tudunk okozni) és ha a taxisok fele részt vesz benne, sokkoló hatású. De most, ha minden igaz, te a cégvezető uraktól akarsz követelni. Nna őket csak a kasszánál lehet megfogni!!!

Óóóó!:-( Ezt én szoktam nekik mondani. Aztán egy több órás fejtegetést hallgathatok végig arról, hogy milyen komoly erőfeszítéseket tesznek az érdekünkben:-)))

Nem fogok mindent kétszer mindent kétszer leírni!:-) És akkor sztrájk! A figyelmeztető sztrájkokat bődületes baromságnak tartom. Semmi más, csak erőpróba. Mindenki röhög is rajta. Egyetlen "haszna" hogy a gazdasági vezetés előre látja, ki az aki sztrájkolni készül, és tudja kit kell befenyíteni:-( A sztrájk egyértelmű célja, a KÁROKOZÁS !!! Qvázi a munkavállalók, okoznak kárt a munkaadónak, a munkabeszüntetéssel. Ezt általában konkrét, teljesíthető, a munkaadó hatáskörébe tartozó követelések kikényszerítésére szokták használni. Nézzük akkor most ezt a budapesti taxis viszonyok között: Konkrét követelés: Mit is követelünk??? Elárulom. Minden taxis, és taxis szervezet szerint mást. Van aki, (pl. én) a fixtarifát. Van aki, a maximált tarifa felemelését. Van aki a sárga rendszám, és az évenkénti vizsga eltörlését. Van aki a drosztdíj eltörlését. Van aki létszámkorlátozást. Van aki, adható, vehető taxilicencet. Soroljam még? Mind mind érvekkel alátámasztható jogos követelés. De egy sincs köztük, amivel minden taxis egyetértene! Tehát nincs egység. Kitől követelünk? Mindet, más és más szervtől kell követelnünk. Van olyan köztük, ami több szerv egyidejű együttműködését feltételezné. Tehát nincs egység. Már abban nem tudnánk megegyezni, hogy kitől is követeljük azt, amiben nem tudtunk megegyezni!!! És akkor a károkozás: Kinek okozna kárt, egy taxis sztájk??? A gazdasági szerveknek? NEM! A hatalomnak? NEM! Az önkormányzatnak? NEM! Az utasoknak? Kis részben igen. De túlélnék, csak még jobban utálnák a Kö..ög taxisokat. Tehát kinek is tudnánk komoly kárt okozni???: A TAXISOKNAK!!! Jó ötlet.

De minek ebből kettő??? Jja, és fejsze komám! Ha az ember felhívást tesz közzé, nem kérdez, hanem leírja az elképzeléseit:-)

Sztrájkkal??????????? Miért érdekelné őket? A lényeg, hogy hó végén befizess:-)

Fék! Ott egy konkrét követelés volt, egy konkrét szervezet felé. És nem sztrájk volt, hanem egy demonstráció, aminek nem kell 100%-osnak lennie az eredményhez. Ha ott ott van a taxisok fele, nyert ügyünk van. Egy sztrájkban a taxisok fele pont annyit ér el, hogy a másik fele jól keres!!!

És akkor sztrájk! A figyelmeztető sztrájkokat bődületes baromságnak tartom. Semmi más, csak erőpróba. Mindenki röhög is rajta. Egyetlen "haszna" hogy a gazdasági vezetés előre látja, ki az aki sztrájkolni készül, és tudja kit kell befenyíteni:-( A sztrájk egyértelmű célja, a KÁROKOZÁS !!! Qvázi a munkavállalók, okoznak kárt a munkaadónak, a munkabeszüntetéssel. Ezt általában konkrét, teljesíthető, a munkaadó hatáskörébe tartozó követelések kikényszerítésére szokták használni. Nézzük akkor most ezt a budapesti taxis viszonyok között: Konkrét követelés: Mit is követelünk??? Elárulom. Minden taxis, és taxis szervezet szerint mást. Van aki, (pl. én) a fixtarifát. Van aki, a maximált tarifa felemelését. Van aki a sárga rendszám, és az évenkénti vizsga eltörlését. Van aki a drosztdíj eltörlését. Van aki létszámkorlátozást. Van aki, adható, vehető taxilicencet. Soroljam még? Mind mind érvekkel alátámasztható jogos követelés. De egy sincs köztük, amivel minden taxis egyetértene! Tehát nincs egység. Kitől követelünk? Mindet, más és más szervtől kell követelnünk. Van olyan köztük, ami több szerv egyidejű együttműködését feltételezné. Tehát nincs egység. Már abban nem tudnánk megegyezni, hogy kitől is követeljük azt, amiben nem tudtunk megegyezni!!! És akkor a károkozás: Kinek okozna kárt, egy taxis sztájk??? A gazdasági szerveknek? NEM! A hatalomnak? NEM! Az önkormányzatnak? NEM! Az utasoknak? Kis részben igen. De túlélnék, csak még jobban utálnák a Kö..ög taxisokat. Tehát kinek is tudnánk komoly kárt okozni???: A TAXISOKNAK!!! Jó ötlet.

És te beírtad ide azt a temetést??? Mert ha nem tudunk róla, nehéz ám elmenni!!!:-(

Ne hőbörögj kipa! :-) Ott a link, hogy honnan vettük. Gondolod mi írtunk le ekkora baromságokat?:-( Nna legfeljebb a csogu, de akkor a kezérecsapok! :-)