Én tényleg nagyon szeretném, ha megpróbálnál emberi hangon kommunikálni, de sajnos neked ez nem nagyon megy. De mindegy, én bírom:-) Nekem csak egy kérdésem van hozzád: Te taxis vagy kiscsávó? Mert szerintem, egy taxis nem kérdez ilyet: "miért okoznék azzal magamnak kárt ha nem veszem fel a címet?" Tudod, a taxisok nem kapnak fizetést. A bevételük, az általuk teljesített fuvarokból keletkezik. Ha nem vesz fel címet (abban ne reménykedj, hogy az utas megjelenik az utcán, hisz lesz aki felvegye helyetted) akkor nem lesz fuvarod, nem lesz bevételed, qvázi kárt okoztál magadnak. És senki másnak!!! Érteeed???? És én ezt a vitát befejeztem veled! Remélem a többiek értik mit ugatok!

Én kiraktam úgy, hogy el sem olvastam:-)

Ne fossááá, mandínerből itt a következő blogbejegyzés!!! :-) Első két nap....

"A sztrájk a munkaharc egyik eszköze, amelynek belső lényege mindig a károkozás: kárt, veszteséget előidézni a [font size=4]másik oldalon,[/font size=4] korlátozni a megtámadott felet anyagi érdekinek érvényesítésében. Magyarázza már el nekem valaki, hogy ha mi nem visszük el a fuvart, milyen anyagi veszteséget okozunk ezzel a telefonszám tulajdonosnak?!? Legfeljebb áttételesen, hosszútávon. Márha, a megrendelő aki nem kapott autót, mérgében többet nem hívja a mi cégünket. Mi éhenhalunk, és nem tudunk tagdíjat fizetni. De előbb mi múlunk ki!:-( Vagyis állunk odébb, (a megrendelőt követve) a másik telefonszám tulajdonoshoz. Ebben a szakmában a sztrájk, közvetlenűl csak a taxisnak okoz veszteséget! Nna ebbe azért kár munkát, energiát fektetni.

Én vizisízni, vitorlázni, hajókázni, és repülni szeretnék! A golfot meghagyom a csogunak, az az ő alkatához illik. Már ha meglesz az a -40 kiló:-)

Biztos, hogy én kezdtem személyeskedni?? [i][b]"elégedetlen válasz | 2007.11.28. 19:17:31 (72) ebben az egészben az a jó hogy aki megtenné az itt leírja majd miután kikommunikálta magából el is felejti az egészet mert jön tómájer aztán mindenkit beállít a saját lufieregetős kékszalagos aláírós klubbtagságis anatómiai salakja mögé amitől az egész egy 150 centis kócos bohóc projektjévé válik aki azt hiszi hogy szép beszéddel rávehet egy- egy döbrögit hogy élhetőbb legyen a sarc amit szednek hajrá szalagos lufik januárban meg álljatok sorba aláírni lehet még egy meleg levest is kaptok [/b][/i]

Végre egy értelmes hozzászólás! Fog ez menni:-) A problémákkal száz százalékig egyetértek!!! Azzal is, hogy lépni kell valamit. Megint leírom, (mert ismétlés a tudás atyja) nekem konkrétan a sztrájkkal mint eszközzel van bajom. Merthogy nem vezet célra! Semmi mást nem kifogásoltam. És akkor lufik. Lehetsz büszke arra, hogy anno nem jöttél el a tüntetésre, megértem. Viszont akkor megvolt a konkrét cél: FIX TARIFA! Megvolt az ellenség: Önkormányzati képviseők. És megvolt az eszköz. Ha akkor bebizonyítjuk, hogy nem igaz amit a KAMARA (Sipeki) állított, hogy a taxisok nem is akarják a fix tarifát, biztos hogy meg lett volna az a pár szavazat ami hiányzott. Csak éppen az ilyen nagyon okos emberek hozzáállása akadályozta meg! Tényleg légy büszke. gratulálok!!!

Sajnos a támogatottsággal személyes beszélgetés alapján sem lehetsz tisztában. Anno a Kovács zoli által említett tüntetés előtt, kb két ezer emberrel beszéltünk, a nyolcvan százalékuk nagyon lelkes volt, és biztosra ígérte hogy ott lesz. Voltunk majd 300-an! :-( Szájkaratésoknak ne higgy! :-)

Persze hogy van értelme a sztrájknak! Ha a buszvezetők, meg a vasutasok sztrájkolnak:-) Mindenkinek érdemes sztrájkolnia, akit nem közvetlenül érint a bevételkiesés. Mielőtt megint meg kéne magyaráznom mit írtam: Az eddigi eszmefuttatásaim, a Taxissztrájkról szóltak! :-)

Ez két téma. Sztrájk! Te sem érted, hogy a legjobb szervezés mellett sem tudod meggyőzni az összes kollégánkat??? Tehát amelyiket meggyőzöd, az magával cseszik ki, hiszen a többiek szépen elviszik a címeket!!! Eredmény? Nem fog lejönni az utcára az utas. Az elmélet szép, de csak akkor működik, ha Budapest összes taxisa részt vesz a sztrájkban. Ráadásul, ez nem is sztrájk lenne, hiszen dolgozni szeretnél, csak nem a telefonos megrendelőket vinni. Tehát ezt inkább bojkottnak lehetne nevezni. De a végeredménye sajnos ugyanaz. Tényleg ilyen érthetetlenűl magyarázom? Már kezdem magam teljesen hülyének érezni, hogy tizeszer írom le, és újra, meg újra kell kezdenem!:-( A lényeg: Csak olyan akciónak van értelme, ami az aktivizálható 10-20-30% taxista részvételével is hatásos! Ne felejtsük el, hogy a blokád óta soha senkinek semmilyen célból nem sikerült még a 10%-ot sem megmozgatnia!:-( Nna és a riport. Riportra nem jelentkezni kell, hanem megkeresik az embert. Felvesznek nyolcat tizet, és azt vágják be belőle, ami nekik tetszik. A legutóbbi RTL-es Fókuszban, asszem volt velem vagy egy perc. Ehhez az egy perchez több mint egy órát autókáztam velük, miközben folyamatosan beszéltem. Ők ennyit tartottak belőle fontosnak.