Nincs is benne:-)

Kitettem egy Szavazást a témában.

Ez egy tök életképes ötletnek tűnik! Csak lehet, hogy a taxisták, nem akarnának fizetni...:-(

[b]Van gyanúsítottja a 95-ös taxisgyilkosságnak Új gyanúsítottat hallgatnak ki az 1995-ös pécsi taxisgyilkosság ügyében. Lelkiismereti okokra hivatkozva jelentkezett a rendőrségen az a férfi, akit szerdán gyanúsítottként hallgattak ki.[/b] Van gyanúsítottja a több mint másfél évtizede elkövetett pécsi taxisgyilkosságnak. A gyanú szerint ő volt az, aki 1995. december 1-jén Pécs határában több késszúrással végzett egy fiatal taxisnővel. Az ügyben különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt indult nyomozás. Az ügyet ismerő, de nevének elhallgatását kérő forrás arról tájékoztatta az MTI-t, hogy a 37 éves férfi tavaly tavasszal ment be a rendőrségre azzal: a bűntettet ő követte el. Azt mondta, azért adja fel magát, mert komoly lelkiismeret-furdalás gyötri. Gyanúsított kihallgatására azért csak most került sor, mert vizsgálni kellett, vannak-e olyan információi a bűncselekményről, melyek ezt megalapozhatják. A nyomozás folyik, ennek során a férfit elmeorvos szakértő is megvizsgálja majd. Tisztázni kell azt is, hogy a gyanúsított igazat mond-e, valóban ő az elkövető vagy azt csak állítja magáról. A Dunántúli Napló szerda reggel számolt be arról, hogy kihallgatják a több mint 15 éve történt gyilkosság gyanúsítottját. Gál Csilla taxisofőrt a saját kocsijában szúrták meg tizenkétszer Pécsen, az abaligeti úton 1995. december 1-én. A több sebből vérző asszonyra egy orvosházaspár talált rá, de mire kórházba vitték, életét vesztette. Nem rablógyilkosság történt, a taxisnő ékszereit és pénzét nem vitte el a támadó. A kocsiban egy kék reklámszatyrot is találtak, benne pénztárcával és egy esernyővel. 2010 júniusának végén jelentkezett egy szemtanú [1], a rendőrség akkor porolta le az aktákat. Korábban is volt ilyen, hat éve két férfi állította azt, hogy tudják, ki a gyilkos. További részletek:

[b]Van gyanúsítottja a 95-ös taxisgyilkosságnak Új gyanúsítottat hallgatnak ki az 1995-ös pécsi taxisgyilkosság ügyében. Lelkiismereti okokra hivatkozva jelentkezett a rendőrségen az a férfi, akit szerdán gyanúsítottként hallgattak ki.[/b] Van gyanúsítottja a több mint másfél évtizede elkövetett pécsi taxisgyilkosságnak. A gyanú szerint ő volt az, aki 1995. december 1-jén Pécs határában több késszúrással végzett egy fiatal taxisnővel. Az ügyben különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt indult nyomozás. Az ügyet ismerő, de nevének elhallgatását kérő forrás arról tájékoztatta az MTI-t, hogy a 37 éves férfi tavaly tavasszal ment be a rendőrségre azzal: a bűntettet ő követte el. Azt mondta, azért adja fel magát, mert komoly lelkiismeret-furdalás gyötri. Gyanúsított kihallgatására azért csak most került sor, mert vizsgálni kellett, vannak-e olyan információi a bűncselekményről, melyek ezt megalapozhatják. A nyomozás folyik, ennek során a férfit elmeorvos szakértő is megvizsgálja majd. Tisztázni kell azt is, hogy a gyanúsított igazat mond-e, valóban ő az elkövető vagy azt csak állítja magáról. A Dunántúli Napló szerda reggel számolt be arról, hogy kihallgatják a több mint 15 éve történt gyilkosság gyanúsítottját. Gál Csilla taxisofőrt a saját kocsijában szúrták meg tizenkétszer Pécsen, az abaligeti úton 1995. december 1-én. A több sebből vérző asszonyra egy orvosházaspár talált rá, de mire kórházba vitték, életét vesztette. Nem rablógyilkosság történt, a taxisnő ékszereit és pénzét nem vitte el a támadó. A kocsiban egy kék reklámszatyrot is találtak, benne pénztárcával és egy esernyővel. 2010 júniusának végén jelentkezett egy szemtanú [1], a rendőrség akkor porolta le az aktákat. Korábban is volt ilyen, hat éve két férfi állította azt, hogy tudják, ki a gyilkos.

Ennyire vágysz egy kis kurvázásra? Segítsünk? Tudok címeket.:-)

Arról nem tehetek, hogy az "adok-kapok" -ba úgy belemelegedtek az urak, hogy már figyelmeztetések ellenére se voltak hajlandóak bizonyos témákról leugrani. Mindenki tudja aki itt volt, melyik az a téma.... Minden mást szabad. AZTAT NEM!

Itt mindent szabad amit nem tilos. Nno és mit tilos? Más magánéletében vájkálni.. mást igaz, vagy hamis vádakkal megalázni. Csak ilyen jellegű hozzászólások lettek törölve. Ja! És juteszmbe... bizony nem szabad még a moderálást kritizálni! Aztat nagyon nem szabad:-)

De ne vegyé bele túl sok embert, mer sok éhes száj... ...áhhh!

Pedig van fenn róla... ..de nem mondom meg hol:-)