Elolvastad, mind a 22 oldalt? Merakkó pont annyit tucc mint én.....

Pekingi taxik GPS adataiból kiderül, hogy mi okozza a közlekedési dugókat

Matrica le! [b][i]"Fényvisszaverı matricák 70. A Versenytanács az eljárás alá vont gépjármőre ragasztható, ún. fényvisszaverő matricáin közzétett tájékoztatásának a fogyasztók által érzékelhetı üzenete szerint a viteldíj 150 Ft/km. Ugyanakkor a kedvezményes mértékő viteldíj a telefonon történő rendeléshez, illetve törzsutas kártya birtoklásához mint alkalmazási feltételhez volt kötve (2011. január 14. elıtt mind a telefonos rendelés, mind törzsutas kártya esetén, míg 2011. január 14-tıl kezdıdıen pedig csak a törzsutas kártya esetén alkalmazták a kedvezményes viteldíjat). Ez a fıüzentet (150 Ft/km) korrigáló lényeges információ – annak a fıüzenettıl jelentısen eltérı kialakítása (betőméret, illetve a matrica észlelésének jellemzı körülményei) miatt – nem vált a fogyasztók által ténylegesen észlelt reklámüzenet részévé. 71. Az Fttv. 7. §-ának (1) bekezdése értelmében nemcsak valamely jelentıs információ elhallgatása minısül megtévesztésnek, hanem az is, ha a vállalkozás a lényeges információt elrejti, azt homályos, érthetetlen, félreérthetı vagy idıszerőtlen módon bocsátja rendelkezésre. Az elrejtés a kereskedelmi kommunikáció formai kivitelezése révén úgy is megvalósulhat, hogy a fı reklámállításhoz képest az annak helyes értelmezéséhez szükséges lényeges információ jelentısen kisebb, a tényleges észlelést korlátozó, adott esetben megakadályozó módon kerül elhelyezésre a kereskedelmi kommunikációban. 72. Emiatt a fogyasztók nem érzékelhették a matricán feltüntetett apró betős üzenetet, miszerint a 150 Ft/km-es tarifa 2011. január 14-e elıtt telefonos rendelések esetén volt elérhetı, míg 2011. január 14-ét követıen csak törzsutas kártyával rendelkezık számára volt biztosított. 73. A Versenytanács a Tpvt. 77. §-a (1) bekezdésének d) pontja alapján megállapítja továbbá, hogy az eljárás alá vont fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott és – az Fttv. 3. §-ának (3) bekezdésére és 7. §-ának (1) bekezdésére figyelemmel – megsértette az Fttv. 3. §-ának (1) bekezdését, amikor 2009. június 9. és 2011. március 25. között a gépjármőre ragasztható, ún. fényvisszaverő matricáin elrejtette a népszerősített 150 Ft/km-es viteldíj alkalmazásának feltételeit. 74. A jogsértés megállapítása mellett a Versenytanács a Tpvt. 77. §-a (1) bekezdésének f) pontja alapján megtiltja a kereskedelmi gyakorlat további folytatását.[/i][/b]

Hoppácska: landolt a postaládámban a teljes HATÁROZAT Érdemes végigböngészni, bár száraz az anyag: [i] II. Az eljárás alá vont vállalkozás 6. A TAXI PLUS 2009. június 9-én alakult, fıtevékenysége a taxis személyszállítás, és fuvarszervezés. Az eljárás alá vont a rendeléses/szerzıdéses, valamint a leintéses taxi személyszállításon kívül, sofırsegély szolgálatot, esküvıi és városnézéses taxi szolgáltatást, csomagszállítást, valamint reptéri transzfer szolgáltatást is kínál. 7. A TAXI PLUS 2010. évi nettó árbevétele 40.070.000,- Ft volt. 8. Az eljárás alá vont társasági szerzıdése1 szerint Oláh Attila Lajos a törzstıke és a szavazatok 70%-át, míg Eperjessy Szilvia a törzstıke és a szavazatok 30%-át megtestesítı üzletrésszel rendelkezik, így a TAXI PLUS egyedüli irányítója Oláh Attila Lajos (Tpvt. 15. §). 9. Oláh Attila Lajos egyedüli tulajdonlásával egyszemélyes társaságként mőködik, így Oláh Attila Lajos egyedüli irányítása alatt áll a TaxiPlus Holding Kft. (székhely: 1149 Budapest, Várna utca 12-14.; cégjegyzékszám: Cg.01-09-967115), a Taxi 800 Hungary Kft. (székhely: 1149 Budapest, Várna utca 12-14.; cégjegyzékszám: Cg. 01-09-951829), a BP ESTATE AGENCY Ingatlanforgalmazó Kft. (székhely: 1154 Budapest, Szerencs u 75.; cégjegyzékszám: Cg. 01-09-959934) és a PLUS Holding Zrt. (székhely: 1149 Budapest, Várna utca 12-14.; cégjegyzékszám: Cg. 01-10-047163). Hasonlóképp Oláh Attila Lajos egyedüli irányítása alatt áll a TAXI PLUS Hungary Szolgáltató Kft.(székhely: 1149 Budapest, Várna utca 12-14.; cégjegyzékszám: Cg. 01-09-941500), amelynek társasági szerzıdése2 szerint Oláh Attila Lajos a törzstıke és a szavazatok 70%-át, míg Oláh Attila Lajosné a törzstıke és a szavazatok 30%-át megtestesítı üzletrésszel rendelkezik. 10. A TAXI PLUS és a fenti 9. pontban írt vállalkozások mindegyikének egyedüli irányítója Oláh Attila Lajos, így a Tpvt. 15. § (2) bekezdés c) pontjára figyelemmel ezen hat vállalkozás azonos vállalkozáscsoportba tartozik.

Mikó, mikó???:-)

Csak akkó, neszójjá be a többieknek... mer neveccségessé válsz... :-)

Jónapot! :-)

[b][i]"Cyrus 885 válasz | 2011.10.07. 09:42:34 (4052) Nekem csak azt magyarázza el valaki, hogy mi a faszt kell foglalkozni mindig mással??? "[/i][/b] :-)))