Duma duma duma... melléduma:-) Nna én mentem alszasz.

Nem rosszabb, mint a Magyar Parlament:-)

Háát ezekről beszélünk vazze!

Mindenhol egy párt fog alkotmányozni? Mindenhol egy párt fog választási törvényt írni? Mindenhol, egy párt kezébe lesz a teljes média feletti hatalom? ... hagy ne soroljam tovább.

Az unió nyűglődik, alkudozik, nem nagyon akar dönteni... hisz ott is politikai oldalak, és alkuk vannak... senki nem szeret belepiszkítani a testvérpártok belügyeibe.... Ha ilyen döntést hoznak, akkor annak igen nyomós oka van. Aki elbagatellizálja, magát csapja be.... meg a választóit. Lelke rajta.

És még te beszélsz arról, ki csinál magából hülyét.... ha te ezt így "eszed", akkor belőled csináltak... vagy csináltál magadból:-)

Nincs itt semmi különleges. Tényleg más a demokráciafelfogásunk. Mást tartunk fontosnak, ahogy ez itt már sok sok hozzászóláson keresztül kiderült. Nem nagy dolog.

[b]Orbán lett az Unió drótos tótja Új közellenséget választott magának a jobboldali többségű Európai Parlament. Tegnaptól hivatalosan is Orbán a rézfaszú bagoly és a drótos tót, akivel a rosszcsont uniós nebulókat riogatni fogják az európai polgárok. A három szörprájz feliratú csomagból az bontották ki, amelyikből a legrémisztőbb fejű Viktor figura ugrik elő, és hozza rá a frászt kötelezően mindenkire.[/b] Most akkor mi van, Kedves Vezetőnk? Mondj már valami biztatót, mert értetlenül toporgunk, mint negyvenhétezerből megélő Zsiga Marci a farhátas pult előtt, hogy lehet ezt is győzelmi jelentésként eladni a jobboldali sajtóban, mint a legutóbbi vesszőfutást. Nem, dajcstomi rohadjon meg az összes kommunista kirohanása nem lesz elég, neked kell beszámolni vajon miért gondolta az Európai Néppárt pártcsaládja is úgy, hogy a rajtad számonkért európai értékek némileg fontosabbak a Nemzeti Tompor megmentésénél. A jobboldali többség mellett elért 315 igen, 263 nem és 49 tartózkodás ugyanis azt jelenti, hogy ezeknek az embereknek is elfogadhatatlan vagy annyira, hogy néhányan a tartózkodás és nemmel szavazás mellett döntsenek. Arról nem beszélve, hogy a Szájer és Gál Kinga által (is) jegyzett legvidámabb csomag kapta a legkevesebb szavazatot a háromból. Tudom, a határozatnak szerintetek se jelentősége se jogkövetkezménye nincs, és amúgy is aki ilyet mond az egy elvakult koncepcióperes, de ennek azért némileg ellentmond Gyürk András tegnapelőtti, Mesterházynak címzett tesókáim, há'necsinájjátok már levele. Immár nyilvánosan is be vagytok tojva ettől: "Ön is tudja, hogy a hetedik cikkely alkalmazása esetén Magyarország elveszítheti a szavazati jogát, és veszélybe kerülhet több ezermilliárd forint uniós támogatás is. Felesleges hangsúlyoznunk, hogy ez milyen drámai következményekkel járna hazánk számára." Ezt hangsúlyozni tényleg felesleges, legfeljebb a szavazótábornak kéne picit hangosabban, mert a nem leszünk gyarmatisták szemmel láthatóan nem értik. Esetleg még a Jobbiknak lehetne elmagyarázni, mert ők sem. De gondolom Mesterházynak felemlegetni lényegesen könnyebb, és kisebb következményekkel jár, mint a Kossuth téren leparkolt békemenet előtt felolvasni, azzal a kiegészítéssel, hogy akkor haza lehet menni emberek, nincs itt semmi látnivaló. Sokáig kérleltek titeket szépen, írtak levelet százat. Legutóbb viszont Navrának egyértelműsítették: a tilitolizásnak, a mellé és kettős beszéd korának vége van, és dejóvolna listát is felesleges írogatni a teljesülésig. Elfogyott a türelem, és bizony ha nem akarjuk a szavazati jogunkat elveszteni az uniós pénzfolyóval együtt, akkor meg kell tenni azokat a lépéseket amiket ezért önként vállaltunk. Igen, mi. Senki nem kényszerített, és nem kényszerít azóta sem. Mi népszavaztunk róla 2003.04.12.-én, hogy ezt kérjük. A csatlakozás feltételeit elfogadtuk, most meg azon megy a rinya, hogy a pénzükért cserébe számon mernek kérni olyan borzalmakat, mint a jegybank és az igazságszolgáltatás függetlensége, a média pluralizmus, az adatvédelem és az Alapjogi Chartával maradéktalanul harmonizáló alaptörvény? Az a szégyen, hogy Magyarország kormányát egyáltalán figyelmeztetni kell erre 2012-ben, és a rézfaszú bagoly képe stigmaként jelenik meg miniszterelnökünk homlokán ahogy átlépi a határt Európa felé.

Hááát én kicsit másképp látom e "bűnöket" A városban 2006-ban kitört az anarchia... egyes politikai csoportok, törtek zúztak gyújtogattak. Komoly értékeket pusztítottak el, rengeteg személyi sérülést okoztak, köztük a rendőri állománynak is. Az ebből való kitörés folyamán, amikorra is a rendőri vezetés felfogta, hogy ezekkel a "tüntetőkkel" másként kell bánni, mint amihez addig szokva voltak, átestek a ló túlsó oldalára. Tény, sok túlkapás történt. De azok nem politikai bűnök, hanem szakmai rendfenntartói hibák (bűnök) voltak. Nem tartozik az Eu.-ra. Pontosan érezték, hisz látták ők is a felvételeket.. amiket mi is dermedten néztünk a tévékészülékek előtt, hogy itt megbolondult emberek, küzdenek megbolondult rendőrökkel. Az Eunak benyújtandó költségvetési adatok hamisságát meg... amiket Öszödön szerinted bevallott, az Eu. valahogy nem tudta kimutatni. Ha hamisak voltak is... ahogy szerintem mindig minden országé kicsinyt kozmetikázott... némelyiké nem is olyan kicsinyt.... akkor se érte el az unió ingerküszöbét. (Ma már, Görögország fényében elérné) És akkor, hogy most miért is???? Felsorolni is nehéz. Konkretice, a demokrácia teljes lebontásáért, a sajtószabadság, igen komoly megnyirbálásáért, a bírói kar lefejezésért, az egyoldalúan elfogadott, és az ország torkán lenyomott alkotmányért, (választójogi törvényért) és igen nem mellékesen a jegybank függetlenségének megszüntetéséért. Lehetne sorolni még több oldalon keresztül, amire az unió nem vállalkozott, (hisz sokhoz nincs köze) de nem nézi jó szemmel... tudod, ezek, azok a bizonyos európai normák, amiket kultúrállam tiszteletben tart... ez a kormány ettől messze áll... meg fogják próbálni neki bebizonyítani, hogy Európában komolyan veszik az európai értékeket, még ha ezek nektek nem is jelentenek értéket. Tehát nem! Tényleg nem egyforma bűn. Nem is lehet egy napon emlegetni... ahogy ezt az unió jól is látja....sajnos:-(