A fluktuáció konkrétum. Kb. a taxisok egynegyede cserélődik ki évente. Itt a hallotaxin is követhetnéd, hisz egy csomó volt író és olvasótársunk már rég mást csinál. A szakmai tudással és tapasztalattal meg úgy függ össze, hogy ha kisebb a cserélődő létszám, tovább maradnak az emberek. A szakmai tudás és tapasztalat azért valamilyen összefüggésbe van, a benne eltöltött idővel... a kohézió, viszont egyenes arányban.... minél több időt töltünk együtt, minél jobban megismerjük egymást, annál jobban oda fogunk figyelni a másikra. Mert akit ismersz, arra akkor is jobban figyelsz, ha nem kedveled, mint egy számra, akiről gőzöd nincs kicsoda.

Úgy tűnik, költözik a hivatal. Nna hová? ... háát ahol tuti nem lehet parkolni! :-( Budapesti Közlekedési Központ Forgalombiztonsági, Parkolási és Taxi Igazgatóság A VII. kerületi Rumbach Sebestyén utcába költözik a Budapesti Közlekedési Központ parkolási és teherforgalmi ügyfélszolgálata, hétfőtől ott várják az ügyfeleket, változatlan nyitvatartási időben. Az óbudai ügyfélszolgálati irodát pénteken bezárják. A parkolási pótdíjak ügyintézésénél a parkolási rendben előírt ötnapos bemutatási lehetőséget két naptári nappal meghosszabbítják, de ez csak a március 27-e és 30-a között kiszabott pótdíjakra érvényes. A teherforgalmi online behajtási információs rendszer csütörtök 17 óra és hétfő reggel 8 óra között szünetel, emiatt a BKK azt kéri, hogy az érintettek a behajtási hozzájárulási igényeket ennek figyelembevételével adják le. A BKK felhívta a figyelmet arra is, hogy április 1-jétől a Budapesti Közlekedési Központ Forgalombiztonsági, Parkolási és Taxi Igazgatósága adja ki a közútkezelői hozzájárulást a túlsúlyos és túl nagy járművekre. Megváltozott a befizetésekhez használt bankszámlaszám is, így április elsejétől a régi számlára befizetett összegeket nem fogadják el, és a korábbi csekkek sem érvényesek. A túlsúlyos, túlméretes járművek számára a közútkezelői hozzájárulásokat is az új ügyfélszolgálaton lehet igényelni.

Imádtuk mindenütt... de csélcsap, hűtlen, ...khmm;-)

Te minden nőt gyaláztál, megaláztál. Anyáinkat, nagyanyáinkat, feleségeinket párjainkat, volt és leendő szerelmeinket, gyermekeinket, majdani unokáinkat.... igen, komám, a sajátodat is. Velem ellentétben, aki sajnáltam a tiédet, hogy csak ennyit sikerült kihoznia a nevelésedből. Biztos büszke lenne rád, ha olvasná.

Úgy látom, tételesen kell végigrágnunk eme elmés hozzászólást:-) ""Nem az a lényeg,hogy miből, hanem hogy milyet." Ekkora badarságot nem néztem ki belőled!Szép lassan hozzászokok, hogy tudsz Te ilyet is produkálni." Mint a jelölt hozzászólásban fényképekkel, és linkekkel bizonyítottam, a merci árából, bőven lehet venni, a Fővárosnak megfelelő színvonalú autót. Tehát nem az a kérdés, hogy miből, hanem, hogy milyet. Még mindig. "Biztos hallottál már olyan kifejezést, hogy státusszimbólum, mint meghatározás.Na ez a baj, hogy sokan igy vagytok azzal, hogy "nem az a lényeg....." Bizonyos körökben, a merci státusszimbólum. A taxiban, munkaeszköz. Mert egész nap benne ülök. És hidd el, a 25 év alatt egy pár autót már lestrapáltam, ha nem is kétévente cserélem. "Aztán ennek a hibás döntésnek a következményét meg már nem tudjátok elviselni. Senkit nem köcsögöztem le, mert esetleg (pl !!!!!!!!!)egy merdzsóba (ahogy a cigányok mondják)ül. " Mi is hibás döntés? Hogy egy új oktávia árának a feléért, veszek egy nyolcéves mercit, ami ugyanúgy kibír gond nélkül, hat hét nyolc évet, és a végén a maradványérték lehet hogy több mint a skodáé??? "Csak azt szerettem volna kifejezésre juttatni, hogy némelyik taxis emberke,a fáradt autójában ami tele van hitellel,úgy pöffeszkedig, mintha Ő szarta volna a spanyol viaszt. Pedig nem is!" Nem életszerű, hogy a 15 éves mercik lennének tele hitellel. Azok általában ki vannak fizetve. Tehát, a hiteles skodáshoz képest ő szarta a spanyol viaszt.... és még merciben is ül mellé:-) "A beáramlás megakadályozását milyen jogszabály alapján képzeled el? " Bármilyen. Felsoroltunk itt kb ezer lehetőséget. Direkt létszámszabályozástól, a bejövők terheinek a megemeléséig. Mindent meg lehet tenni, csak akarat, és jogász kell hozzá, hogy törvényes legyen. Minden ilyenre léteznek kitalált, kipróbált, élő példák, itthon és külföldön. "És attól miképpen fog megemelkedni a rád eső fuvarszám mennyisége?" Logikusan, ha nem tud, vagy nehezebben tud bejönni az utánpótlás, a bent lévők értéke, megemelkedik. A fluktuáció, igen magas. Ahogy Inzert írta, sokan kiszállnak. Tehát, kevesebben is lennénk egy idő után. Ami egyértelműen, az egy főre eső fuvarszám emelkedését hozná magával. Igaz, ha javul a megélhetési esélyünk, akkor lassul az elvándorlás ... ennek köszönhetően emelkedne a bent lévők szakmai tudása tapasztalata, erősödne a kollégák közötti kohézió, idővel újra olyan szakma lehetne, amit nem kell szégyellni. ..... .... .... "ui: Látom a fix tarifa neked is jól jönne. Ezzel elismered, hogy fos tarifával jársz.Akkor meg ne csodálkozz ha nem tudsz venni másik merdzsót. " Tudom nagyképűség, de azt hiszem mindig, hogy rólam aztán mindenki pontosan tudja, mikor merre járok, hol vagyok:-)

Ritkán szoktam támogatni, hogy valakit atrocitás érjen a hallotaxin elkövetett tevékenysége okán, de téged ezért a hozzászólásért úgy kivágnálak, hogy a lábad nem éri a földet. Nem a tartalmáért, a stílusáért. Tudom, megint érzékenykedek itt a hölgyek helyett is, de az utolsó mondatod kicsapta nálam a biztit. Üdvözletem édesanyádnak....

Selyemzsinór átadva... Elnök úr, gondolja át! 2012. március 29., csütörtök 00:01 Rendkívüli lehetőséget szalasztott el tegnap a Szöulban tartózkodó köztársasági elnök. A húsz éve írt kisdoktori dolgozatát vizsgáló egyetemi tényfeltáró bizottság régóta várt jelentésének nyilvánosságra kerülése után Schmitt Pál közölte: nem mond le a köztársasági elnöki posztról. Sőt, a jelentést egyfajta elégtételnek tekinti. Azt is elmondta még, hogy nem az ominózus munkája, hanem egyéb kvalitásai miatt választották államfővé. És valóban: kvalitásban nincs hiány, elég itt a lenyűgöző idegennyelv-tudásra, az olimpiai bajnoki címtől a sportdiplomácia felhőrégióiban eltöltött évtizedeken át az Európai Parlament alelnökségéig ívelő életpályára utalni. Schmitt Pál a legsikeresebb magyarok egyikeként költözött be a Sándor-palotába a parlament több mint kétharmadának támogató voksával 2010 nyarán. Most azonban az egykori vívóklasszis elvétette a ritmust. A jogi következményt nem hordozó, a doktori címtől őt meg nem fosztó vizsgálóbizottsági jelentés a méltó visszavonulás, az erkölcsi győzelem esélyét kínálta az államfő számára. Schmitt Pál és a vele szemben, illetve mellette felsorakozók többsége egyaránt téved, amikor úgy tesz, mintha a jelentés tisztára mosta volna a disszertáció szerzőjét. Abból ugyanis feketén fehéren kiolvasható, mi történt; azt mindenki meg tudja ítélni. Nem a jog, hanem az erkölcs, a szakmai tisztesség mércéjével. A Fidesz lezártnak tekinti az ügyet. Sírjunk vagy nevessünk? A KDNP reményei szerint a jelentés pontot tett a politikai támadások végére. Tényleg erős hit kell ahhoz, hogy valaki ezt komolyan is gondolja. Mi szkeptikusabbak vagyunk. Az, hogy a dolgozat formailag megfelelt az 1992-ben hatályos követelményeknek, csak a legnagyobb megaláztatástól mentette meg – egyelőre – az elnököt. Ám ami eddig történt, csak könnyed bevezetés az államfőre váró vesszőfutáshoz, méltatlan és megalázó hecckampányhoz. Lehet persze emiatt fölhorgadni, karaktergyilkossági kísérletről beszélni: a karaktergyilkosság mára befejezett tény. Nem kizárt, hogy más kisdoktorok is ezt csinálták. De a többiek nem olyan pozícióban ülnek, ahol az alaptörvény szerint kifejezik a nemzet egységét. És mit éreznek azok, akik izzadságos munkával, nem mellesleg a hivatkozásokat precízen megjelölve jutottak rangos címükhöz? A kisdoktori nem tudományos fokozat, mégis az egész magyar tudomány érezheti magát arcul csapva. Márpedig a tudomány a magyar élet egyik olyan területe, ami kétségkívül ma is csak a hírnevünket öregbíti a világban. Nyilvánvaló, hogy a kormány nem szólíthatja fel lemondásra a köztársasági elnököt, aki számára a jelentés azt a kegyelmi állapotot teremtette meg, hogy a lelkiismeretére támaszkodva, szabadon mérlegelhette, milyen lépés szolgálja a legjobban az általa a legmagasabb szinten képviselt közösség érdekét. Meggyőződésünk, hogy maradása az ő érdekével is ellentétes. Súlyos terhet kell cipelnie elnöki mandátuma utolsó napjáig, ami csak protokolláris értelemben teszi lehetővé számára hivatali kötelezettségei ellátását. A nem lanyhuló támadások nem lesznek tekintettel az ő személyes és a köztársasági elnöki intézmény tekintélyére, méltóságára. Szépnek gondolható gesztus kitartani a valóban mértéket nem ismerő, iróniának hazudott, mocskolódó bírálatok nyílzáporában. Csak éppen haszontalan, felesleges. Ez a harc megnyerhetetlen. Az intézmény rombolása, a tisztességes közéletbe vetett hit porladása így megállíthatatlan. Világos ez, mint az egyszeregy. És gondoljunk csak bele, hogyan beszéljen ezek után tisztességről, becsületről, hitelességről politikus ebben az országban? Hogyan állíthatnánk azt, hogy ez most már nem az a bizonyos következmények nélküli ország? Azzal kezdtük, Schmitt Pál elmulasztotta a nagy lehetőséget. De a döntését bármikor átgondolhatja. Minél később teszi, annál rosszabb lesz. Neki és nekünk. Magyar Nemzet Online

A fradidrukkerre figyejjé!!! :-)

El köll olvasni, a Hirdetési lehetőségek c. pontot. Vagy írni köll a tomajernek. Vagy felhínni, az impresszumban megadott számon.

Csak kínaiúl ért:-)