Név TE
Becenév Csumi
Honlap
Taxitársaság:

Felhasználó hozzászólásai

Téma: Ilyenek vagyunk!?

Hozzáadva: 2007.02.15 07:58

Ráadásul még éhes is volt, volt 1 óra lukas ideje, nehogymá haszontalanul teljen....:-))) (de most komolyan...ha egy sima címre megy, és ott kiderül, hogy mondjuk Fehérrvárra akar menni az utas, akkor mi van? a,- Vagy elviszi, mert ugyan nem fér bele az idejébe, de legalább jó kanyar, b,-kér egy másik autót, mert neki nem fér bele, az utas meg hagy várjon ....)

Téma: Itt a megoldás?!?

Hozzáadva: 2007.02.14 16:44

Élni, és élni hagyni.. (De szép is lenne...)

Téma: Miért nem jó, a fuvarszám arányos tagdíj?

Hozzáadva: 2007.02.14 16:41

Jaja! Ez esetben még váltanék is....:-)

Téma: Tele 5-ösök tutija... /pont nekünk ne lenne?:-) /

Hozzáadva: 2007.02.14 15:35

A "Kertészbe" nem csak mosnak? ...Zsíroznak is :-O

Téma: Itt a megoldás?!?

Hozzáadva: 2007.02.14 15:30

(bólogat)

Téma: Miért nem jó, a fuvarszám arányos tagdíj?

Hozzáadva: 2007.02.14 15:29

Verfabriiiiik??? Már nem a délkoreai a menő?...jövő? DDD

Téma: Miért nem jó, a fuvarszám arányos tagdíj?

Hozzáadva: 2007.02.14 14:55

"Kik az állandóim, kellemes emberek, akiknek valami okból biztosnságot ad, ha én megyek értük" Naa..szép!!! Biztos ,hogy ismernek??..vagy a "Tüzest" ismerték? DDDDDDD

Téma: Itt a megoldás?!?

Hozzáadva: 2007.02.14 14:52

Már felvetettem etikásnak, hogy beszéljék át, de semmi reakció azóta sem...Egyébbként mindíg egy maroknyi "unfrankó" "kollega" miatt jönnek a szigorítások, szív a többi....

Téma: Miért nem jó, a fuvarszám arányos tagdíj?

Hozzáadva: 2007.02.14 14:34

Hááát azért hidd el, hogy van ilyen...Mármint akit nem a jó szolgáltatásáért hívnak!!! ..merthogy mit is "érdemes" lenyúlni (szerintem semmit, mert 1.-ha kiderül, kirúgnak..2.-egy fuvarért nem fogom átszáguldani a várost---3.-ha előre lefixált időre kell menni, előtte x idővel már nem vehetsz fel címet, mert nem tudhatod nem az ellenkező irányba visz-e...stb...stb.. de ez persze csak az Én véleményem) ..szóval mit is "érdemes" lenyúlni? ..hát nem a 8-900-Ft os kanyart ugye?...hanem a 4-5000-Ft ost...és ha azt mondja valaki az utasának, hogy: "_Uram! (Hölgyem!") Ha engem hív, nem kell mindíg "idegen" kollegával utaznia, rögtön felveszem a telefont, nem kell az automatát hallgatni, és a zenén mérgelődni, azonnal megmondom mennyi idő múlva vagyok ott, és ráadásul 5000 HELYETT, MEGCSINÁLOM 4000ÉRT!!!" Akkor biztos ,hogy az utas a "színvonalas" szolgáltatás miatt hívja? Ugye nem?! ..elárulom...az utasok zömét marhára nem érdekli milyen kategóriájú autóban tölti el azt az átlag negyed órát!!!! (Persze azért ne legyen büdös, vagy nagyon koszos) Az érdekli, minél gyorsabban kapjon kocsit (ha Ő váratja az nem érdekes persze), minél olcsóbban, minél gyorsabban jusson "A"-ból "B"-be...Persze vannak kivételek, de ez elenyésző... Egyébbként maximálisan egyetértek a teljesítmény arányos fizetéssel..!! (hogy annyiért fizzessek, amennyit igénybevettem, ha már egyébbként is "hátrább vagyok a listán".. "B" kategóriás autóm van, így ugye egy rakás címből ki vagyok zárva, merthogy egy rakat mindent már "A"-val dobnak (1 éjszaka átlag 5-6 cím amire efektive személy szerint Én nem nyomhatok emiatt, a tagdíjam pedig ugyanannyi, mint a velem szemben előnyt élvező "A" kategóriásnak. Jaaa..hogy Ő befektetett, Én miért nem? Azért, mert már sem teanageer ne vagyok, sem tökéletesen egészséges sem, és akkor mikor azt sem tudni mi lesz holnap, nem vagyok hajlandó havi 70-100.000-Ft-os liesing díjat bevállalni 6-10 évre... Hogy akkor meg ne dumáljak? ..deee ...deee dumálok!!!...)

Téma: Itt a megoldás?!?

Hozzáadva: 2007.02.14 13:46

nálunk sajnos nem (T5)....Régen így volt, de volt 1 kollegánk, (bordó Ritmo ,3 perc) aki rendszeresen visszaélt vele, ha rövid volt a kanyar, jelentkezett, hogy megégett, és várta a következőt. Akkor még nem mindíg hívták vissza az utast...Azóta nincs nálunk megégésért új cím. Ez már sok éve így van, szerintem nem ártana "újra értékelni" ezt sem...