Aranyos vagy,hogy átvezetted korlátolt személyem számára a dolgot egy ilyen egyszerű párhuzamba,ám itt szintén csak azt villantod meg,hogy fogalmad nincs a Gárda működéséről. :-) Minden rosszindulat nélkül mondom,hogy csalódást kell okoznom.. ugyanolyan dilettáns (de fröcsögésmentes :-))) ) hozzászólást sikerült kreálni,mint az előbbiekben. Átgondolva.. értem a problémádat/problémátokat. Az érvelésed viszont arról tanuskodik,hogy a média agymosása miatt fiktív,generált félelmeket táplálsz/tok a dologgal kapcsolatban. Ezen csak úgy tudsz/tok segíteni,ha alaposabban utánanézel a dolognak. Ha akarsz/tok .. természetesen.

Lehet én vagyok ma ketoid,de ezt nem értem.

Nem volt célom a kioktatás,távol álljon tőlem. Egyszerűen egy zárójeles tanácsot fogalmaztam meg.elnézést,ha félreérthető voltam.

Úgy érzem nem írtam még annyit az egész fórumra,hogy meg/el tudjon ítélni engem bárki is,emberként. Nagyon korlátolt dolog lenne az,ha valaki - akár Te - téves és végleges következtetéseket vonna le,mert Trianon ügyét érzékenyebb és súlyosabb ügynek tekintem,mint mások.

Én nyitott vagyok mindenki véleményére,ha az nem értelmetlen,dilettáns fröcsögés,mint az általam beidézett hozzászólás (is). Egyrészt nem érzem a kapcsolatot Bao és a Gárda között,így azt sem,hogy miért kéne nekem ebban az esetben Bao gondolatvilágát megerőszakolnom ..másrészt alább fel vannak sorolva az okok és célok,hogy miért is jött létre a szervezet. Ha elolvastad -feltételezem,hogy így volt-,akkor láthatod,hogy bár EGYIK fő vonal ez: (Aktívan vegyen részt katasztrófa-elhárításban, rend- és polgárvédelmi feladatokban.),de nem az egyetlen! Így az állítás,hogy a segítséghez nem kell gárdistának lenni,helytálló. Az egyenruhával kapcsolatban tudnánk beszélgetni,bár azt hiszem ebbe kár belemenni,idekerülhetne a történelem,a filozófia és még pár dolog,amire lehet,hogy nem mindünknek van kapacitása. Maradjunk annyiban,hogy az ellenzők abba is belekötnének,ha mezei fehér ing lenne az egyen-viselet.. Az 1. pontodat nem igazán értem,fűzz hozzá nyugodtan,amit csak szeretnél .. :)

Ezek után Neked van a legkevesebb jogod bárkit is a kultúremberként kétségbevonni. Ami a franciákat illeti,minél kevesebb,annál jobb,egyetértek Baoval.

Megnyitom a témát és a második beírás,ami a szemem elé tárul egy anyázós,buzizós .. minősíthetetlen hangnemű post. Lehet,hogy majd átolvasom,de kultúremberek között semmi nem indokolhatja ezt a stílust.

Egy szintet azért tartsunk már,ha nehéz is.. Elhiszem,hogy kiakadtál,de ezt nem lehet hirtelen felindulásként értékelni,hisz értelmes emberként csak átolvasod,amit írsz..

Kedves dorong! 1.)Hol? Mikor? - Azért,mert Te/ti nem veszed a fáradtságot,hogy tájékozódj az általad -pártutasításból- utált szervezetről,legalább ne hangoztasd a tudatlanságod ilyen vehemenciával,kérlek. Tényleg a saját érdekedben. :) 2.) Rendkívüli helyzetben a paraszt is fegyvert ragad,ha mást nem,akkor kreatív lesz és kiegyenesíti a kaszát. Biztos vagyok abban,ha valóban olyan szükséghelyzet áll elő és a szedett-vedett honvédség nem lesz elég ahhoz,hogy tartsa a frontot,akkor az idős néni is odamegy a botjával és megteszi,amit tud. Az erre felesküdött szervezet miért ne tenné? 3.) Csak magamat tudom ismételni.. a saját tájékozatlanságod ne hangoztasd,mert ez már nekem fáj. Mióta önkényes és elítélendő cselekvés az,ha valaki (bárki-önzetlenül!) segít? Miért lenne ez kizárólag állami feladat? Mikor volt a dunai árvíz,akkor én magam is mentem homokzsákokat pakolni,hogy megvédjem a saját otthonom? Ki adott nekem felhatalmazást? Önkényesen,elítélendően cselekedtem? Szerintem ha egy szervezet -vagy magánember önzetlenül,mindenféle ellenszolgáltatás igénye nélkül segít,az nem rossz. Erről mit gondolsz?? 4.)Megint csak a tájékozatlanságodat tudnám felemlegetni. A Gárda költségvetése adományokból,illetve a tagok tagdíjából adódik össze. Az egyenruhát minden egyes tag saját magának veszi. Sírva könyörgöm,hogy ne legyünk okosak olyan dolgokban,amiről gőzünk nincs. Előre is hálámat rebegem ..

Kijjazza orbán? Szerintem egy senki. Ti viszont mindig a vele kapcsolatos semmitmondással akarjátok a tekinteteket elfordítani a "saját oldalatok" bűneiről. A szemfényvesztés lehet,hogy elmegy a győzikesóban,de itt nem. Ne sértsétek meg szegény óvódásokat azzal,hogy a módszerüket átveszitek..