Rosszul:-)))), de nem a te hibád. Nem ismered nemkar kollégát, aki különben jó fej, nagyot lehet vele ökörködni. Nemkarral egy baj van, már ha ez baj. Nemkar nem ír le mindent egy mondaton belül, a felét csak gondolja. Elmesélek egy példát: Lent vagyunk Balatonon, amikor nekem szegez egy kérdést: - Hogy jöttetek le? Picit néztem ki a fejemből, mert ez egy igen tág kérdés. - Hááát, hogy ? – kérdeztem vissza, hiszen láthatta,hogy autóval. - Hogy jöttetek le? – nem egy feladós típus, újra megkérdezte. - Autóval. - Jaaaj, nem így értettem. Hogy jöttetek le? Itt már picit összezavarodtam. - Hááát négyesben, feleségemmel meg a 2 gyerekkel. - Ne idegesíts már csogu, hogy jöttetek le? - Nem értem. – adtam fel:-)) Itt már láttam rajta, hogy valóban kezd ideges lenni, én meg nagyon akartam válaszolni, de nem értettem mire vonatkozik a kérdés. - Jaaaaj, ne csináld már. Merre jöttetek?? Na végre, kicsit konkrétabb a kérdés:-)))…és utána Dodival elmondtuk neki, hogy merre is kerültük ki az M7-es lezárását, mivel a kérdése erre irányult:-))) Szóval nemkar jó gyerek, csak így olvasva kicsit figyelni kell a sorok közé:-) Példa következik. A zárójeles rész az, amit nemkar gondol:-))) - Nincs igazad ebben Bao (legalábbis én másként gondolom). Éretlen vagy (korodnál fogva) ehhez is (mint ahhoz is, hogy értened kellene ehhez). Szega, érted a lényeget?:-))

Na, ennyit erről is...milyen szép lett volna, elkezdünk kardoskodni, meg baromi nagyot szolidarítani velük. Azt ők jól megállapodnak, azt megint mi maradunk a trutyiban. Pont ezért nem szolidarítok én senkivel.. Klikk ide!!!

??? Azt mondtad a Budhizmus áll hozzád közel, amiben az erőszak elfogadott:-)))

Rájöttem, nem sakkoznék veled szívesen. Nyitok egy gyaloggal, erre te felállsz, és agyoncsapsz a sakktáblával…válaszlépésként. Nem mondom, hatásos, de nem biztos, hogy mindig célravezető megoldás:-))))

Elnézésed, de mit ver ki Sziszka?:-))

Erről van szó...:-(( Nem is értem. Bemegyek a közértbe, veszek egy 40 dkg főtt-füstölttarját reggelire. Erre valaki azt mondja, hogy szerinte a marhapárizsi a finomabb..,ezen elvitatkozgatunk egy kicsit. A második mondatunkban már kommunistázzuk egymást, azt szóba kerül a beszámíthatóság, végül (csak azért, hogy az a szerencsétlen is megértse, hogy neki mi a jó) még egy kicsit meg is rugdosom... Neki ez a véleménye, nem bírjátok meggyőzni, ő sem benneteket, de ezért nem kell még a halálát kívánni...még akkor sem, ha gyönyörű nekrológot írhatnánk róla:-)

Még jó hogy nem vagy erőszakos-))

Bocsi, lenne egy kérdésem. Ma kivittek a reptérre és visszafelé a következő történt. Amint a gyorsforgalmira értem beállt mögém egy Zónás kolléga. Követési távolságról meg ilyen elhanyagolható dolgokról ne is beszéljünk, mert nem érdemes. Szóval tol rendesen engem, majd amikor egy fikarcnyi lehetősége támadt, akkor kielőzött. Sikerült neki, igaz ehhez az is kellett, hogy én a középső pedált megmozgassam. Elkezdtem figyelni. A gyorsforgalmi végéig mg előadott 3 ilyen mutatványt, így összesen megelőzve 8 db autót. Az Üllői - Pöttyös sarkon átnéztem hozzá, de nem volt beszélgetős hangulatban. Szerettem volna tőle valamit kérdezni, de így akkor tőletek kérdezem: Mi értelme van annak, hogy olyan előzésbe belemennek, amikor az utas a parakapaszkodóból vizet facsar, mi, a forgalom többi résztvevője, legszívesebben a kollégából fakasztanánk valamit…? Mert ha szerezne 3-4 perc előnyt, akkor istenem, én is taxis vagyok, tudom az sokat jelent, de így??? Hmm...?

Okoskának verték a tudományt állítólag cipővel a fejébe. Egyik kolléga mesélte (nem főtaxis), hogy a kocsija körül kergették Okoskát, de nem sikerült befognia az ellenfelének. Szóval csak a szokásos...utas veri taxist.

Most így hajnalra valami furcsa érzés kerített hatalmába. Régen emlékszem volt már ilyenben részem. Jó 10 percet kellett gondolkodnom mire rájött mi is ez: IZOMLÁZBAN ÉG A TESTEM:-) Tuti a 6km úszástól van:-)