Az előbb "költöttem" egy valódi taxiformát... Itt a helye? ;)

A taxi driver utasra les, a partjelző viszont lenget... Olvastam már jó verset - valódi taxistól. Ez a fiú vagy nem tud magyarul, vagy sok volt éppen a mézes barack. Hihetetlen, hogy ilyen bagatell megjelenhet egyes irodalmi felületeken. A hivatkozása pedig (Szőcs Gézának), még szerencsétlenebbé teszi a darabot. Magyarul: mi köze ennek a maszlagnak a kultúráért felelős államtitkárhoz? Tomajer... te is csak annyit érthettél ebből az egészből, hogy taxidriver (szép magyaros kifejezés), meg hogy rántotta. Ugye? Üzenem ennek a surmónak, hogy a Marbollót már nem árulják. Kapható viszont helyette az igen egészséges nikotex Marlboro. ;)

Miért kellene a "másodállást" igazolni, a Penta taxi is valamiféle hatóságnak képzeli magát? Mi köze van hozzá? Kölcsönös szerződés alapján címarányos, vagy időarányos tagdíjfizetést kell aláírni - oszt jó napot! Valószínűleg kellene még a fővárosba min. 20 újonnan alapított, taxisokat verbuváló cég ahhoz, hogy végre egyenrangú partnerként fogadják a szolgáltató irodák az elnyomott, kizsákmányolt, eltaposott személyszállítókat...

Sajnos, van olyan lelkes fuvarközvetítő, szolgáltató kompánia, amelyik még a taxist megtámadó ügyfél telefonszámáról érkező hívásra is újabb taxit küldött a "kedves megrendelőnek". Ilyenkor talán rendőrt dukálna inkább, - nem? Budapesten azonban hasonló a hozzáállása mindegyik társulatnak: "csak a havi statisztika javuljon, a többi lényegtelen". [b]Új, a mai igényeknek megfelelő, korrekt, egyenrangú szerződést kellene kötni a taxisoknak a fuvarszervezést vállaló cégekkel, ahol pedig egyáltalán nincsen szerződés, azokat a csapatokat egyértelműen le kell tolni a pályáról. Egy megfelelően szerkesztett, kölcsönös szerződés jórészt megoldás lenne minden bajunkra, és nem kellene a Főpolgármesteri Hivatal tízéves tervében előirányzott kegygyakorlására várni.[/b]

Most nézem a képeken... A rendőröket ki hívta a központhoz? Talán a taxisok tettek végre már feljelentést a sok p.g. mutyi miatt? Mint pl. a szerződéskötés nélküli jogviszony, a befizetések és egyéb díjak alulszámlázottsága, valamint a törvényellenes, feketén beszedett büntetések stb. Esetleg berosált a pásztorok hatalmas királya?

"tudjuk,hogy itt vagytok köztünk" Még ha csak ők lennének köztünk, a régi munkásőrök... Itt az összes volt 3/3-as, és a sok-sok megalkuvó besúgó, sztahanovista volt komcsi spicli. Az időmérők és etikások ingyen dolgoznak talán? Véget kellene vetni végre ezeknek a jogtalanságoknak. Suttyó "iparitanuló" ne legyen etikás! Mérésügyben pedig: vagy mindenki mérhet mindenkit, vagy senki. Nem kell felvenni olyanokat, akikhez időmérők hada szükséges. Kakastollas igazából csak a nem taxizó, főállású, törvényhez értő, és azt tisztelő ember lehet. Levesznek mindannyiunkat elég rendesen a fuvarlenyúló cégek ahhoz, hogy ne a véresszájú sztahanovistákat alkalmazzanak pribéknek.

Eddigi belépők: 01. tomajer 02. taxisfelvonulás 03. hiénakutya 04. fradika 05. málna 06. kekec 07. Lili 08. cheater 09. Bántelki Lajos 10. ixattaxi 11. tom485 12. etele 13. Neduddgi 14. baupexim1 15. bubic01 16. sullivan 17. érdeklödő 18. Csabiapu 19. Daniel001 20. vitéz 21. taxidriver01 22. ?

Semmi baja sincsen a füllentős PG.-nek, láttam az udvarán... Amíg mi le nem földeljük, a villám se vág belé. :-)

[b][font size=3]Na... akkor hogy is lesz? Kap néhány tockost a PG. vagy azt hazudik rendszeresen, amit akar? Nehogy már lerablózza azokat a taxisokat, akikből kitűnően él uszkve húsz éve...[/font] Úgy lehet tudni, alighogy belépett anno a Budába, őt rendelték be fuvarlopás miatt etnikára. Egyből elkezdte nyúlni az Intert (fiataloknak: a mostani Marriott-ot. Ki is a tolvaj tkp.?[/b]

[b]Betörők jártak a taxi 4 Kft.-nél? Keresem a hír internetes megerősítését, de sehol nem találok róla egy hangot sem… A taxi 4-nél mindenesetre – kicsit megkésve, ám meglehetősen erős gyanúkeltéssel – kihirdettek egy általánost az „állománynak” (azoknak a taxis vállalkozóknak, akiknek még szerződésük sincs a szolgáltató kft-jükkel) a megerősített hírek szerint. Történt ugyanis – állítólag –, hogy „házfeltörés módszerével” simán behatoltak a 1141 Bp., Németpróna utca 35. alatti állandóan „lakott” épületbe, és észrevétlenül ellopták a Taxi 4 nagy értékű házipénztárát. Ja-ja, persze… miért ne? Ám mondhatjuk, ez eddig teljesen a Kft. magánügye, de ahogy a balhét egyből rásütötték a taxisokra, az jellemző a taxislenyúlós, éhes, smucig fuvarlopókra. Történt ugyanis, hogy a kihirdetett általánosban a betörés elkövetőjeként, tippadójaként „taxisérintettséget”állapítottak meg, és az eltűnt tizenegynéhány milkáért – uszkve 10% – vérdíjat tűztek ki a kimondottan taxis elkövető fejére. Ezenkívül, nem egyértelműsített egyéb kapcsolatok fenyegetésszerű említésével is handabandáztak az általános értelmes fogalmazói. Szóval a Taxi 4 vezetése, Pásztor Gábor úr, és a beetetett rendőrség úgy gondolja: taxisérintettség áll fenn, és megkérik az eddig is besúgóként működőket, szerezzenek az akcióról értékes információkat. Mi szerintünk – magunkra valamit is adó korrekt taxisok szerint – pedig lehetne inkább a lenyúlást, a tolvajlást azokra fogni, akik a gazdasági válság ideje alatt már kétszer emeltek szolgáltatási díjat, és az 5% ÁFA emelést is a csóró „egyszálbelű” taxisokra verték rá, miközben kötelezték őket a nyereséges ár alatti fuvarvállalásra, és a mérték nélküli árengedményekre. Mi ez, ha nem kifosztás? A hazudozásaikról pedig ne is beszéljünk sokat: elég az, hogy a kártyalehúzóra hivatkozva emeltek tagdíjat, amikor az köztudottan tovább csökkenti a taxisok nettó bevételét. Ráadásul szerződés nélkül áll kapcsolatban a Taxi 4 kb. 500 taxissal, és úgy kényszeríti rájuk jogtalan eszközökkel akaratát. Hatóságként, büntetéseket osztogat, és ezek a pénzek is mennek a nyelőcébe. A taxist bezzeg minden piszlicsáré dologért a lojális etikásaikkal a szőnyeg szélére rendeltetik – szintén minden törvényességet nélkülözve, meg sem említve az indokokat. Törheti a fejét a bamba taxis – akár egy hétig –, amíg sorra kerül a kihallgatáson… Nos hát, akik ilyen eszközökkel gazdálkodnak-garázdálkodnak, azok joggal kerülhetnének a rendőrség látóterébe. És mivel Pásztor Gábor azzal az indokkal, hogy megloptatok (wazze!), le is lépett, nem kell nagy okosság ahhoz, hogy összefüggést feltételezzen bárki a BKV lenyúlások példaértékű alkalmazásában, a jól bevált régi, egyszerű megoldással. Ha beteg, ha nem a Pásztor, csak annyit üzenhetünk neki mi taxisok: Te magad vagy az érintett Gábor, meg a hasonszőrűek! Minden tapasztalt taxis tudja és érzi: aki hazudik, az lop, aki lop, az csal, sőt képes ölni is. [/b]