Hozzászólások száma: 391
Oldalszám: 20
Témakörök > Droszt Híradó > MIt, miért, hogyan... és tényleg így? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
attus 2009.01.24. 18:43:11 / # 8572
avatar
Nagyon rászálltak most az újakra, miután nem jött be a "rúgjunk ki csak úgy 100 embert" trükkjük!:-(
csogu 2009.01.24. 18:37:55 / # 8571
Ritkán mondok, illetve írok ilyet, de veled a City egy becsületes, szolgáltatni tudó taxist veszített el...ritka manapság, az olyan cég hű felfogás, amivel te rendelkezel. A hallgatás viszont nem okos dolog. Ha tudnánk az okát, akkor lehet vennénk a fáradtságot és kipróbálnánk a kolléga szolgáltatását és ha az ok valós, akkor hidd el, vagyok olyan, aki ezt meg is írja. Sosem szerettem a nagyon öreg taxisokat (függetlenül, hogy már én is kezdek ebbe a körbe kerülni), akik a rutinjukkal legyőzik a kezdőket egy kreált váddal. Bubic, van egy mondás, ami a mi szakmánkban még nagyobb jelentőséggel bír: Csak annak sz@rnak a szájába, aki hagyja!!! Te most hagytad, nem védted meg önmagadat, ezzel anyagi és erkölcsi kár ért, és nem csak téged, hanem anyukádat is, hiszen TE A ZSÓKA fia vagy!!! Nem hiszem, hogy ezzel tudtam egy kis agyat adni neked, hiszen több órás beszélgetésünk alkalmával is csak kis részletekben tudtalak meggyőzni a szakmát illető buktatókkal kapcsolatban. De hidd el, ha nyuszi vagy, akkor nem ez az első cég lesz, ahonnan neked kell távozni más galádsága miatt! A régi céged a Buda volt, ha jól emlékszem...na az megszűnt...helyette a Tele5 van, ahol elméletileg létszámstop van...Nahhh, legalább kiderül, hogy ez mennyire valós, vagy megint csak vakítás, mert ha meglátlak Tele5-ös szabadjelzővel, akkor ez megint nem jelent mást, hogy a taxisok át vannak batyva.
bubic01 2009.01.24. 18:28:03 / # 8570
avatar
Naivság kontra rosszindulat! De nem azért írtam, hogy tüzet csináljak, messze álljon tőlem! Rossz emberrel akadtam össze, aki kitalált egy összeesküvés elméletet, és ezt el tudta hitetni az illetékesekkel! És hát az én szavam kevés volt, hiába van ott a felvétel az adott eseményekről! Röviden: Adott egy cím, amire állandó jelleggel rátutiztam, baráti viszonyba kerültem utaskával, majd néhány alkalommal nem én vittem! Utas letiltotta a kollegát, (nem emlitem az okot, nehogy megint a becsületsértés vádjába csöppenjek) A kollega pedig megvádolt, hogy én beszéltem rá az utaskát, hogy tiltsa le őt az adott címről, hogy előnyhöz jussak! Innentől kezdve, ő 20 éve van ott, én 7 hónapja! De sok kis apróság is közrejátszott, amit itt hosszú lenne kifejteni! Tehetetlen voltam! És itt is kijelnthetetem, hogy a lelkem tiszta, soha nem tennék még hasonlót sem! Aki egy mondatot is beszélt velem az életben, ezt nagyon jól tudja...((( U.I.: Remélem a régi csapatom visszafogad!!!)

csogu 2009.01.24. 18:05:40 / # 8569
Nem mondod, hogy TÉGED(!!!) kivágtak a Citytől? Mi volt a vád? Most már írd le, mert nagyon érdekel, hogy a Zsóka fiát mivel vádolhatták meg, hogy az kirúgással is járt!
még valami 2009.01.24. 17:21:51 / # 8568
avatar
Mesélj még:-)
bubic01 2009.01.24. 16:53:28 / # 8567
avatar
Hál istennek, ezzel nem találkozni az ex csapatomban, de egy rágalom is elég volt, hogy most exnek nevezzem!:-(

yófej 2009.01.23. 18:48:27 / # 8566
avatar
Szerintem ez tipikusan kollégával szembeni etikátlan magatartás! Ha az etikás elviszi a fuvart,mi jogon ítélkezik egy mondjuk poros autóval dolgozó felett? Ez lehetne egy újabb topic.
zodiákus 2009.01.23. 08:53:11 / # 8565
avatar
Ez minden cégnél így megy.:( De ha esetleg te is ott lennél a tűz közelében,vajon visszautasítanál egy vidéki fuvart? (Ezzel nem védeni akartam azt,aki így cselekszik!)
bubic01 2009.01.23. 00:09:22 / # 8557
avatar
köszönöm! Pont erre voltam kiváncsi!:-(

yófej 2009.01.22. 23:47:24 / # 8564
avatar
A FŐTAXInál:amit nem a Vezér ad ki a csicskáinak,illetve az "etikás"ok által "beszerzett" ún. állandó fuvarok-na ezek a nem lenyúltak.Csak érdekes,hogy egyes etikások hetente 2-3 alkalommal mennek Győrbe,Nyíregyre stb.(amúgy nincs feldobva a cím!) Etikátlan magatartás az,amikor egy jól behelyezkedett munkatárs elől el tudod vinni a címet-na ez etikátlan,azonnal szankcionálják is! Egyébként ebbe az etikátlan sületlenségbe minden beletuszkolható.
bubic01 2009.01.22. 23:28:22 / # 8563
avatar
Na kicsit felfrissetem a topicom!!! Kérdésem a következő:szerintetek mi is az a fuvarlenyúlás, illetve mi az a dolog amit a kollegával szembeni etikátlan magatartás témakörébe bele lehet tuszkolni???Túl sok jelentősége nincs, de nagyon érdekelne a TI véleményetek is!!!

taxista 2008.08.23. 20:39:56 / # 8551
avatar
"...a banálisan elkövetett gonosz növeli a borzalmat, nem csökkenti. Nos, ebben van is valami, ha csak retroaktíve is. Mert nem az elkövetés idején, hanem a visszaemlékezésben, a bûntudat elmaradásában, a mellébeszélésben jelenik meg a gonosz banalitása. A gonosz retrospektíve, tehát akkor, amikor már nincs módja gonoszat tenni, banális, ha képtelen arra, hogy felkiáltson: „Uram, vétkeztem!”, ahogy azt néha a nem banális gonosztevôk teszik..."

csogu 2008.08.23. 07:14:31 / # 8550
Háát előbb is azt írtad, hogy nem úgy gondoltad...akkor ezek szerint írtad, nem?
888 2008.08.23. 07:04:36 / # 8549
avatar
Te most normális vagy? Hol írtam én ilyet? Annyit nem tudtam visszalapozni, hogy ezt megtaláljam!-grrr!!!
888 2008.08.23. 07:00:42 / # 8548
avatar
Találgathatok?-:)) Összeesküvés elmélet?-:))
csogu 2008.08.23. 07:00:16 / # 8547
De akkor miért írtad, hogy ne szóljon többé bele?:-((
888 2008.08.23. 06:59:22 / # 8546
avatar
Nem rólad, hanem a beírásodról, beszéltem! Nem azt írtam, hogy többet ne dumálj, hanem, hogy mit, hogyan, és miként írj. Akár még szemtelenkedhetsz is, csak tudd a mértéket.-:)) Nyelvelhetsz, feleselhetsz, de csak annak menj neki aki megsértett, vagy megalázott. Mivel olyan beírás nem volt, ami rád igaz, ezért bátorkodtam hozzád szólni. Poénkodni, húzni mindenkit lehet, de tudni kell a határt. Azért további jó fórumotást neked.-:))) Remélem megértettél?
taxista 2008.08.22. 22:12:33 / # 8545
avatar
Különvélemény A főhős ráébredt, hogy meg fog ölni valakit, akit nem is ismert, s végül leleplezett egy összeesküvést... ...menekülnie kellett egykori munkatársai elől, hogy bizonyítsa ártatlanságát...A film egy szabad akaratú döntéssel végződött... "nem szólok bele többet" ? Szerintem nyílt a fórum
bubic01 2008.08.22. 17:54:00 / # 8544
avatar
Az teljesen igaz, hogy a nagyokhoz képest fiatal vagyok, még akár a pólyás név is igaz lehet, de éppen ez adja a különbséget, köztetek, és köztem! Én 2,5 éve csinálom, sokakkal ellentétben szeretem is, még tudom honnan jöttem ,és most merre tartok, És amig nektek a messzi múltban nagyon szaladt a szekér, ahoz képest ez biztos hogy egy siralmas, és tarthatatlan állapot, de nekem ez a természetes, és ez az alap, ebbe kezdtem el a taxizást, és ezt fogadtam el! valószínüleg ezt látod az írásaimban is! De ígérem, nem szólok bele többet!!)))
csogu 2008.08.22. 10:07:02 / # 8543
Szerintem még azt is letagadja majd, hogy telke van:-DD
Oldalszám: 20