Hozzászólások száma: 720
Ugrás a hírhez Oldalszám: 36
Témakörök > Hírek fórumai > Itt a megoldás?!? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
tomajer 2007.03.10. 23:28:34 / # 64413
Kéretik nem fosni a vasutasokra, mert nem kapsz több perkeltet:-)))

Bbetyár 2007.03.10. 21:20:24 / # 64449
Senkivel nem akarok beszélgetni. Minden úgy jó ahogy van.
csogu 2007.03.10. 21:18:04 / # 64448
Azért egyszer érdemes lenne beszélgetned nemkarral. Mondjuk megállna melletted és szépen átbeszélnétek....lehet te is tanulhatnál valamit!! Na mentem meló!! Ui: tomajer nee röhögj!!!:-)))
csogu 2007.03.10. 21:10:03 / # 64456
Hello! Bbetyárnak találtunk nagydolgok elvégzésére megfelelő színhelyet:-DD
Bbetyár 2007.03.10. 21:09:40 / # 64447
Indi! Alkalmazott vasutast meg buszsofőrt hasonlítgatnak vállalkozóhoz, Alkalmazott nettó bérét egy vállalkozás bevételéhez. FÁÁÁÁÁÁÁÁjdalmas!!!

indi50 2007.03.10. 21:06:44 / # 64455
Na, de hol itt a megoldás?:)

Bbetyár 2007.03.10. 21:00:54 / # 64446
azokra meg fosok
csogu 2007.03.10. 20:50:18 / # 64445
Na de vegyünk egy vasutast.... :-DDDDDDD

Bbetyár 2007.03.10. 20:49:04 / # 64454
ki a faszt érdekel a buszos aki alkalmazott? szabadságtól a ruháig minden szar jár neki. Itt meg vállalkozások vannak aminek költségei vannak akkor is ha beteg vagy. A buszosnak meg betegállomány. Akkora baromságokat hasonlítotok össze, hogy fájdalmas.
törölt felh. 2007.03.10. 20:17:20 / # 64453
avatar
Erről beszélünk a taxisnak X-minusz költségek a buszosnak X. A megélhetéssel kapcsolatos kiadásokról felesleges beszélni mert az kb ugyan annyi.
Bbetyár 2007.03.10. 19:40:53 / # 64452
kinek mennyi, az egyiknek ennyi a másiknak annyi.
törölt felh. 2007.03.10. 19:30:00 / # 64451
avatar
Na de mennyi az az X?
Bbetyár 2007.03.10. 19:22:32 / # 64450
Átvágom a csomót! A taxis jövedelmét úgy kell értelmezni (a vitatott táblázat alapján, és minden más pl bkv sofőr jövedelmével összehasonlítva) x ezer forint + Gépkocsi használat. ennyi
csogu 2007.03.10. 16:35:42 / # 64444
Egy csepp igazság sincs benne.
csogu 2007.03.10. 16:35:19 / # 64443
Na, látod, az alapoknál van a probléma. Ez olyan, mintha egy 14 évest szeretnék tanítani, aki nem tud írni és olvasni. [b][i]Nem tudom a kocsival kapcsolatos dolgokat, miért kiadásként kell kezelni? Tudom, hogy kiadás, de a honpolgár a nettófizetéséből állja ezeket a dolgokat, amit Te a bruttóból.[/b][/i] Mert nekünk ez a munkaeszközünk. Mert mi nem évi 10-20 ezer kilométert megyünk. Mert mi télen, amikor beindítjuk a tutiban a jéghideg autót, nem járatjuk 3-4 percig, hogy elérjen egy bizonyos üzemi hőmérsékletet, hanem bevágjuk egyesbe és rohanunk a címre. Mert mi nem havonta mosatunk, hanem ha kell naponta többször. Mert mi... Mert mi... Mert mi... Mert mi... Mert mi... Mert mi... Mert mi... Mert mi... Mert mi... Na ezért kell a munkaeszközel (autó) kapcsolatos dolgokat kiadásként kezelni. Ui: Nem áll szándékomban bosszantani, hanem csak szeretnék rávilágítani, hogy mennyi a kereseted. Csinálj egy olyan táblázatot, amiből a kocsit kiveszed, és akkor nézd meg milyen eredményre jutottál. Rendben, de ha jön az utas,akkor adok neki 2 liter benzint, hogy arra üljön és kíváncsi leszek, hogy meddig jut el vele.
törölt felh. 2007.03.10. 16:34:15 / # 64442
avatar
Én ezeket az infokat kaptam most 2007.03.10-én délelött.
törölt felh. 2007.03.10. 16:33:44 / # 64441
avatar
Ebben van valami igazság a kocsival kapcsolatban. De itt rá vagy kényszerítve,hogy tőbb millás kocsival rendelkez. Képzeld én magán célra egy 1979-es Zsigulit használok.Igaz az is sok pénzbe van mert sufi tuningos.
nemkar 2007.03.10. 15:33:33 / # 64440
avatar
Na ezt jónak írod. Ebből csak a 140e ft igaz. Ebben minden benne van. A műszakpótléktól kezdve szabadságig, ünnepnapig minden. Sőt még a családi pótlék, és a gyerekek után járó adókedvezmény is. A buszsofőr nem dolgozik heti hat napot, a kötelező szabad, és pihenőnapokat az esetek 95%-ban megkapja. Elvont szabadnapok éves szinten jó, ha 10 napra jönnek ki. Mint írtam csogunak, 24 évig buszoztam, de soha nem dolgoztam napi 8 órát. Nagyon ritka az a forgalmiszám, ami pont 8 órás. Tavaly, mivel a gyerekeim nagykorúak lettek, megszűnt a családi pótlékom, és az adókedvezményem. Rögtön 30e ft-tal lett kevesebb a nettóm. Tehát 100e ft környékén kaptam kézhez 24év után. Akkor szerinted, megéri még buszozni? Még mindig váltani akarsz?
nemkar 2007.03.10. 15:09:09 / # 64439
avatar
Mondom, hogy direkt bosszantasz.:-))) Úgy irkálod nekem a dolgokat, mintha nem tudnád, hogy 24 évig ezt csináltam. A buszos nettófizetésemből, plusz a taxis másodos bevételemből nem éltem úgy, mint most, hogy csak taxizom. Nézz már körül itt pesten, és mondd már meg nekem naponta, hány autó futkározik az utakon? Mindenkinek ingyen van? Egyiknek se kell tankolni, biztosítást fizetni, részletet…stb Nem tudom a kocsival kapcsolatos dolgokat, miért kiadásként kell kezelni? Tudom, hogy kiadás, de a honpolgár a nettófizetéséből állja ezeket a dolgokat, amit Te a bruttóból. Gondolj bele, hogy /maradjunk a buszsofőr eseténél/ neki a havi 100-150e ft-os nettójából kell fizetnie a lízingdíjat, a benzint, a kötelezőt, a cascót, a szervizeket, és a vizsgáztatást. Ez mennyire jön ki szerinted havi szinten? Ezt vond le a havi nettójából, és úgy arányosíts. Számold ki légyszi, és írdd le, mire jutottál. Máris a minimálbér szintjén van. Szerintem ebből a táblázatból a kocsival kapcsolatos dolgokat, másként kéne értelmezni, mert egyrészt km függő, másrészt csak effektíve a taxis kiadásokra kéne koncentrálódnia. Csinálj egy olyan táblázatot, amiből a kocsit kiveszed, és akkor nézd meg milyen eredményre jutottál.
törölt felh. 2007.03.10. 14:02:39 / # 64438
avatar
Figyú én másodosként is annyit fizetek mint aki egésznap visszi a címeket. Sőt Januárban-Februárban nem is igazán taxizgattam mert nem volt rá időm Februárban kifizetttem 127000ft-ot kocsirészlet fenttartás nélkül és 84500ft-ot bevételeztem. Amit aki ismer alá tudd támasztani mert nem igazán látott senki az utcán.
Oldalszám: 36