Remélem jársz sportolni mert a jelenlegi helyzet szerint a II/A-B terminálokon nem lesz rendelt Taxinak megállási pont. 250Ft megfizetése mellett az alsó parkolóba cipelheted a böröndöket.. Akik eddig is a repülötérröl dolgoztak az indulási oldalon ezt megoldják. A szerzödött cégek, delegációk majd csoszoghatnak esöben, hóban :)

Há dikmán more,mi van veled! Nem érdekel már a reptér?! Akkor most mire toboroztatok a múlt héten? A fiúknak nem válaszolsz,hogy mikor kapják vissza a kauciójukat?

Igaz,de nem ez a cél, nincs szándék a rend teremtésre.

Reabusz! Illetve T Fötaxi vezetö :) A repülötéri taxizás -labdába rugás- nem érdekell. Ezért könnyü a helyzetem. De a sok korrupció, hazugság, adócsalaás, árdrágitás amit müveltek nem lesz a szönyeg alá söpörve. Szerencsére nem én állitok-csusztatok a leirt tényekkel. Ezt a jelenleg kormányzó állami-minisztériumi szervek adták irásba. Ha tetszik ha nem az utak közutak!! Az természetesen szégyen hogy a tulajdonlapokon nem szerepelnek az utak, ezzel nem dicsekednék.. Tekintettel arra hogy a Közlekedési Hatóság akár le is zárathatná az utakat. Ez is csak azt mutatja hogy a BA Zrt a magyar jogrendszer felett állónak képzeli magát. Egy biztos, a jelenlegi rablásnak amit a Fötaxi folytat a Taxis látja a kárát, és az utasok.

ennek örömére gyüjtést kéne szervezni "szegény" Pityunak.A megélhetése forog kockán és Ő egy olyan "rendesSember.aki nem hiszi el kérdeze csak meg Lali sorstásunkat

Nagyon nagy csúsztatásra alapul az egész gondolatod. A BA Zrt-nek nem kötelessége taxi drosztot kijelölnie, de megteszi , csak nem biztos hogy az tetszeni fog neked! Ez a droszt a BA Zrt vagyonkezelésében levő területen van, mely a mai napig nem került megnyitásra ( forrás : Földhivatali nyilvántartás)így magánterület. A Főtaxi marad, csak a szerződést módosítják ennek megfelelően! A sorompók felszerelésre kerülnek ( nem most), és senkinek nem lesz szüksége a Te fenyegetésed elleni Te általad nyújtott védelemre! A Főtaxi hivatalos taxis partnere marad a BA Zrt-nek, aki mindent meg fog tenni, hogy Te többet ne rúgjál itt labdába.

Ezt nevezed taxizásnak? Büszke vagy arra, hogy ki tudd többet fizetni a semmiért versenyt, megnyertétek. Az nem tűnik fel, hogy a minibusz előletek, dolgozik, és röhög rajtatok. Ja és az egész város is.

Zónás barátunknak konkrétan az fáj, hogy őket kitúrták a fortyogó bableves mellöl, s nem akarja megemészteni, hogy nem ők állnak a leveses tál mellett (max a közelében a maradékon marakodva). Ha nem a Főtaxi nyerte volna a pályázatot, hanem más cég, most abban a topicban szerepelne lázasan. Azt meg rendre elfelejti, hogy anno, ŐK hogy is kerültek a reptérre... Megértem, nehéz lehet elfogadni, hogy a citadellás perselyből nem lehet megélni mint taxi, de vége számukra az aranyéletnek. Esetleg megtanulhatná végre, mit is jelent az hogy TAXIZÁS. Mert amit ő tanult, hogy a reptérről be, majd ki, az semmivel sem több mint ami egy BKV busz vezetéséhez szükségeltetik.Igaz, ott nem lehet lehúzni a külföldieket...sem.

Mondtam.... Egységes tarifa.... Irtózatos ellenőrzések.... Egy autó egy vállalkozó.. Azonnali engedély visszavonások és autó lefoglalások a túlszámlázásoknál.... Hamar rend lenne...

Helyesen: írna; ( a Főtaxi "Ő" - jét vagy "Ö" - jét hagyjuk...); szerződés; automatikusan; megszűnik. ...csak így hevenyészve... Persze a "felmondani az a BA Zrt..." mondattöredékben elférne egy vessző ( , ), de ez már csak ízlés dolga. Kvízkérdés: Vajon, hová? Kössz a tippet!Majd gyakorlom az olvasást! Aztán majd rendezünk egy "én olvasok - ön ír" - versenyt...

Ha megtanulna olvasni akkor nem irna közhelyeket... A Fötaxi szerzödését nem kell felmondani az a BA Zrt jogosultságával autómatikusan megszünik.

Én most megfogadom, hogy ebben a témában többé nem szólok hozzá - mivel tényleg nem érdekel a reptér a mai feltételekkel, de: Hol van az előírva, vagy bármely módon akár hol is lefektetve, hogyha netán a reptéri szolgáltatás alól felmentenék a Főtaxit, vagy szerződést bontanának vele, abban az esetben a régi ( zóna taxi ) szerződött fél ( vagy annak bármilyen "utódszervezete") fogja azt ellátni? Lehet, hogy valahol létezik ez és le vagyok maradva - mint mindig -, de ha nem, akkor miért éri meg magát közröhej tárgyának kitenni zt et - nak és itt állandóan "savazni"? Szerény ismereteim szerint a zónataxit a Főtaxi nem "kifúrta" a reptérről, hanem a ba zrt. szerződésbontása után kiírt pályázatot nyerte meg. Ha így van esetleg, akkor meg mire jó ez az egész? Állandóan ide "telepedni" és borzolni azok idegrendszerét, akik szeretnének a reptérről dolgozni. Méltatlan ez az egész...Meg unalmas is!

"Ha öszinték vagytok pontosan tudjátok legalább 15-20 Fötaxist rugtak ki árdrágitás miatt. " Nem véletlenül ex-zonás volt mind?Egy lottó ötösbe fogadnék, hogy igen. De ha már megint a Főtaxi portálján sertepeltélsz ahelyett, hogy a saját (nem létező) hiteledet - mint zonás - próbálnád menteni, kérdezem én, a nagy airport taxi, tourist taxi, zona taxi korszakában hány taxis ellen tettek feljelentést Veresék, hogy a "becsületes taxisok" hitelét mentsék? Hmmm? Jahogy egy esetben sem.... Pedig ott aztán volt árdrágítás, eltűnt fényképező gép,"nem koppant" telefon, kétszer kérjük el a transzferárat és társai....Neked igazán tudnod kéne...

Kössz! Má' el is húztam véle...:-) Itt köszönöm szépen, nehogy válaszoljatok!!! :-))

F1 rajongóknak

Ennyi zöldséget... Azért egy helyesírási szabályzat igazán elkelne már, ha meg nem sértem!

Kérdésem volna a Tudorokhoz forma 1 ügyben! Mivel minden sporttal kapcsolatos dolgot utálok, ezért forma 1 - et is csak vagy 10 éve láttam utoljára.Ma véletlenül beleakadtam.Szóval: Mi az, hogy (azt hiszem) "kelsz", mi az a DRS, mi az, hogy használhatja - e a szárnyát (főleg, hogy látom, rajta van a kocsin), vagy nem? Ja!És miért van a Renault autón és pilótán Infinity logo? Előre is köszönöm az okításomat!:-)

Igazad van! Nem mellébeszélni kell.. Árdrágítás: "Aki áruért a hatósági árnál vagy a reá nézve egyébként kötelezően megállapított árnál magasabb árat kér, köt ki vagy fogad el, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. A büntetés bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az árdrágítást üzletszerűen, bűnszövetségben, jelentős mennyiségű árura, jelentős mértékű nyereség elérése végett követik el." "Aki a bűncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt pénzbüntetéssel büntetendő." (Btk. 301. §) "Árdrágítás az is, ha az áruért a tényleges minőségnél jobb minőségű áru hatósági árának megfelelő árat kérnek, kötnek ki vagy fogadnak el." (Btk. 302. §) A magasabb ár kérése mindig aktív magatartást feltételez az áru forgalmazója részéről, míg a kikötés megelőzi az ügylet megkötését, gyakorlatilag az áru felkínálásával valósul meg. Mind a kérés, mind a kikötés történhet szóban, írásban és ráutaló magatartással. Üzletszerűen követi el a bűncselekményt, aki hasonló jellegű bűncselekmények elkövetése révén rendszeres haszonszerzésre törekszik. A jelentős mérték fogalmát a Btk.138/A § b) pontja kétmillió forint és ötvenmillió forint közötti összegben határozza meg. A csekély mennyiségű árura vagy csekély mértékű (10 000 forint alatti) nyereség elérése végett elkövetett árdrágítás nem bűncselekmény, hanem szabálysértés A taxizás hatósági áras, ezért csak lépni kellene de a Fönökség is tudja h Fötaxis kollege volt.. Ha öszinték vagytok pontosan tudjátok legalább 15-20 Fötaxist rugtak ki árdrágitás miatt. DE EGY ESETBEN SEM TÖRTÉNT FELJELENTÉS A CÉGRÉSZÉRÖL szönyeg alá söprik.. Ezzel a becsületes taxisok hitelét rontják. Szerintem

HOL VANNAK A DROIDIKÁK? :) (Star Wars Episode II.) :)

Téged ismeretlenül is utállak,de! Tényleg! Tegyen valaki hitelrontás,vagy fogyasztó megkárosítása címén feljelentést,és akkor kikérhetőek a felvételek! Kinek ügye? Elsősorban a vezetőségünknek,mert rontja a hírnevünket. Piros Pistinek,mert beakaszthat(?)nekünk... :) A hölgynek,aki a maradék pénzt hetekig osztogathatná a kéregető mexikóvárosi gyerekeknek. Minden taxis ügye lehetne,de amíg "gps vezérelt kormánycsavarók" hajlandóak eltartani ingyenélőket,addig ne beszéljünk taxisokról. :(