Hozzászólások száma: 35136
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1757
Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
füles1277 2012.04.10. 02:27:36 / # 303887
avatar
Na miért is csináltuk ezt???!!! Na jól figyelj!!! 23.30 perc körül gurultam az alkotás úton a Hertelendy saroknál lehettem amikor kérte a mom elsőt.Senki sem jelentkezett.Gondoltam akkor odamegyek mivel üres,kb 1 perc alatt odaértem mivel telizöldet kaptam.Legnagyobb megdöbbenésemre treffen állt a 1525-ös kolléga SÖTÉT SZABADJELZŐVEL!!!Hát már csak nem? Gondoltam megkérdezek egy idegen társaságbéli kollégát az 1525 felől és sajnálattal értesültem,hogy 10 perce már biztos,hogy ott áll.Felment a pumpa az agyamba mivel a XI.kerületi "csapat"(tisztelet a kivételnek)az Ernővel az élen állandóan trükköznek a Telenor drosztokon.Erről többször is megbizonyosodtam akkor is amikor nem voltam benne érintett.(A 1828-as kolléga szintén korábban ezért rendeltetett autót Kelenföldre).Akkor is két kolléga a droszton hátul a sötétben várta a 23.50percet,hogy megkaphassa a Telenort.Kérte a diszpécser a droszt elsőt persze csendben maradtak szépen hátul.Tudom,hogy nem ez az eljárás,meg jelentőlap meg..........de elfogyott a türelmem.Ha ezt anyagi haszonszerzés céljából tettem volna akkor nem olyan ismerőst hívok fel akinek eszébe sem jut letiltani a telefonszámát hanem profi módon megszervezem az egészet.Az ostrom droszton érdekes módon soha ilyen nem volt a szerencsejáték megrendelése miatt mert ott korrekt módon sorba állunk és nem trukközünk. Csogu!!! Mi erről a véleményed??? Ismersz már pár hete.
piszkos fred 2012.04.10. 01:46:59 / # 303886
avatar
ezért kell a bimbó tutiból dolgozni és te is megtehetsz ilyen gusztustalanságokat!!!csak azt nem értem miért nem rúgták ki őket? (lehet mert a 179 barátai) :)
surda 2012.04.09. 20:11:50 / # 303885
avatar
Már párolognak a maligánok :) De gondoltam rája töltök !
surda 2012.04.09. 20:07:12 / # 303884
avatar
Müvészkém te legalább tudod mirül baszélek :) Az este láttalak a, nem a zöld hídon, hanem a másikon csak úgy nyomtad a merdzsónak hogy sose értelek utol. Pedig által akartam integetni :)
csogu 2012.04.09. 20:03:13 / # 303883
Fuss majd neki az írásomnak még 1x, ha kijön belőled a locsolkodás hatása:-)))
surda 2012.04.09. 19:59:01 / # 303882
avatar
Nálatok eléggé egyedileg vannak értelmezve a szabályok? Akkor mi mit szóljunk?! :( Ott is vannak egyenlők + egyenlőbbek ? Nem mondod :) A hiba !!! nem volt szándékos ? Csak véletlenül kérette le az első autót :)) Azért köszi a választ... Remélem, Bátyó taxista ki tud hámozni belőle valamit .
csogu 2012.04.09. 17:29:20 / # 303881
Akkor rosszul fejeztem ki magam. Ő mindent megpróbált, hogy képbe kerüljön, csak a képeskönyv, amit nézett hozzá, az adott torz "valóságot". Viszont ahhoz képest, nem volt rossz.
művészúr 2012.04.09. 17:29:07 / # 303880
avatar
Persze, csak a "zsírcímről" - mert gonosz az nem voltam sosem!
művészúr 2012.04.09. 17:20:21 / # 303879
avatar
Nekem sikerült egy ilyen zöld majmot kigyomláltatni, anno. Tök' véletlenül... Bár ez nem "telefonizált", hanem "ketten dolgozhatnánkizált" - de mondhatom, nagyon mocskos volt! Többet nem mondok! :-)
alelölülő 2012.04.09. 16:18:50 / # 303878
jelentett szó helyett az enyhített-et kellet volna írnom.

alelölülő 2012.04.09. 16:16:48 / # 303877
Hát, biztos sokat jelentett GM üdítő személyisége a szakmai dilettantizmusán (kb. ezt írtad), de aki csak behordta a tagdíjat és nem sietett találkozni vele, azt ez kevéssé vígasztalta. Velem is megesett egy ilyen kamu rendelés a reptéren kb. 6-7 évvel ezelőtt, amely után közölték, hogy hiába égtem meg, nem mehetek vissza drosztelsőnek, meg már nem is lett volna értelme, hiszen leszállt az utolsó gép. Így aztán nem maradt más lehetőség, mint élni azzal, hogy el lehet menni, ha nem tetszik.
csogu 2012.04.09. 15:28:20 / # 303824
Kicsit engedd meg, hogy kifejtsem. Nálunk eléggé egyedileg vannak értelmezve a szabályok. Ez mit is jelent? Több olyan etikai vétség, ami más cégeknél fővesztéssel jár, egy figyelmeztetésnél is megállhat, ha a hiba nem volt szándékos, illetve a kolléga munkához való hozzáállása különben pozitív. Viszont vannak olyan szabályok, amik akár írtak, akár íratlanok a SZAKMÁN belül, nem léphetők át: ERKÖLCSILEG! Vegyük alapul, hogy ez nálunk történik... Amennyiben ez a kollégák első hibája...és különben nincs velük gond, csak egy megtévelyedés volt, nem bontunk velük szerződést...Mi nem...aztán hogy ők maradnak-e, azt majd eldöntik. Mind a két kollégának (ha különben rendben vannak) 2 HÓNAP(!) tiltást javasolnék. Kollégákkal szemben elkövetett, kirívóan súlyos etikai vétség címszóval. Az általánosban, amit lehozunk, minden kendőzés nélkül leírjuk az eseményt, hagy tudják a többiek, hogy mi jár ezért és hogy kikkel van dolguk. Különben meg az egyéni véleményem. Azok, akik ilyen eszközzel élnek, másra is "fogékonyak", így szerintem mielőtt bejönnének etikára kapnak 2-3 ellenőrzést, ahol tuti elhasalnak és akkor nem is marad más lehetőség, mint a szerződésbontás. Az ilyen típusú kollégák nem csapatjátékosok, nincs helyük a MAX-nál...és akkor itt jön a csavar!!! Mert mint kívülálló azt is figyelembe venném, hogy miért kényszerültek erre?! Ez nem mentesíti őket, de ha nekem kellene eldöntenem, hogy átjöhetnek-e hozzánk, vagy sem, akkor ezt is körüljárnám. Mert én még nagyon emlékszem a Tahi tutiban eltöltött 5-6...7(!!!) üres órákra, amikor nem vertek le címről, mert nem is volt mire nyomnom!!!! SZERDÁN! Ilyenkor az ember erkölcse lazul...és a túlélési ösztön kap erőre... Nem a kollegialitás az, ami a szemem előtt lebeg, hanem a család...és olykor az eszközök utólag nem mindig felvállalhatók, amit akkor alkalmaztál a cél érdekében. Vagyis a kérdésedre a válaszom: ( vagy vissza húz a szívetek ?) NEM!...és azt hiszed viccelek, de totál komolyan mondom, a rémálmaimban jön elő az az időszak!...és az az iszonyatos szakmai hozzá nem értés, amit ott tapasztaltam, az a bürokrácia...és sorolhatnám. Borzasztó, iszonyat, rémálom... Kegyetlen lecke volt! Kb....így visszagondolva, úgy éreztem magam ott, mint ha egy néger becsöppenne egy Ku Klux Klán összejövetelre. Egyetlen üde színfoltja volt és az maga Garamszegi Miklós személye.

surda 2012.04.09. 15:26:18 / # 303876
avatar
Bocs, felejtős. Túl sokat locsolkodtam :)
málna 2012.04.09. 14:45:26 / # 303875
avatar
Ezt most nem nagyon értem ám..
surda 2012.04.09. 14:38:04 / # 303874
avatar
Málna :(... Ezt a 6x6-ot csak a gyengébbek kedvéért írtad , Ugyi? Köszi ! Én csak 25 éve 2 000 000 km. felett járok.
surda 2012.04.09. 14:22:03 / # 303873
avatar
Hol pörgünk ennyire ? Akkor én is oda állok !!! Ahol én tutizok ez nem mindig igaz.
surda 2012.04.09. 14:17:09 / # 303872
avatar
Csogu.....nálatok milyen szankciót kapnának azok a taxisták, akik a tuti zsír kanyarra várva (drosztos címkiadás),egy haverjukkal lekéretik az első autót (autókat),hogy ők kapják meg a fuvart ? ( Bátyó, ha erre gondoltál (1277-1828), jön a válasz!) Azért gondolkodási időt kapsz Csogu !!! Vigyázz ez a Fő koceka!!! ( mondjuk én szarok rá hány éve vannak itt )

málna 2012.04.09. 13:55:45 / # 303871
avatar
Ha ez megnyugtat, akkor bizton állíthatom, hogy a három tucat droszt ellenére többször pördül le rólam (6x6) egy Főtaxi.. :)
surda 2012.04.09. 13:52:54 / # 303870
avatar
Azért jó hogy itt is csacsogtok, legalább történik valami! ( vagy vissza húz a szívetek ?) Egyszer itt is jobb lesz !...Vagy nem?...
csogu 2012.04.09. 13:23:40 / # 303869
Jó, nem egyből a legmagasabb szinten kellene kezdenie, előbb sajátítsa el az alapokat:-)) Én is írhattam volna olyat, hogy álljon meg a Westend vízesésnél és jelentse ki, hogy vállalkozói szabadság van és mostantól Ő innen fog dolgozni.-))
Oldalszám: 1757