Hozzászólások száma: 35696
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1785
Témakörök > Droszt Híradó > Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
szálka 2012.01.21. 15:34:19 / # 248347
avatar
Elismerte. Hosszas tiltakozás után önmaga kérte a közszereplővé nyilvánítást. A Nemzeti bankos korszaka.. "Beszerveződni" talán nem is volt kötelező, legfeljebb valamiféle együttműködést ígérni. Aztán valaki eleget tett, valaki nem. Antallt jobban zavarta Csurka szélsőségessége, mint az euroszkepticizmusa.
zajos tücsök 2012.01.21. 15:20:51 / # 248346
Ha akart volna,megtehette volna. De nem tette. Ő sem. Köztük csak olyan akadt. Csaurka boritékja pedig akkor lett elővéve,mikor kezdett nem olyan nótát húzni,mint ami a kijelölt út volt nekünk. Egyébként nem túl nehéz kitalálni milyen nevek lehettek érintve,hisz bárki aki nyugaton vállalt munkát,köteles volt aláirni. Fontos beosztásban lévők szintúgy. Szóval,nem lenne könnyü feladat tisztát találni,aki mára elmúlt 50-60éves
szálka 2012.01.21. 15:12:38 / # 248345
avatar
Csurka önként teregette ki????????????? Te tényleg nem emlékszel az antalli borítékokra?
szálka 2012.01.21. 15:10:02 / # 248344
avatar
Alighanem mindegy hová válaszolok, látom előre szaladt a történet. Csak, hogy tudd, azért olvastam a kuruc.infót, mert az utálkozáshoz előbb szükségem van a megismeréshez. Borossnak van aktája, elismerte, csak próbálta kimagyarázni. Dávid Ibolyáék ezért tették ki a frakcióból. Egyébként abban egyetértek veled, hogy nem mindegy ki hogyan keveredett bele az elhárításba, és pont ezért nekünk óvatosan kell bánni az ítélettel. De, az mégis tény, hogy leginkább az SZDSZ akarta a teljes nyilvánosságot annak idején. Pedig biztos, hogy köztük is akadt sáros.
zajos tücsök 2012.01.21. 15:09:28 / # 248342
Olyat,aki megrendelte,olvasta,torolta?
tomajer 2012.01.21. 15:07:18 / # 248341
Soroljak, a jobboldalról? :-)
tomajer 2012.01.21. 15:06:22 / # 248340
Ugyanez... akik fiatalon, liberálisként, tökösen, bekiabálták, az ájtatoskodó akkori KDNP-nek, hogy "csuhások térdre" azok később ne ájtatoskodjanak... akik fiatalon, liberálisként, tökösen, kivonultak, amikor a történészkormány, Trianon ülést tartott, később ne trianonozzanak!!! A damaszkuszi út, csak a bibliában megbocsájtandó.... kultúrember, nem oldalog át homlok egyenest a másik oldalra, mert ott most épp könnyebb érvényesülni. ....és csak remélni tudom, hogy te nem voltál anno párttitkár. ... nekem nem ciki, hogy kiszeztem, és még szerettem is!
zajos tücsök 2012.01.21. 15:03:24 / # 248339
Félre beszélsz. Akik beszerveztek,olvasták,azok ott baloldalon ücsörögnek. Ezt irtam.
tomajer 2012.01.21. 15:01:09 / # 248338
pl csurkáról....khmmm:-) Ezeket meg mindenki tudja, egyik se titkolja...... pl. Horn nem lett tőle anno népszerűtlenebb. De ugyanez az infó a másik oldalon, már szaftos! Nem igaz, hogy nem érted, érzed a különbséget. ...akik beszerveztettek,megrendeltek,és olvasták,majd toroltak... ne komcsizzanak!!!!
zajos tücsök 2012.01.21. 14:56:06 / # 248337
pl csurkáról nem kiderült,hanem önként teregette ki. Teccettek volna követni a példáját Amúgy kire gondolsz? A mécs bizottságra? 2. A Ti oldalotokon leginkább azok ülnek,akik beszerveztettek,megrendeltek,és olvasták,majd toroltak:) (ezekre a nevekre soha senki nem kiváncsi?)
tomajer 2012.01.21. 14:52:16 / # 248336
Jut eszembe... azéé, a 98-02-es időszakban is izgalmas kezekben volt az az adatbázis:-)))
tomajer 2012.01.21. 14:51:27 / # 248335
Pl más kényszeritve lenni és mégsem jelenteni,és más önként jelentkezni és szorgalmasan nyomkodni föl bárkit.... osztán, a renccerváltás után, átszaladni a másik oldalra, és hazószájjal szidni azokat, akiket felnyomkodtam... hátha nem derül ki:-(
tomajer 2012.01.21. 14:49:33 / # 248334
Én egyik oldalon se.... Leginkább a kétfarkú kutyákat szeretem... azok legalább megmonggyák az őszintét:-)
zajos tücsök 2012.01.21. 14:49:18 / # 248333
Amúgy,ezt az egész ügynökös dolgot már kár feszegetni. 90-ben ha megnyilt volna,más lenne most,tisztább lenne a közélet. De 90-98-ig annyi akta tünt el(keletkezett a semmiből),került át 3/3-as a 3/2-esbe és forditva...hogy mára hiteltelen már az egész szerintem. Ami különbség van köztünk látásmódban az az,hogy nálam nem egyforma az elbirálás. Pl más kényszeritve lenni és mégsem jelenteni,és más önként jelentkezni és szorgalmasan nyomkodni föl bárkit.

zajos tücsök 2012.01.21. 14:23:19 / # 248331
Ja. Nemhogy örülnétek,hisz minden oldalon ti vagytok:D (orbánista tomajer:D)
tomajer 2012.01.21. 14:20:37 / # 248330
Mert nem mindegy, honnan kiabálja az ember ugyanazt.....
zajos tücsök 2012.01.21. 14:18:45 / # 248329
De. Ha ez bűn,azokon miért nem örjöngtök? Ha meg nem az,akkor a másik oldalon miért állitjátok be annak? Nem értem ezt a logikát.
tomajer 2012.01.21. 14:16:29 / # 248328
Csak az első mondat igaz. Nem izgat senkit. Megmondta alelölülő... ezek mind kommcsik... akkó meg nem mindegy? :-)
alelölülő 2012.01.21. 14:01:52 / # 248327
A voltszoci országok közül csak volt szovjet köztársaságokban és nálunk tudta átmenteni a pártnomenklatúra hatalmát. Ott is tartunk, mint a voltszovjet köztársaságok. Talán nem véletlen. Az is unikum, hogy egyedül nálunk álltak össze a rendszerváltók (szdsz) a pártállami maradékokkal, mintegy legitimálva azokat. Az eredmény ismert. Az államvagyont (ami ugye 10 millió állampolgár tulajdona volt) szaré-húgyé ajándékozták maguknak. Most ott tartunk, hogy ez a rendszer még úgy se működik, mint a cocciálizmus. Az akkor létrejött állami vagyon többszöröse volt az államadósságnak. Az utóbbi időben az államadósság többszöröse lett a coci időkhöz képest - SZINTE TELJES ÁLLAMI VAGYONVESZTÉS MELLETT!!! Ebből számomra az következik, hogy ez a rendszer még életképtelenebb a cocciálizmusnál.
zajos tücsök 2012.01.21. 13:51:13 / # 248326
Nem izgat senkit??? Ők mind szentek? Soha semmi érintettség náluk? Ők nem itt éltek 90 elött?
Oldalszám: 1785