| Témakörök > Droszt Híradó > 6x6 Hatszorhatosok kuckója A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| tomajer | 2006.06.10. 22:16:35 / # 155181 |
|
Én nem vagyok egy "megégős" tipus. Szerencsére! Talán a kályházásnak köszönhetően.
De!
Reggel, a spanom, örjöngve mesélte, hogy négyszer megégett az éjel:-(
Na jó kétszer lemondták, kétszer megégett.
A lemondással nincs mit tenni, ez van. Korrekt.
De a megégés, tömény rosszindulat, nemtörődömség!
Ma este az utolsóval én is megégtem. Három perc alatt ott voltam!
Húsz percet vártam, becsöngettem, az egyetlen olyan vezetéknévhez amit kaptam, nem vették fel a kaputelefont. Egyszercsak lejött egy fiatalember, megkérdezni én csöngettem-e. Mondtam igen, kit keresek, mondta ő olyat nem ismer. Erre reklamáltam, a Mami hívta, nem vette fel.
Ennyi.
Eltolhattam én is dühöngve a biciglit:-(
Kérdem én!!!!
Nem lehetne ilyenkor a kedvesnek, egy feketepontot adni?
Egyszerűen odabiggyeszteni a neve mellé, a dátumot, és hogy elveszett.
Mondjuk a harmadik eset után illedelmesen megkérdezni, ilyenkor mi történik, és megkérni, hogy vegye komolyabban, hogy egy másik ember pénzt időt szán arra, hogy érte menjen, tisztelje már meg annyival, hogy szól, ha mégsem kell az auto, igazán nem kerül semmibe.
Remélhetóleg egy ilyen beszélgetés segít. Ha mégsem, akkor az ötödik eset után, egyszerűen nem felvenni a rendelést!!!
Akár még körbe is szólni a többi cegnek, hogy ez egy ilyen "vicces" utas!
Biztos vagyok abban, hogy nem veszítünk semmit, ha ezek az utasok megsértődnek, és nem minket hívnak!!!
|
|
| tomajer | 2006.06.10. 19:09:46 / # 155180 |
|
Tud valaki valamit arról, hogy mi lett a "pudingpróba" hivatalos eredménye?
|
|
| kettőötkilenc | 2006.06.06. 13:15:21 / # 155175 |
|
Nem "éhes típus"a Laci.
Szerintem kár is több időt szentelni ennek a témának.
Előzmény: #155174 3asbreak 2006.06.06. 11:56:16 |
| 3asbreak | 2006.06.06. 11:56:51 / # 155172 |
|
Azaz! Szóval Gyuri és 163. Kicsit keverem a neveket :)
|
| 3asbreak | 2006.06.06. 11:56:16 / # 155174 |
|
Úgy gondoltam a nagyvonalúságot, ha már valaki megkap egy címet, akkor már legyen az övé, és ne vegyék vissza tőle. Nem hiszem hogy a 167-es kollégát az a kb. 1000 forint tette boldogabbá, amit akkor keresett. Na mindegy, rég volt.
|
| kettőötkilenc | 2006.06.06. 06:40:17 / # 155171 |
|
Nem gondolom,hogy a nagyvonaluság célravezető volna a forgalmazásban.Mert akkor egyre többen"hivatkoznának erre".Feleslegessé válnának a szabályok,amelyek mentén azért "elég jól"lehet dolgozni.Ha így gondolkodunk,akkor "lehet egy kicsit késni,kicsit túlszámlázni,stb...",aztán egyre többet...
Előzmény: #155169 3asbreak 2006.06.05. 23:56:12 |
| kettőötkilenc | 2006.06.06. 06:20:53 / # 155163 |
|
Jóreggelt!
Gyuri / 163 /,ilyen volt-van.
|
| 3asbreak | 2006.06.05. 23:56:12 / # 155169 |
|
De, határozottan emlékszem, még akkor volt amikor a Saab-os Gábor éjszaka volt diszpécser (168?). A hajnali 5 is egészen biztos, mert egy buli után hallottam.
A konkrét esetről: hát szóval nem tudom, én nem vagyok taxis :) De azért ennél ma már illik nagyvonalúbbnak lennni...
Előzmény: #155165 fradika 2006.06.05. 16:48:19 |
| kettőötkilenc | 2006.06.05. 20:25:14 / # 155170 |
|
Egyszer a Jankó kiadott a Rádiónál egy címet;"kiemelt A kat.,nem dohányzó.."
felvette a 631-es Jenő /Sk.Octavia/.40.000 Ft.-Szentes.Rákérdeztem,hogy"hogy is van ez?"Közölte a diszp."elviheti a kolléga,mert csak egyedül utazik a megrendelő"
Na,ennyit a Rádióról....
Találd ki,hogy ki ült a "cső végén"!
Előzmény: #155161 3asbreak 2006.06.05. 00:08:17 |
| kettőötkilenc | 2006.06.05. 20:16:55 / # 155164 |
|
Igazad van.De,ha elvárják a taxistól,hogy betartsa a szabályokat,Ő is joggal várja el,hogy akkor a címkiadásnál is így legyen.
Mint tudjuk,akkor is visszaveszik a címet,--ha a diszpécser hibázik--ha már ott állsz a kapuban.Ez így van jól.
|
| fradika | 2006.06.05. 19:05:13 / # 155168 |
|
Ezt nem mondtam!
Amig C kategoriás volt,ilyesmi sürün előfordult!
Ami bántotta a szemem az a történeti hüség!
Amiért szerintem nem elítélhető az az,hogyha Te vagy én lennék egyik napról a másikra letéve c-be nekünk is ba..ná a csörünket ha diszpécsre még azt a keveset is kivenné a zsebünkből!
|
|
| kettőötkilenc | 2006.06.05. 18:30:33 / # 155167 |
|
S,hogy folytassam a gondolatmenetedet,ez nem jellemző a Lacira.
Előzmény: #155165 fradika 2006.06.05. 16:48:19 |
| fradika | 2006.06.05. 16:48:19 / # 155165 |
|
vagy a reggel 5 körül nem igaz,vagy a Gabi!
Előzmény: #155161 3asbreak 2006.06.05. 00:08:17 |
|
| 3asbreak | 2006.06.05. 00:08:17 / # 155161 |
|
167?
Egyszer hallottam reggel 5 körül a forgalmazásban valami erzsébeti címet kiadtak AB-vel személyzet. Valaki fel is vette és vitte volna...
...de erre 167 beszólt, hogy "ne haragudj Gabi, a személyzet mióta AB?"
...hát erre újra feldobták, és elvitte ő.
Ez mindent elmondott a 6x6-ról :)
|
| lakat | 2006.06.04. 14:37:12 / # 155158 |
|
finoman fogalmazva ez a valoság, de azért jó játszani két ilyen üvegkezüvel.
Előzmény: #155157 fradika 2006.06.04. 12:22:35 |
| fradika | 2006.06.04. 12:22:35 / # 155157 |
|
ezzel azt akarod mondani,hogy a Lacika még a nagy fönöknél is gyengébb?
Előzmény: #155155 lakat 2006.06.04. 12:16:38 |
|
| lakat | 2006.06.04. 12:18:03 / # 155156 |
|
minden vagyonomból kiforgattál
Előzmény: #155154 tomajer 2006.06.04. 10:49:27 |
| lakat | 2006.06.04. 12:16:38 / # 155155 |
|
de szeret játszani, a nyerés meg nem egy erös oldala, habár a 167-es Lacika ha ott van akkor általában van esélye.
Előzmény: #155153 fradika 2006.06.04. 10:42:26 |
| tomajer | 2006.06.04. 10:49:27 / # 155154 |
|
Miután az én kávémat kifizette, gyaníthatóan már a Lakatnak sem volt:-)
Előzmény: #155153 fradika 2006.06.04. 10:42:26 |
|
| fradika | 2006.06.04. 10:42:26 / # 155153 |
|
szerinted van annak pénze?
Előzmény: #155152 lakat 2006.06.04. 09:59:20 |
|