Egyszerű: feltűnt pár igazi okostojás, aki megkavarja és hisztérikázik: Petike, Brekeke stb... :D Már csak a Kecskecske kell regisztráljon, aztán minden fórumon kajabálhat pár kekekeckedő :( Vagy direkt provokátor az illető, vagy csak ennyire... Hagyjuk, velük ellentétben én le tudok állni a személyeskedéssel ;) Jó melót Csogu!

Passz :( Elkezdtem asszociálni :D

Helyes, inkább 1 nőt vegyél magadra! ;) Ki lehetsz? Passz, mivel utasnak mondod magad, nekem pedig fizető utasom még nem volt... Ha gondolod írd meg a zaccmester@torzsasztal.hu - ra, ha nem, akkor örültem a "találkozásunknak". :) Jóéjt

Kaa1o9: akinek nem inge, ne vegye magára! A miheztartás végett ;)))

Most elgondolkodtattál. Visszanéztem a beírásokat, és nagyon sok hasonlóságot mutat különböző nevek beírása más-más szövegstílusban. Érdemes megfigyelni az állandó helyesírási hibák előfordulását külön beírásokban, az ékezet tévesztések tömkelegét, a szóhasználatok ismétlődését, van bőven... Úgyhogy arra a megállapításra jutottam, hogy ehhez semmi kedvem, ez a hülyegyerek viselkedés senkinek nem használ. Old(játok)d meg a szakma problémáit, kiszálltam, és az agyamat is viszem, ne aggódj Elvtárs, Elvtársnő! ;) Jóéjt

Remélem, hogy másra! :DDDDDD Amennyiben Te is az vagy, akire gondoltam, akkor végleg törlöm magam, az fix :(

Meleg van. Mindenki pattog, mint kecskebogyó a szálas deszkán! :DDD Valaki pedig milyen jól elbeszélget magában, vicces ez is... Ok, a tények le vannak ejtve, legyen úgy! Aztán pont ott tartunk, amit a panaszos mondott: gestapo, kgb stb. Te pedig ennyit tudsz? Nem bíróság, hanem holnap kivégzés a fal előtt. Jah, gratula. ;) Eszetek lenne elolvasnátok az egyoldalú történetet, és máris találnátok benne érdekes kérdeznivalót. Kiabálni és személyeskedni könnyebb, ahhoz még IQ sem kell, valóban! :D U.i.: nem az ilyen antiagyasok balhéznak az utcán és az utasokkal???

Úgy látszik Te vagy itt a főnök... :) Találgatni és feszülni is felesleges, amíg nem szólalt meg a másik fél. Az panaszban sántít pár dolog, mert az ok-okozati összefüggésből olyan érzésem van, hogy csak az okozati került leírásra. Ismétlem: nem tudom, csak ez a megérzésem! Az pedig sajna működik erősen... Na pá, jöjjenek a konkrétumok, a szócséplés megvolt vastagon ;)

...másik topikban volt már sokkal keményebb is :D

Sziasztok! Elolvastam a "panaszt" figyelmesen, és pár momentum azért eléggé elgondolkodtatott. Szóval én találtam egy esetleges magyarázatot, ami nem indokolja ugyan (gondolom én), de mindenképpen magyarázat lehet a szitura, és a viselkedésre! Nem lehetne előkeríteni a bepanaszoltat egy interjúra? Én is kíváncsi lennék az elméletem helyességére. :) zaccmester