Igazad van. Dávid Zolinak semmi beleszólása, hogy a Főtaxinál /és bármely cégnél/ milyen technikát engednek, és mit nem. Ő a taxisnak adta el, neki felel azért, hogy a terméke jól működjön. Maximum üzleti érdeke, hogy megtudja a döntés okát. A taxis /szerződött alvállalkozó/ viszont joggal kérdezheti meg, hogy miért nem használhatja tovább a cégénél azt, amivel eddig nem volt gond? Megkérdezte valamelyikük? Mi volt a válasz? A hallotaxin ismeretlen maradhat, aki akar. Kérdezzék meg itt. Válaszoljanak neki itt. Ha problémás a Dávid Z. féle kódadó, írják le. Indokolják meg. Igazad van, bárki bármikor beviheti a szabadjelzőjét. De melyik a jobb megoldás: hagyni, hogy letegyék a csillárt, vagy kommunikálni? Mert a 'csak' kezdetű válaszokért bőven jár a f.szkorbács. Az ilyen válaszok ellen keltél ki magadból te is. Egy igazgató tekintélyét sem csökkenti, ha bírált döntését akár a nyilvánosság előtt is, de megindokolja.

Te ki vagy?? ........ Ez nem az a csogu, akit az elmúlt években megismertem. :(

126-os? "Kispolski" is van már a t5-nél :DDDDDDDDDDD

Este? Tessék csak ragaszkodni az elvekhez, világosban dolgozni, délután szuszókálni :) Ricsi, és neked ebben mi a jó hír? Hogy már megint nem a mi bizottságunkat vesztegették meg? ;)

Tessék nyílt fórumokba is feltenni, mindet. Akár még név nélkül is. Semeddig sem tart összedobni egy site-ot, és feltenni valahová. Nyilvánossággal sok mindent el lehet érni.

"1.) A szakszervezet követeli az úgynevezett paraméterkönyv-tervezet visszavonását." a., Elmegyek a szabómhoz, szeretnék egy nadrágot. Leszabja, megvarja, majd közli, hogy ennyibe került. Elsőosztályú anyag, munka, de miből fizetem ki? b.,Elmegyek a szabómhoz, szeretnék egy nadrágot, de csak x,- forintom van rá. Olyat készít nekem, ami a meglévő pénzemből a legjobbat hozza ki. Na most a., vagy b., az ésszerű megoldás? Imho, a b. A különbség annyi, hogy bkv szabója nem a legjobbat hozza ki a meglévő pénzből, hanem csak egy ilyen-olyant. A pazarlás /mert létezik a bkv-nál, mégha az alagútból nem is látszik/ felszámolásával, ésszerűbb gazdálkodással a bkv működöképes lehetne. "2.) A BKV vezetésének nincs elképzelése a vállalat rendbetételéről, állami tőkeinjekció híján őszre fizetésképtelenné válhat. " Ha egy cég vezetésének elképzelése sincs arról, mit kéne csinálnia, akkor talán rossz munkakörben vannak alkalmazva. Vagy éppen az a baj, hogy ők vannak alkalmazva... "3.) Fontos a BKV finanszírozási problémáinak megoldása" lsd 1. Egyébként hajrá bkv, és sztrájk, de mi lenne, ha nem azért vernétek az ólajtót, hogy még több pénzt tömhessünk a cégetekbe, hanem mondjuk azért, hogy hozzáértő emberek vezessék a céget?

.

??????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Áááá, csogut csak olyanok piszkálják a falánksága miatt, akik nem ismerik. Ha valaki már vacsorázott vele, pl a 'banyáknál', az hidd el, meg sem szólal. Nem tud, mert nem talál rá szavakat... ;DDDD

Nem baj, a szabadjelződ bármelyik nap beviheted :DDDDDDDD