De egyébként meghallgattad, amit mondott? Csak mert pont arról beszél, hogy túlzónak tartja a szigorításokat, meg rövidnek a határidőt. Mondjuk azt belátom, hogy tolmács kell hozzá, de ezt a sok faszságot dokumentáltan nem ő találta ki, beleértve a színkavalkádot, meg a korhatárt is. Maradjunk egy picit objektívak és nevezzük nevén a gyereket! Három gond van Horváth Innovatív Ugye Csabával: 1. Mellébeszél és a mi érdekeinkre hivatkozva próbálja megmenteni a zsákmányát - amit tőlünk szed el; 2. A családtagjait nevezze hiénának, és a családtagjaira küldjön ellenőrzést; 3. Beszélni kitsi madzsar. A többi az latyak.

Ha a Csogu is ott van... Szerinted, van még? :-)

A maga dolgát intézi, csak a taxisokra hivatkozik. Az életkora ebből a szempontból irreleváns - jelentsen bármit is a szó.

Igen! :-Dp

Még szerencse, hogy jó tolmácsa van Ugye Csabának: A Tele5 Taxi ügyvezetője az őt méltató kijelentésre reagálva úgy pontosított, hogy a rögzített árakhoz tartozó terheteket nem támogatta az idő rövidsége miatt. Szerinte a legnagyobb gond az ellenőrzés hiánya a fővárosban. Horváth kiemelte: egy másfél nap alatt elvégzett közvélemény-kutatás alapján 450 megkérdezett emberből senki nem támogatná a rendelet ilyen gyors bevezetését, hangsúlyozván, hogy a megkérdezettek közül mindössze 10 fő volt OTSZ tag.

Blokáddal fenyegetőznek a taxisok

Hú, bazzeg... :-D

Azért egy értelmes mondata volt Ugye Csabának. Mikor elmondta, hogy mi is az az OTSZ valójában, az azért rendben volt, az tetszett. :-) Minden esetre az tény, hogy az óvodás gyermekem is értelmesebben fogalmazza meg a gondolatait, a két nagyobbról meg már nem is beszélve. Ez a csávó, ez rendesen törve beszéli a magyart. De úgy egyébként tökéletes párt alkottak a hombárfejűvel. :-)

"Mint azt Telegdy Gábor, a tüntetést szervező Taxi Gépkocsivezetők Független Szakszervezetének alelnöke elmondta, a tervezettel egy fő problémájuk van: egyik változata a telefonos rendelés esetére maximált hatósági árat vezetne be (310 Ft/km), nem pedig rögzített hatósági árat. Ez azt jelentené, hogy a taxisokat eddig kizsigerelő taxistársaságok továbbra is nagyon olcsó árat kínálnának az utasoknak, hiszen az ár nem rögzített, csak az árplafon, és továbbra is mindenki a fuvarszervező cégek által favorizált telefonos rendelést választaná, mert az a legolcsóbb. Telegdy szerint a fuvarszervezők belekényszerítik a taxisokat abba, hogy lényegében szívességi szolgáltatást végezzenek, mert a telefonos rendelés árán (ami akár 160-180 Ft/km is lehet) nem keresnek semmit. A társaságokat sem tudják elhagyni, mert nem tudnak versenyezni az olcsó taxival, a helyüket pedig betöltené más taxis a társaságnál." Ez így nagyon rendben van. Kihúzok egy rossz pontot a Telegdytől.

De miért kérdezne bárki is butaságot? Nem kérdezünk olyat, hogy "miért nincs", mikor van. 1990. évi LXXXVII. törvény az árak megállapításáról 7.§ 3.: "A taxiengedély érvényességi területe szerint illetékes települési önkormányzat - a fővárosban a Fővárosi Önkormányzat - képviselő-testülete a területi kereskedelmi és iparkamarával egyeztetve, a fogyasztóvédelmi hatóság és a szolgáltatásban közvetlenül érintett szakmai érdek-képviseleti szervezetek véleményének figyelembevételével rendeletben megállapíthatja a személytaxi szolgáltatásért felszámítható árat és annak alkalmazási feltételeit. A személytaxi szolgáltatás díjszabását (díjtételeit) a képviselő-testület - a helyi körülmények mérlegelésével - legmagasabb hatósági árként vagy rögzített hatósági árként határozhatja meg."