Ember, ezt írtad: "Nem bántásképen írom de ha tényleg össze jön a 280ft és úgy fognak ellenőrizni mint még soha akkor lehet,hogy tényleg belépsz a Maxhoz." Nem értem. Ha más céget írunk a Max helyére, akkor sem értem. Az ellenőrzés elől fogok bemenekülni egy céghez? Nekem tartanom kellene az ellenőrzéstől? Mit szerettél volna a tudomásomra hozni ezzel a beírásoddal? Nem bántottál meg vele, annál is inkább, mert 3 héttel ezelőtt abbahagytam a taxizást, csak egyszerűen nem értem.

Te külföldi vagy, nem itt élsz? :-D

Nem vagyok a szíved csücske? A picsába! :-D És mi az, hogy most igazam van? Miért, mikor nincs? :-D Tegyük föl, de tényleg csak a játék kedvéért, hogy a médiamunkások nem kamuznak! Magyarul minden úgy történt, ahogy azt tálalták. Én ezt elképzelni sem tudom, de játsszunk el a gondolattal. :-) A számlát a Hosszú adta ki, és 6780 van rajta. Mit bizonyít ez? Mi történik, ha ebből ténylegesen eljárás lesz? Mit tud hitelt érdemlően tanúsítani a citys, az operatőr, és a mikrofonos csávó? Ez a balhé egyetlen esetben áll meg, semmilyen más esetben nem. Ugyanakkor azt gondolom, hogy a Hosszú ekkora hibát nem követ el. Ha meg igen, akkor megérdemli. Nem teszem közhírré, mi lehet a buktató, mert nem csak taxisok olvasnak bennünket.

Egy esetben nem jár az utasnak a nyugta. Ha kifejezetten számlát kér. Figyelj, a magyar közigazgatás egy picit eltér a Főtaxi etikai bizottságától, a jogrend pedig az etikai szabályzattól. Be kellene bizonyítani, hogy a Hosszú elkövetett valamit. A videón annyi látszik, hogy áll a Keletinél a droszton. Aztán felnyitja a csomagtartóját. Aztán elindul a drosztról. Aztán látszik, ahogy halad a Baross téren. Aztán látszik, ahogy halad a Rákóczi úton. Látunk egy záróvonal-átlépést, az mondjuk nem túl szép, elismerem. A pótféklámpában az egyik izzó megpusztult, ez is látszik. A következő alkalom, amikor a Hosszút látjuk az az, amikor befordul a Koronaőr közbe. A következő kockákon valamit dzsindzsiznek, valószínűleg gazdát cserél a pénz és a számla. Ez minden, ennyit lehet látni. Minden másról a médimunkások elbeszélése alapján rendelkezünk információval. Újból kérdezem: mit bizonyít ez a videó?

Nem tudom, én egy olyan videót láttam, ahol nem emberek utaztak, hanem egyetlen ember utazott. Aztán a videó végén az utas mutogatott egy szabályosnak látszó számlát és azt állította, hogy 6780 forintot fizetett. Az nem látszott, ahol az utas kérleli a taxist, hogy adjon nyugtát. Lehet, nem ugyanazt a videót láttuk.

Fogalmam nincs, mit csinálnak és mi alapján.

Neked van olyan, hogy taxivezetői engedély?

Várjál, kezdjük előröl! Azt írtad, hogy a Max nem az én cégem. Ezt eddig is sejtettem, mert csak tudnék róla, ha lenne egy Max taxi nevű cégem. Azt tehát már tudjuk, hogy nem az enyém. De vajon kié? Ha erős lélek kell hozzá, hogy megtudjam, akkor biztos valami hozzám közel álló személyé. Vagy akkor... nem tudom.

Miért, a Ritáé? :-D

Példának, mire?