nnanemá?!? :-) A fikázás egy fél éve folyik. Én meg egy hete tettem kb az ominózus kijelentést...... Jelzem csak az ügyvédre, hisz ő tudja, amit tud..... a többiek, meg taxisok.

Nem tudom, hogy tag vagy e? De ez egy érdekvédelmi szervezet. Mint mondám pont olyan erős, amilyen erőt a tagsága képvisel. Ha te tag vagy, akkor veled együtt képviseltünk ilyen kevés erőt:-( Lehet, hogy oda kellett volna embereket toboroznod, és most nem kéne pereskedni....

Mindenki javáért.... 3000/fő? :-) Magadért dolgoztál, hogy kevesebbet kelljen fizetned az ügyvédnek.

Az a jogalkotási és tárgyalási folyamat alatt lett volna lényeges, (oszt nem voltunk annyian) és nem bírósági szakaszban. A bíróság a jog alapján dönt, mint mondám, nem a Tarlós, vagy a sajtó hangulata alapján. Tehát lényegtelen, hogy a Tarlós, vagy mi mit vaúzunk!

Olyan alapon, hogy ez a véleményem. jelzem kizárólag a magánvéleményem: Eleve bukott ügyre embereket toborozni, és tőlük pénzt szedni, ha jogilag nem is, de erkölcsileg csalás. Ez van. Ha nem tetszik, akkor is. Nekem se tetszik amit itt összehordasz, oszt mit tehetek? :-)

Megtörtént. Beállsz a helyére???

Mint már mondám: Lehet hogy pont a te erőd hiányzott:-(

Egy bírósági tárgyalást nem befolyásol a Tarlós kommunikációja. Vagy ha igen, akkor meg nem tudom tőlünk mit vártatok? Öt-hatszázas tagsággal megváltjuk a világot?

Semmilyen. El kell hogy keserítselek. Ez a szaxervezet, nem valami, húúdemagasságos jólfizetett, nagyonokos emberekből áll, hanem taxisokból. nnamost pont akkora szellemi, anyagi potenciál áll mögötte, amennyi ember tagja, és kiveszi a részét a munkából. Tehát, ha ilyen qurva okos vagy, és mindent nagyon tudsz, akkor miért nem tudjuk ki vagy, miért nem tolongtál ott amikor kitaláltuk mi fáj, és megpróbáltunk tenni ellene? Mindenki előtt nyitott volt, (és most is nyitott9 a lehetőség arra, hogy beleugasson, netán tegyen valamit mindannyiunkért. Akkor merre jártál? Ezen "ilyen" szakszervezetnek azért azok a vezetői akik, mert más nem jött, hogy ő jobban csinálná. Nem felülről kinevezett emberekről beszélünk... te is lehetnél akár az elnök is... már ha tudnánk ki vagy, és olyan serényen dolgoztál volna ingyé mindenki javára, hogy a tagság megválaszt. Csak apró tényként közlöm... mindenkori tisztújításaink legnagyobb problémája, hogy úgy kell lasszóval összefogdosni a vezetőket, (mert nem túl hálás feladat) igen bizony... minden mostani vezető, már sokszorosan lemondott, és úgy rimánkodtuk vissza. Nna sz'al, ha jobb szakszervezetet akarsz, akkor oda kell állni, és jobbat csinálni. (nem másikat... ezt is jobbá lehet tenni... várunk....)

Ez nem demonstráció. Jogi (bírósági) döntésnél, lényegtelen körülmény, hogy hányan vannak a pereskedő felek. Ez sajnos fordítva igaz, ahol szépen lassan lenulláztátok a TGFSZ érdekérvényesítő erejét.... mert ott viszont számít, hányan vannak akiket képvisel egy szervezet, és akik tiltakoznak valami ellen. Sz'al a saját hibádat ne akard rám kenni. A bíróság majd dönt.