Már mindenre válaszoltam belőle. De ezt újra kiemelném: "Ha van annyi fuvar, ami arányaiban (cím-létszám) ezt indokolná, akkor még támogatni is tudnám." A "csendes" pont akkor tud hasznos lenni, amikor kevés a fuvar. Mert akkor tudnak "egyesek" nagyságrenddel többet kivenni abból a kevésből. Amikor ömlés van és rimánkodik a diszpécser, hogy vigyük már a fuvarokat, akkor legfeljebb a diszpécsernek segítség... a taxisnak nem.

Ez így rendben is van. (tudom, amikor íródott rögtön megfogalmaztam némi kritikát, amin meg is sértődtél.) De! Ha még mindig ez az álláspont, akkor most min vitázunk?

Ok. De tudod, ahányszor kérdezik.... mert itt már semmi nem egyértelmű:-(

Példának idetennék egy magánlevelet azok képviseletében, akik nem szólalnak meg: "Hallod, igen durva egy birkatürelmed van neked ehhez a hallotaxizáshoz. Nem hozhat annyit az egész (beleértve takdíjmentességet, barterszervizt, fóliázást), hogy megérje csinálni. Megint megerősítettél abban, hogy minden taxisfórumtól óvakodjak – legalábbis hozzászólóként. Még olvasni is tereh volt a napokban, nemhogy célpontjává lenni ilyen mérvű seggségnek. És akkor ez még a krémje (a TGFSZ-vezetőség kurva nagy csalódás, vínersniclistűl)." Remélem nem harapja el a torkom az írója, .. hisz nem hatalmazott fel. De eltávolítottam minden felismerhetőséget.

Hjajj... Mit válaszoltál rá? Csak én nem látom? ---------------------------------------- [b][i]hiénakutya válasz | 2013.11.14. 12:22:44 (3079) Nem, azt Szabó Györgynek hívják, de a "cég" az ugyanaz. hetvenkilenc Előzmény: donkihóte 2013-11-14 12:09:31 (3078) donkihóte válasz | 2013.11.14. 12:09:31 (3078) "Volner szerint a kormány „fejős tehénnek” nézi az autósokat" Ez nem az a tag, amelyik aggódik a biztonságunkért, és plexifalat vetetne velünk? Előzmény: hiénakutya 2013-11-14 10:58:43 (3077) hiénakutya válasz | 2013.11.14. 10:58:43 (3077) Vihar a biliben tele5ös válasz | 2013.11.13. 21:50:02 (3076) Én egy valamit nem értek! Ki áll a TGFSZ mellet? Elvárják hogy tegyen ezt azt. De ki áll mögötte? 69 válasz | 2013.11.13. 21:13:49 (3075) Nem teljesen mindegy? Akor kellett volna odaállni,mikor még lehetett volna tenni valamit, de csak nyomkodtatok,örültetek,hogy több a munka! Ebbe belerokkant a Rendelet és a TGFSZ is! Egyik sem ér semmit!!! Előzmény: exec 2013-11-13 16:16:38 (3074) [font size=3]exec válasz | 2013.11.13. 16:16:38 (3074) Kérdés: A TGFSZ melyik álláspontot képviseli hivatalosan? 1.Csendes címkiadás. 2.urh(félcsendes)[/font]

Semmit....

De urak...és Csogu. Tényleg szét kell cincálni egymást, sárbatiporni, megalázni, legyőzni? Nem elég itt hogy mindenki elmondja szerinte mi a stájzli, ...aztán annyi? Nem itt születnek a döntések. Nem itt kell győzni!!!

Vazze... lebuktamm:-)

Nem kell megcáfolnom. Elég, ha olvasod a lapot. És korrekt vagy. A Pólyáék ez első perctől tudják, hogy tőlem nem várhatnak olyasmit amit te itt sugallsz. Ha nem fogadták volna el, nem lennék Pluszos. Kaphatnak viszont reklámfelületet, azt a nem túl sokatmondó tényt, hogy én Pluszos vagyok, ... bárhol jelenek meg, jelenik meg az autóm, azon ott virít a Plus matrica.... tévében, képeken, reklámokban, stb. stb.... pl: És akár hiszed, akár nem... ennek van értéke. És akkor a többségi vélemény: Miért hiszed, hogy te több taxis véleményét tudod szondázni, mint én? Honnan ez a szerénység? Ui: Vajon miért érzi mindenki lassan úgy, hogy engem kell legyőznie? Miért nem lehet egyszerűen a véleményemmel foglalkozni.. miért kell a személyemmel? Én szívesen vitázok veletek, érvekkel... de kezdem unni a személyeskedést, és a magánügyeimben való vájkálást, becsületem és jószándékom megkérdőjelezését. Khmm..... mindezt a saját lapomon, a demokrácia jegyében:-)

Nem kellett nekem leírni:-) Te is tudod, én is tudom, mi is tudjuk, ők is tudják, ha a főetikás feltesz egy kérdést, amiről mindenki tudja neki mi a véleménye, ....... ne ragozzuk:-)