Példának idetennék egy magánlevelet azok képviseletében, akik nem szólalnak meg: "Hallod, igen durva egy birkatürelmed van neked ehhez a hallotaxizáshoz. Nem hozhat annyit az egész (beleértve takdíjmentességet, barterszervizt, fóliázást), hogy megérje csinálni. Megint megerősítettél abban, hogy minden taxisfórumtól óvakodjak – legalábbis hozzászólóként. Még olvasni is tereh volt a napokban, nemhogy célpontjává lenni ilyen mérvű seggségnek. És akkor ez még a krémje (a TGFSZ-vezetőség kurva nagy csalódás, vínersniclistűl)." Remélem nem harapja el a torkom az írója, .. hisz nem hatalmazott fel. De eltávolítottam minden felismerhetőséget.

Hjajj... Mit válaszoltál rá? Csak én nem látom? ---------------------------------------- [b][i]hiénakutya válasz | 2013.11.14. 12:22:44 (3079) Nem, azt Szabó Györgynek hívják, de a "cég" az ugyanaz. hetvenkilenc Előzmény: donkihóte 2013-11-14 12:09:31 (3078) donkihóte válasz | 2013.11.14. 12:09:31 (3078) "Volner szerint a kormány „fejős tehénnek” nézi az autósokat" Ez nem az a tag, amelyik aggódik a biztonságunkért, és plexifalat vetetne velünk? Előzmény: hiénakutya 2013-11-14 10:58:43 (3077) hiénakutya válasz | 2013.11.14. 10:58:43 (3077) Vihar a biliben tele5ös válasz | 2013.11.13. 21:50:02 (3076) Én egy valamit nem értek! Ki áll a TGFSZ mellet? Elvárják hogy tegyen ezt azt. De ki áll mögötte? 69 válasz | 2013.11.13. 21:13:49 (3075) Nem teljesen mindegy? Akor kellett volna odaállni,mikor még lehetett volna tenni valamit, de csak nyomkodtatok,örültetek,hogy több a munka! Ebbe belerokkant a Rendelet és a TGFSZ is! Egyik sem ér semmit!!! Előzmény: exec 2013-11-13 16:16:38 (3074) [font size=3]exec válasz | 2013.11.13. 16:16:38 (3074) Kérdés: A TGFSZ melyik álláspontot képviseli hivatalosan? 1.Csendes címkiadás. 2.urh(félcsendes)[/font]

Semmit....

De urak...és Csogu. Tényleg szét kell cincálni egymást, sárbatiporni, megalázni, legyőzni? Nem elég itt hogy mindenki elmondja szerinte mi a stájzli, ...aztán annyi? Nem itt születnek a döntések. Nem itt kell győzni!!!

Vazze... lebuktamm:-)

Nem kell megcáfolnom. Elég, ha olvasod a lapot. És korrekt vagy. A Pólyáék ez első perctől tudják, hogy tőlem nem várhatnak olyasmit amit te itt sugallsz. Ha nem fogadták volna el, nem lennék Pluszos. Kaphatnak viszont reklámfelületet, azt a nem túl sokatmondó tényt, hogy én Pluszos vagyok, ... bárhol jelenek meg, jelenik meg az autóm, azon ott virít a Plus matrica.... tévében, képeken, reklámokban, stb. stb.... pl: És akár hiszed, akár nem... ennek van értéke. És akkor a többségi vélemény: Miért hiszed, hogy te több taxis véleményét tudod szondázni, mint én? Honnan ez a szerénység? Ui: Vajon miért érzi mindenki lassan úgy, hogy engem kell legyőznie? Miért nem lehet egyszerűen a véleményemmel foglalkozni.. miért kell a személyemmel? Én szívesen vitázok veletek, érvekkel... de kezdem unni a személyeskedést, és a magánügyeimben való vájkálást, becsületem és jószándékom megkérdőjelezését. Khmm..... mindezt a saját lapomon, a demokrácia jegyében:-)

Nem kellett nekem leírni:-) Te is tudod, én is tudom, mi is tudjuk, ők is tudják, ha a főetikás feltesz egy kérdést, amiről mindenki tudja neki mi a véleménye, ....... ne ragozzuk:-)

De mivel Gábor? Miért küzdesz? Vagy mi ellen? Mi a cél? Mert nem értem mi ez a mérhetetlen felhorgadás. Írjuk a véleményünket. Nem egymás ellen, a szakmáért... kinek mi a véleménye. Ha valami megvalósítandó elérendő cél van, azt nem itt kell. Ide legfeljebb felteheted, hogy ezt meg ezt küldtem ennek a döntéshozónak, mert ezt a célt szeretném elérni. Aztán persze szervezhetsz itt magadnak ehhez támogatókat, netán aláírást gyűjthetsz, demonstrációt szervezhetsz... de ezekhez kell egy deklarált cél. Amit el akarsz érni. Ezt eddig nem tetted meg. Ami itt véleményként elhangzott, az nagyrészt meg is oldódik, mire bármilyen döntést kicsikarnál. (gondolok itt a szoftverek félkész állapotára) Tehát, küzdeni, legfeljebb az egész bevezetése ellen van értelme.... azt akarod??? Azt akarja a TGFSZ vezetése? Tessék leírni. Már másik fórumban is lett kérdezve: Milyen álláspontot képvisel a TGFSZ? Nem tudjuk. Azt tudjuk, az itteni megnyilatkozásaidból, hogy jó rendszert akar! Hááát, arról meg már leírtam a véleményem. Magától nem születik meg. De az idő meghozza az eredményt. Sz'al, a háborút amit folytatsz, és rámennek az idegeid, egy pár hónapos átmeneti idő miatt folytatod. Biztos megéri.

Hááát úgy, hogy fel se merült bennem, hogy ezt a fészbúk, 100 200-as kiscsoportjaiban kéne megfuttatni kérdésként. A fészbúknak az a piciny hátránya velünk szemben, hogy csak az ismerettségi körödben, és a mikrocsoportokban tudod terjeszteni amit szeretnél. Ráadásul szavazási rendszere sincs. Tehát felteheted a kérdést és x-en fognak rá válaszolni... persze azon belül y-nyian elkezdenek benne beszélgetni. Oszt majd valakinek össze kell számolni, a mondjuk háromszáz hozzászólásból a szavazatokat. Nna sz'al, mertem venni a bátorságot, hogy ha gúnynak is értékelve, de szakmai körben magunkat tekintettem a "legnagyobb közösségi oldalnak" Szorri! :-)

Nem valósítható meg sajnos. A mi szavazószoftverünk egy játék:-( 20 percenként újra lehet szavazni..... teljesen torzított eredményt kapsz, ha vannak elkötelezett szavazók. Van aki "itt lakik" és hajlandó egész nap kattintgatni, van aki hetente egyszer benéz, és elolvassa ami érdekli.....