Felhasználó hozzászólásai
Téma: Taxisok is fuvaroznának betegeket
Hozzáadva: 2008.01.22 21:35
Ajánlomiss! :-)
De én úgy álmodtam, hogy:
Ketteske lakott mondjuk 13 Km-nyire, Kocsmás Józsi 18 Km-nyire, és Boriskanéni 27 Km-nyire.
Az annyi mint 58 Km
Tehát ha Marikánál a cerka, akkor akár 70 is lehet :-)
Téma: Taxisok is fuvaroznának betegeket
Hozzáadva: 2008.01.22 20:34
Csumikám drága!
Senki nem tud semmit. Nincs is semmi!
Egyszerűen egy ötlet volt, hogy talán lehetne.....
Mindenki tudta, hogy itt Bp-en nem megoldható, se a szakma, se a város nem alkalmas rá.
Én csak azt vázoltam föl, és azért kardoskodok, hogy lehet olyan hely az országban, ahol jó szervezéssel ez gazdaságossá tehető.
Ne vegyük el tőlük előre a lehetőséget.
Téma: Taxisok is fuvaroznának betegeket
Hozzáadva: 2008.01.22 14:52
Nézőpont kérdése! :-)
Elnézést, hogy feltételeztem minden kollégáról, hogy az elbeszélés alapján be tudja azonosítani a "talicskát" a betegszállító kerekesszékkel.
Megkövetem akit félrevezettem, és azt hitte: Boriskanénit egy egykerekű, építőiparban használatos talicskába ültettem!
Nem uraim, nem!
Álmomban egy igazi, a magyar kórházakban, és egészségügyi intézményekben használatos, (vagyis használhatatlan) tolókocsi szerepel "talicska" fedőnév alatt!
És akkor Bill:
Nem hiszem, hogy védelemre szorulna. Feltételezem róla, hogy ő viszont nem csak a szavak szintjén tud egy írást értelmezni, hanem mondatok, sőt a teljes szöveg alapján is.
Amiből, Ő (sajnos, ezekszerint nem mindenki) tökéletesen értené, hogy ebben az írásban semmi olyan nincs, amit ne vállalhatna.
Egyetlen negatív szereplő, egyetlen elítélő, lenéző, megvető gondolat nincs benne.
Féllábú "ketteskét" én szeretem! És szerintem ő is szeretné, a pálinkájával együtt! :-)
Nna tsá!
Vita részemről befejezve, meghagyom az utókornak a Gimnáziumokban:-)
Téma: Főtaxisok ide KLIKK!!!!
Hozzáadva: 2008.01.22 14:39
Szeretnék írásbeli igazolást kiállítani Csogu kollégámnak.
Az ominózus este folyamán szerkesztőségi űlést tartottunk. Miután Ricsin kívül mindannyian gépjárművel érkeztünk, kénytelen volt helyettünk is helytállni.
Mondhatom, derekasan.....
Az este egy röpke húsz perces szakaszáról (nem a vége) vágatlan videoanyag van a birtokomban, amit természetesen bármikor a bizotság rendelkezésére bocsájtok.
A felvétel nyilvánosságra hozása sajnos súlyos testi sértés kilátásba helyezése miatt nem lehetséges! :-(
:-)
Téma: Taxisok is fuvaroznának betegeket
Hozzáadva: 2008.01.22 14:22
Érdemi hozzáfűzni valód is van, vagy csak felriadtál? :-)
Téma: Unom,hogy a nappalos hétvégén a zsebemben turkál éjszaka.
Hozzáadva: 2008.01.22 10:23
Örülök, hogy valamiben egyetértünk.
Csak egy baj van. Soha nem fog megvalósulni:-(
Mert annak aki bevezethetné, nem érdeke!
Most gondolj bele, egy telefonszámtulajdonos miért vállalna fel konfliktust pont a számára legkedvesebb, éjjel nappal utcán lévő munkagépekkel csak azért, hogy a többi taxisnak jobb legyen?
Miért szabályozná, a munkaidőt, amikor folyamatosan azon sopánkodik, hogy kevés a taxis, és azok sem dolgoznak, nem viszik a címeket?
Képzeld el, lehet, hogy nem lenne mindig mindenhova 3-5 perces autó.
Csak nem gondolod, hogy olyasmit fog kényszerrel bevezetni, ami neki hátrányos?!?
Neki az a jó, ha minden taxis 16 órát utcán van, a maradékban meg igazoltan pihen. (mi más dolga lehetne egy tisztességes taxisnak?)
T.ilik, akkor az autók kétharmada folyamatosan pörög, mindig mindenhol ott vannak, és még nem említettem az utcán lófráló taxik reklámértékét. Sokkal nagyobbnak tűnik a cég, hiszen bármerre néz az ember az ő autóit látja!
Elárulom, szerintem el fogunk jutni odáig, (nem kell más, csak néhány menet közben elalvó balesetet okozó taxista) hogy államilag fogják szabályozni a dolgot mint a kamionosoknál, (tachográf) azzal meg biztos nem mi járunk jól.
De addig az uraktól ne várd hogy lépjenek.
Sőt, amikor ez felmerűl, azonnal átkapcsolnak majd érdekvédőbe, és mindent megtesznek az érdekünkben, hogy az a nyűves állam ne tudjon több bőrt lehúzni rólunk.
Elvégre akkor mi marad nekik:-)))
Téma: Taxisok is fuvaroznának betegeket
Hozzáadva: 2008.01.22 10:01
Ne legyél biztos benne.
Az állami költségvetés ott is igen szigorúan megnézi mennyit és mire költ, talán még kicsit szigorúbban mint nálunk.
A magánbiztosítókról meg ne is beszéljünk.
A 85.-Ft/Km meg persze klasszikus taxi üzemmódban tényleg tarthatalan.
De mint az álmomban is történt, okos szervezéssel egésznapos elfoglaltságról lehet szó, nulla üres kilométerrel.
Számolj utána, most hány forintos gurulót produkálsz.
És mint mondom, nem Budapest az ország egyetlen városa.
Gondolj bele milyen gurulókat produkálhatnak most egy kisvárosban, mondjuk a mindenhonnan mindenhova 500.- forintos tarifával, míg szinte minden fuvar után vissza kell bandukolniuk a város három drosztja közül valamelyikre.
szvsz nem közelíti meg a 85.-ot!!!
Téma: Unom,hogy a nappalos hétvégén a zsebemben turkál éjszaka.
Hozzáadva: 2008.01.22 07:50
Ez a "mi" meg a "ketten" kicsit erős vót:-)
Téma: Unom,hogy a nappalos hétvégén a zsebemben turkál éjszaka.
Hozzáadva: 2008.01.22 07:49
Ugye ez csak vicc? :-)))
Szerintem ajánlatot akart tenni a 120 Mikinek:-)))
Téma: Unom,hogy a nappalos hétvégén a zsebemben turkál éjszaka.
Hozzáadva: 2008.01.22 07:23
Igazd van, a 18 órát dolgozó, talán pár forinttal kevesebbet keresne.
De hátha kárpótolja őt a nyolc óra extra szabadidő.
Vagy elmegy valahova fusizni, ha nincs jobb dolga:-)
Úgy különben meg, a mai átlag 12-14 órátt dolgozók azért keresnének ugyanannyit, (sőt mint bölcsen megállapítottad, többet) mert mint mondád, a torta ugyanakkora, a taxis ugyanannyi.
Eredmény?
Leírhatom, de ugye nem igazán kell.
Ha ugyanannyi utast, ugyanannyi taxis visz el, akkor ugyanannyi bevétel keletkezik.
Tehát, különbség legfeljebb a csúcsokon, a legtöbbet, és legkevesebbet dolgozó 10% nál lenne, ezt meg szerintem nem bánjuk!













