Jó hírem van uraim! :-) A Pályázatot a TELE5 TAXI nyerte meg! Tehát ma délutántól, nálatok fogok szerepelni, a 126-os kódon. SORRY! :-)

:-)

Negatívumokat, minden ellen csokorba lehet gyűjteni. És persze igazak is. Habár megjegyezném csendesen, hogy a kishölgy, velem az első városmegkerülős megjegyzéséig utazott volna. Aztán bizony kereshetett volna másik telefonszámot, mert még a diszpécsert is felvilágosítottam volna, hogy minősíthetetlenül viselkedett, és ne küldjön neki másik autót, mert veszélyes! :-) És gyanítom az úr kedvéért sem fordultam volna balra a Podmaniczkyre! :-)

Ezexerint:-(

Pedig igza van az Ádámnak! Szép ez a szakma. Csak ne ebből kéne megélni:-(

[b]Kétszer drágább lehet taxiba ülni Áremelést szorgalmaznak a taxisok a növekvő üzemanyagárak miatt - írta a Magyar Nemzet. A jelenlegi 300 forintról 600-ra emelnék az alapdíjat, a nappali kilométerdíjat 24-ről 330-ra, az éjszakait 330-ról 420 forintra srófolnák fel. Horváth Pál, a Fuvarozók Országos Demokratikus Szövetségének elnöke azt mondta: Európában az a trend, hogy a kilométerenkénti fuvardíj megegyezik egy liter gázolaj árával. A fuvarozók emellett a gázolaj jövedéki adójának csökkentése mellett érvelnek. Azt javasolják a kormánynak, hogy a vállalkozásoknak engedje el a jövedéki adó 80 százalékát, azaz 60 forintot literenként. A drága üzemanyag komoly problémát jelent a Volán-társaságoknak is. Marcsa Ildikó, a Volán Egyesülés autóbusz-közlekedési igazgatója azt mondta, hogy a hatóságilag rögzített jegyárak és a fogyasztói árkiegészítés csak a költségeik 80 százalékát fedezik.[/b] Nem csináltam cikket belőle, mert nem ér annyit az írás:-( Ennyit értenek az újságírók abból amit leírnak!!! Mindegyik sajtótermék 24.- forinttal hozta le a cikket:-)

Hááát túl vagyunk, az első két békítési kísérleten. Kicsit zavarban vagyok, mert nem szeretnék semmi olyant leírni, amiért aztán megint bocsánatot kéne kérni. Sz’al, mára volt kiírva a két békítő tárgyalás, a Heti Válasz cikk miatt. Én életemben először, (de már látjuk, hogy nem utoljára) vettem részt ilyenen. Meglepett, hogy kíváncsiak voltak előre a jövedelmi viszonyaimra, és vagyonomra. Mindegy, mindent bevallottam! :-) A tárgyaláson, mint megtudtam, az ügy ura a feljelentő! Az ő joguk lett volna, nekünk megbocsátani. Nem tették! Samu úr, megelégedett volna egy nyilvános bocsánatkéréssel. A Heti Válasz újságírója azt mondta, hogy az állításait dokumentumokkal alátámasztva kívánja megvédeni a bíróság előtt. Én pedig határozottan, állítottam, hogy nem követtem el semmit. Kifejtettem, hogy mi itt, mint egy kicsiny szakmai honlap, nem teszünk mást, csak mint egy munkahelyi faliújságra, kitesszük, a szakmánkat érintő írásokat a világból. Mindig mellétesszük, hogy az írás honnan származik, és a cikkek alatt egy nyilatkozatban jelezzük, hogy az írás, a hivatkozott sajtótermék, tulajdona. Az ominózus íráshoz kommentárt nem fűztünk, azon egyetlen betűt nem változtattunk. Tőlem, Veres úr is elfogadott volna egy nyilvános bocsánatkérést, de mire befejezte, hogy minek is kéne abban szerepelnie, végiggondoltam, hogy ha én ezt bevállalom, a megjelenés másnapján, a Heti Válasz perel be, hogy én azt állítom, hogy ők rágalmaztak, és valótlanságokat állítottak! Így hát kénytelen voltam azt nyilatkozni, hogy abban az esetben, ha a Heti Választ elmarasztaló ítélet születik, akkor természetesen mi önként, és dalolva fogjuk az ítéletet is, és a helyreigazítást is címlapon közölni. Ezzel az ajánlatommal nem hatottam meg. Tehát, maradok, másodrendű vádlott, a „Bódis és társai” ellen indított büntetőperben! Zárszóként, nagy derültséget okozva megjegyeztem, hogy úgy érzem, kevesen vagyunk a vádlottak padján, mert a vád logikája szerint, minden egyes újságárust ide kellene ültetni, aki a Heti Választ terjesztette. Mindkét tárgyalás után, jókat beszélgettünk az érintettekkel magánemberként, ahol is kiderült, hogy van humoruk:-) Szeptemberben folytatjuk!

Szép szám! :-)

Van már néhány ilyen kollégánk! (pl. Sas) Jó lenne, ha leírnák a sztorijukat.

Én csak azt nem értem évek óta, hogy miért rohan cáfolni az ilyen híreket a rendőrség??? Miért nem hümmög, hogy sajnos, se megerősíteni, se cáfolni nem tudja?!?:-) Legalább kicsit görcsölnének a luserek! :-)