Indián!!!

Ezen én is gondolkoztam:-)

De jó lenne:-)

Hallo! Sorba kéne, mert a végén rajtunk ragad:-) Nekem is van még ennyi: ahu46199247kby Szabad ahu15908742rqf Szabad ahu12383278nhm Szabad ahu03021884ims Szabad Asszem:-)

Pl a hallotaxira betehetnél néhány jó cikket! :-)

A háborgó "taxisok", nem taxisok! A háborgó, egy vállalkozó, aki taxisokból szeretne megélni, bármi áron. Nem zavarja, hogy ezzel tönkretenné, a városban dolgozó összes taxist.

[b]Az Alkotmánybíróságig is elmennek a háborgó taxisok Már most is több a taxi, mint amennyi hely van a taxiállomáson. Ezért nem adnak ki újabb területfoglalási engedélyt. Ez azonban a közigazgatási hivatal és Alkotmánybíróság szerint sérti a vállalkozás szabadságát. [/b] Nem fogadta el a megyeszékhely közgyűlése legutóbbi ülésén a Dél-Dunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal azon törvényességi észrevételét, hogy nem korlátozhatják a taxik létszámát a városban. A hivatal az Alkotmánybíróság 1994-es határozatára hivatkozott, amely szerint ez sérti a vállalkozás szabadságát. Több ponton kifogásolták a közterületek használatáról szóló helyi rendeletet. Mind Amreinné dr. Gál Klaudia aljegyző elmondta, indokolt az 1991-ben elfogadott helyi rendelet felfrissítése, az időközben bekövetkezett változásoknak és a kialakult gyakorlatnak megfelelően. Az ülésen el is fogadták az új rendelet alapelveit. Ennek alapján készülnek majd el a paragrafusok. Ezek közt szerepelnek a közigazgatási hivatal törvényességi észrevételeinek megfelelő módosítások. Kivéve a taxisokra vonatkozó korlátozást – tette hozzá az aljegyző. Két éve ugyanis úgy döntöttek, hogy amíg nem csökken harmincra a városban futó taxik száma, nem adnak ki új területfoglalási engedélyt. A dunaszentgyörgyi székhelyű Fixtaxi Kft. fordult a közigazgatási hivatalhoz a panaszával. Viszmeg Károly, a társaság üzemeltetési igazgatója tolmácsolta a véleményüket. Két évvel ezelőtt kértek és kaptak három helyet a taxiállomáson. Az újabb három autóra vonatkozó kérelmüket azonban elutasították. Ők úgy látják, van igény a városban további taxik üzemeltetésére. Mint ismeretes, ők voltak, akik fix áraikkal leszorították a viteldíjat a városban. A korlátozást már azért is furcsának tartják, mert jelenleg is 53 az engedéllyel futó kocsik száma a városban. Következésképpen most sem lehetséges, hogy a 30 helyre egyszerre valamennyi autó beálljon a taxiállomásra. Erre nincs is szükség, tette hozzá, hiszen nem mindenki dolgozik egy időben, és jó esetben azok sem állnak. Abba is belemennének, hogy nem jelöl ki a város újabb helyeket, s ők mégis kifizetnék az évi 120 ezer forint területfoglalási díjat az új kocsik után is. Ellentmondást látnak a taxisok abban is, hogy a közgyűlés első napirendi pontjánál, a költségvetési koncepció elfogadásakor még az volt az alapelv, hogy a pénzügyi-gazdasági válság elől az önkormányzat előremenekül: a maga eszközeivel segíti a munkahelyek megtartását, az új munkahelyek teremtését. Márpedig ők az új taxik beállításával új munkahelyeket hoznának létre. Hozzátette még, hogy Pakson például egyáltalán nincs taxiállomás, következésképpen a területfoglalási engedélyért sem kell fizetniük. Úgy parkolnak a városban, ahogy bárki más. Bonyhádon pedig egy autójuk állhat be a taxiállomásra, de három működhet a városban, természetesen a parkolási szabályok betartásával. Hangsúlyozta, hogy bár jó kapcsolatra törekszenek az önkormányzattal, nem adják fel a küzdelmet, ha kell az Alkotmánybíróságig is elmennek.

Azóta is emésztem azt a "kultúráltas" mondatot! Jól megaszontta az újságíró úr. Ilyent én konkrét, hogy nem monttam!:-)))

Nézzétek mit kaptam: Hírhedtek lettetek! :-)))

Az értelmes vitával soha nem volt baj!!! "De pl. az egyik legkomolyabbnak tartott dízel szerelő szerint ezekbe a koromszűrős dízelekbe érdemes fél évente beleönteni egy ilyet. Ja, és Ő is ezt a márkát ajánlotta!" Ezexerint Foxnak pont köll? :-)