Látod, hogy van!:-) De abbafejeztem vele :-)

Te el is olvasod amiket írok, vagy csak nyomogatod a gombokat?:-) Pont ezt mondtam én is. Nem időszerű. Ennyi. Az "anyag" meg nincs dugdosva.... /csak ki ne derüljön:-)/ itt van a hallotaxin, mint említettem. Sok sok cikkben, és hozzászólásban. Ha kell, aktualizáljuk. Majd ha kell:-) Politizálni, meg hess a politikába:-) ui: Volt indexesek. Nem tudom mikor jártatok ott utoljára, de most visszamentem nosztalgiázni. Milyen "okosakat" mondtunk anno:-) És hogy örülnénk ma, az akkori problémáinknak:-(

Te mióta olvasod a hallotaxit? Mert szerintem nem sok időt szántál rá eddig:-( Fuss neki, és olvasgasd. Majd öt év lemaradásban vagy. És akkor nem hozom szóba azt a három évnyi indexet, ami ezt megelőzte:-) Se kedvem se időm, újra, és újra lefolytatni ezeket a vitákat. A saját érveimet hozod fel ellenem, mintha én állítottam volna bármi ilyesmit. Tessék szépen elolvasni amit már leírtunk a témában. Párszáz cikk, néhány tízezer hozzászólás:-) És majd akkor. Akkor talán eléggé képben leszel ahhoz, hogy egy ilyen vitát elkezdjünk, és nem fogsz velem olyanon vitatkozni, amiben egyetértünk, amit én már több évvel ezelőtt leírtam!!! Tehát, értelmes célok vannak. Nagyképűség nélkül állíthatom, hogy egy hét alatt olyan aktuális anyagot állítunk össze, amiben a legkritikusabb szemlélő se talál kivetnivalót. Mármint szakmailag megalapozottat:-) Majd ha értelmét látjuk. Majd ha megmozdul az a kritikus tömeg, ami azt ki is tudja kényszeríteni. ui:És nem én kergetek utópiát. Én ezer embert elégnek tekintenék ahhoz, hogy reprezentálják a szakma akaratát. Te vagy az, aki a teljes állomány számszerű többségét várod demokratikus szavazással az urnákhoz:-)

Alakul:-) Már csak fix ügyben nem értünk egyet:-) De én ma azt mondtam, hogy minimál tarifa, létszámkorlát. Ez a kettő,amit érdemes követelni. De nem most, nem így. Kidolgozatlanul, két hét alat.... Persze abban sem értünk egyet, hogy ne lehetne szervezet nélkül, egy demonstrációt szervezni. Hisz maga a demonstráció adja a legitimitást. Erre mondtam, hogy 1000 autó. Az már gondolom a te szemedben is meggyőző támogatottság lenne?!?:-)

Úgy látom nem megy ez neked. Megint a félmondatok:-( Nem fejtem meg mégegyszer:-)

Szkenneld be, tedd föl:-)

Dehogy. Barát Lajos barátunkról sok mindent el lehet mondani, de hogy ne tudná kifejezni magát??? Hááát azt nem! :-)

No para.Én sosem szoktam.Megéltem eddig és ezután is Örülünk neki... A fixet leírtam, Leírtaaad? Hóóól? Segíts már kérlek, mert nem találom. de eléglegyen annyi,hogy ha az lesz akkor a nagytőkések fognak beruházni,nem mi.Pl.: Zóna Mibe??? Mi köze a fix tarifának a beruházáshoz??? A meglévő eszközeink nem felelnének meg a fix tarifához? Annyival több fuvar lenne, hogy hirtelen több taxira lenne szükség? Magyarázd már el lécci!!! Tény, hogy kell mellé valamilyen létszámkorlátozás is. Ennek a módján lehet vitatkozni. Te is felvetettél egyet, mások is sokat. De ez nem ellenkezik azzal, hogy a fix tartifa az, ami az ezer sebből vérző szakmát visszaterelné, a normális pályára. (jelzem, elméleti vita... ez most csak álom) Ha mindent rendesen csinálnánk akkor már rég tönkrementünk volna. Igen. Ezt kell megértetni a hatalommal. Nekik sem üzlet, hogy nem tudjuk elkérni a szolgáltatás árát, és mindenen spórolunk, amin csak tudunk.... Te is bár az írásból megélnél Az összes ebből származó jövedelmemet felajánlom neked.... de persze, ha az egyenleg netán mínusz, akkor te fizetsz:-) Bár ezt biztosan nem lehet érteni Tényleg nem.....MIT??? A városházán mindent jogászok a joggal körbe bástyáztak Igen. Ez a dolguk. Mért gondoljuk,hogy mi ösvénykedünk,és majd ők meghátrálnak Ezt, ha.... mi az az ösvénykedés? Mi elől kéne meghátrálniuk? Tényleg nem értjük? Nekik ott tök mindegy, hogy itt milyen tarifa rendszer van. Csak, ha lehet ne kelljen semmit csinálni. És persze ne legyen balhé. Azt mondták nekik, minden nagyon szép, minden nagyon jó... boldogan hátradőltek. Ennyi. Nem ellenségeink ők. Csak éppen el kell érnünk az ingerküszöbüket. Nagyobb botrányt kell produkálnunk, mint amennyit a nyugalmuk megér. Szerintem a törvényre hívatkozva rosszabbul járunk. Milyen törvény, minél járunk rosszabbul??? Vagy azt mondjuk az ellenőrnek,hogy a nyereséget csináltuk? Milyen ellenőrnek? Milyen nyereséget? Remélem már érted, mit kérek tőled. Értelmes összetett mondatokban fogalmazd meg a mondanivalódat, mert ennek így se füle se farka:-( Én még egy ilyet nem csinálok. Ráment egy órám:-(

Ééén? Közöm nincs hozzá! :-)

A baj, hogy véleményed az van. Még az is lehet, hogy okos. De képtelen vagy megfogalmazni. Ezek az egymásra dobált tőmondatok, tragikusak:-( Most akkor megpróbálom, mert látom úgyse húzok ki belőled egy összetett mondatot. No.A Lajos nem bántotta senki Bántottuk elegen... de jól bírja:-) Igazság sok van. Pl. ez is egy a sok közül:-) Ha fixtarifa lesz akkor a Lajosnak vélhetően még több kocsija lesz.Azért mert őket hívják nem a taxi kocsit. Nna, ha ezt a mondatot kicsit kifejtenéd. Én értem mit akarsz mondani, de a Lajos repterezik. Nincs sok köze a városi taxizáshoz. És különben is azt mondtad nem bántottad, erre kijelented, hogy a taxijai nem is taxik:-) Nna sz'al, ha fix tarifa lenne, akkor mi is történne??? Az emberek nem taxit hívnának??? Barátot? Zónát? Ezek nem taxik? Ezekre nem vonatkozna a fix tarifa? Ezek nem pont azért léteznek, mert lehetett aláígérni, a városi árnak??? Szóval rimánkodva kérlek Fejtsd ki, a fix tarifa miért ártana a bp-i vállalkozó taxisoknak. Ne egy mondatban. Szépen, mint egy hülyegyereknek (tehát nekem) magyarázd el!!! A Lajos lehet,hogy régebben ismerem mint te. Magánügy. A kibúvókról,A probléma,hogy úgy válalkozunk,hogy eleve megprobálunk ügyeskedni-"most ezt hívjuk nyereségnek" ezt fent is tudják,számolni nagyontudnak Ki búvik ki honnan? Megpróbálunk megélni. Nem túl szabályosan igaz. De ebből élünk, jól látod. Most mit akarsz ebből kihozni??? Ne tegyük? Jó! Akkor éhendeglünk. Jó? A licenszröl pedig gondolom az kapjon akinek van engedélye"saját",ha jó tudom elégsokan nem a saját engedélyükre dolgoznak Tehát, aki ma nem vállalkozó, ne kapjon engedélyt? Aki meg vállalkozó, ingyen kapja? Vagy egy millióért? Miért nem kettőért? Három? Öt? Népszerű ötlet:-) Tényleg nem sokan maradnánk. És képzeld: A Zóna is, és a Lajos is, rengeteget meg tudna venni. Tényleg jó ötletnek tűnik. Vélemény pedig szép az tolmácsolja aki legintim és hívatalosan bejgyzet,ja és közössen alakitották ki,a nagyobb töbséggel. Tehát, csak szépen, szabályosan bejegyzett szervezet tolmácsolhassa a véleményünket? Van benne logika. De sokba kerül. Finanszírozod?:-) ...ja és közössen alakitották ki,a nagyobb töbséggel. Minél nagyobb többséggel? A tagságon belül, vagy a teljes szakma többségével? A taxis pedig arra szvazon akire szeretne,gondolom ez magánügye. Választások is lesznek??? Amiről ez a mondat árulkodik, az már olyan magas szintű szervezettség, és demokrácia, amiről álmodni se merek. Több, versengő szervezet, mind komoly tagsággal, és jobbnál jobb ötletekkel bombázzák a taxisokat, hogy őket támogassák. Szép. Te itt élsz? Jajj nekem.... és még van egy egész hozzászólás hátra:-(