Jól hangzik... tessen megszervezni! Jót tenne a TGFSZ pozíciójának, ha a tárgyalásokra már 240.- el járna minden társaság:-)))

Elnézést, hogy átaludtam az éjszakát.... Gyuri! Ennyire nem sötét a helyzet. Ahogy már Málna is leírta a megítélésünk évek óta a béka segge alatt van. ez nem fog javulni egy perc alatt. Hidd el, a demonstráció, nem rontott rajta.... sőőt! A "kommentelők" (én a hozzászólókat jobban szeretem) az olvasók egy százaléka. Itt is nagyjából ez az arány. Természetesen azok szólalnak meg, akiknek van mondanivalójuk, és markáns véleményt képviselnek. Ha visszaolvasgatsz több évvel ezelőtti rólunk szóló fórumokat, még olyat is találhatsz, ahol taxisgyilkosságnál azt írta a kultúrember, hogy: "minddel ezt kéne tenni" :-( Az emberek tisztelik azokat, akik fel emelik a fejüket. Mi most ennek a folyamatnak az elején tartunk. És akkor Metál. Kicsit sokat beszél, Málna meg még túl jólnevelt.....:-) Tárgyalásokra készülünk. Ott nagyon fontos, hogy ne egymással foglalkozzunk, hanem egyesített erővel a tárgyalópartnert bombázzuk. Aki be akar és tud ebbe az egyesített erőbe tagozódni, azt be kell vennünk. Aki nem (TFTSZ, FUVOSZ) arról meg egyértelműen be kell bizonyítanunk, hogy nem legitim, nem képvisel senkit. Tehát, nem a végén vagyunk, nem elértünk valamit, hanem az elején..... ez a demonstráció, és az aláírástömeg egy olyan fegyvertény, ami a TGFSZ-t a "főtárgyalók" közé kell hogy emelje!

Hogy segítsen neked a rendszámokat begyűjteni:-)

Mert lehet hogy éppen ő ment az előtt az autó előtt, amiből fotóztak? :-)

Összefoglaló, a 2011. nov. 2.- i demonstrációról, és sajtójáról.

[b]Szado-mazo hajlamú a taxisnőt meggyilkoló Róbert? Egy belső hang mondta, hogy meg kell ölnöm valakit – vallotta B. Róbert, az 1995-ös pécsi taxisgyilkosság gyanúsítottja. A férfi tizenöt év után adta fel magát, de nincs ellene semmilyen bizonyíték. Gál Csillát 1995-ben 15 szúrással ölte meg gyilkosa. B. Róbert egy másik ember helyett bűnhődhet? Bizonyíték nincs ellene Fotó: Bors Furcsa per indult Pécsett, a vád kizárólag a magát önként feladó B. Róbert vallomására alapszik. – Meg akartam bosszulni mindazt a rosszat, ami életemben történt velem – mondta a bíróságon a férfi. Ugyanakkor B. Róbert DNS-mintája nem mutat egyezést a gyilkosság színhelyén hátrahagyott tárgyakon talált nyomokkal. A férfi vallomásában sok minden nem egyezik. Állítása szerint egy konyhakéssel kétszer szúrt, az áldozaton azonban tizenöt döfést találtak. A poligráfos és a grafológiai vizsgálat sem igazolta, hogy ő lenne a gyilkos. Ezért merült fel, hogy a férfi az újságokból tájékozódva gyűjtötte össze a gyilkossággal kapcsolatos információkat, így tudott magára vallomást tenni. – Korábban nem akartam feladni magam, de amikor beléptem az adventista egyházba, rájöttem, hogy bűnhődnöm kell – mondta a vallomásában a férfi, aki a szakértői vélemények szerint rejtett szexuális feszültséggel, szado-mazo hajlammal rendelkezik, ami időnként dührohamban törhet ki nála. – Nem ritka, hogy a vallás magas szintjén lévő emberek lelki megtisztulásuk érdekében magukra vállalják más bűneit. Nem kizárt, hogy jelen esetben is erről van szó – mondta a Borsnak egy teológus. B. Róbert az erdélyi Lapányban nőtt fel, egy bányászcsalád gyerekeként. Anyját korán elveszítette, apja rendszeresen bántalmazta, ezért 1990-ben egy bőrönddel érkezett Pécsre. Évekig alkalmi munkából élt, majd „egy férfihang kezdett hozzá beszélni”. – Már sokadszor mondta, hogy menjek és öljek meg valakit, végül engedelmeskedtem, és kiválasztottam egy könnyű áldozatot – magyarázta a vádlott. Gál Csillát 1995. december 1-jén ölték meg egy pécsi, városszéli buszfordulóban. Bors

Alszok.... :-)

A 2011.Nov.2.-i demonstráció képekben

De ha "valaki" kiszemezgetné innen a fórumból, az eddig berakott cikkek, és videók linkjeit nekem egy emilbe, az sokat segítene! :-)

Ilyenre sikerült:-)