Ja, igen! Ha nem is nagyon akarod eelhinni, miért hiszed el? És főképpen, miért írodle, ha nem hiszed el?

Jó ez a cikk. A Metál meg csak úgy ránézésre is...Süt róla az értelem, és az intelligencia. Ne csodálkozz. A City emlőiből szívta az anyatejet. Bár nem oda született. Arra gondolok, hogy nem minden City-taxis dolgozhat a reptér sorból, meg ha jól tudom, bizonyos napokon, bizonyos, amúgy teljes tagdíjat fizető City-taxisok nem dolgozhatnak, aztán bizonyos City-taxisok több tagdíjat fizetnek mint szövetkezeti tag társaik. És ezeket a dolgokat azok a taxisok szavazzák meg a közgyűléseken, akik fikázzák a nem szövetkezet cégeket, azok tulajdonosait ( nem védeni akarom a tulajdonosokat, csak szeretném felhívni a figyelmet, hogy hogyan is viselkedik a taxis, ha tulajdonos lesz belőle, még ha csak résztulajdonos is. A saját " fajtáját" zabálja föl, használja ki!)

231, 521 231, a volt City elnök, a Pollinger, csak akkor még nem volt City elnök, amikor ezt az idióta nevű MCITOSZ-t kitalálta. 521 ( volt ). Naszályi, aki a - véletlenül - a City-től a bankszámlájára utalt 5 millió Ft-ot elköltötte, mert nem vette észre, hogy az nem az övé. És ez csak az egyik a sok válasz közül, hogy miért nincs nekünk egy normális szakszervezetünk, és miért nincs tagjuk.

Még mielőtt a nemhizsem miatt azt mondod, hogy tanuljak meg helyesen írni, magamtól javítok nemhiszem-re.

Ebből annyi igaz,hogy a Vörös téren autókat osztogatnak stb. A 86 -os azért tiltotta le a kollégát ( ha kíváncsi vagy a számára megmondom ) mert nem volt bekapcsolva a klímája 30 fok melegben. Először megkérdezte az utast, hogy az ő kérése volt-e a klíma használat mellőzése, majd a nemleges válasz után a kollégának 2 óra tiltást adott, pedig a szabály szerint egy egész nap járt volna. De ilyen esetben, ha jók az ismereteim, még katagória visszaminősítés is alkalmazható. Ennyit a visszaélésről. A 86-os telefonszáma megszerezhető. Meg is lehetett volna kérdezni, mint ahogy én is megtettem. Ennyit meg a korrektségről. Csupán a minősítés miatt. Tudod: baromarcú, rabszámú, hatalommal visszaélés stb. Meg aztán nemhizsem, hogy a 86-osnak a te oktatásodra lenne szüksége. Saját magad próbáld kioktatni toleranciából, empátiából, meg korrektségből, meg amiből még kell.

A Vili egy gusztustalan, szuperéhes, nyomulós bunkó! Felvesz havonta 50-60 címet, és tele van vele az URH! Az az elszomorító, amit ő művel a csatornán, meg az, hogy megengedik neki! Többet hallani, mint azokat, akik 300-at visznek el. Abból él, amit a cégtől szépen apránként lenyúlt. Az a 10 perces tábláról való késése jellemző rá. Ezeket mikor veszi észre valaki? Legalább valamelyik haverja elmondhatná neki! Azon csodálkozom, hogy még nem rúgták ki.

Kérem eltekinteni a betűhiányoktól stb. Nem lektoráltam.

HÁháháháh! EZ NAGYON JÓÓÓÓ!!! És sajnos ez az igazság. Elkezdtem még délután pár dolgot megfogalmazni arról, hogy miértnem lehet itt normáli érdekképviseletet gründolni, de ennél jobb vélasz nem kell, mint ami a Duna -parton történt. Azért majd befejezem és beírom.

Miről van szó? Csak, hogy tudjuk.

Ha sohasem dolgoztál taxisként, milyen alapon vonod kétségbe bármelyik taxis szakmai múltját? Utalok itt jobb sorsra érdemes Ébresztő fedőnevű kollégámra. Minden tiszteletem az édesapádé, aki 30 éve taxizik Budapesten, de ne várd, hogy - tekintettel az előzményekre – téged is bármilyen szinten tiszteljelek. A közgazdászkodáshoz legjobb tudomásom szerint egyetemi, de legalább főiskolai diploma szükséges. Ha ezek bármelyikével rendelkezel, akkor el kellett végezned valamelyik felsőoktatási intézmény ennek megfelelő fakultását. Itt, ha másra nem is, de arra mindenképpen meg kellett tanítsanak, hogy kérdezz, és a válaszokból levonhatsz különböző következtetéseket. Az itteni szereplésedből nekem az jön át, hogy vagy nem jó kérdéseket tettél fel, vagy nem a megfelelő emberektől kérdeztél, vagy nem jó válaszokat kaptál, vagy nem jó következtetéseket vontál le. Azt nem feltételezem, hogy nem is kérdeztél. Az is meggyőződésem, hogy halvány fogalmad sincs erről a szakmáról. Hallasz dolgokat itt is, ott is, ezeket szajkózod. De fogalmad sincs arról, hogy mi is van valójában? Ki a Dudás, ki a Lengyel, ki a Hausz, kik vagyunk mi? Lehet, hogy még azt sem tudod, hogy te ki vagy. No már most. Ha valaki így a pálya széléről, mint te, kívülállóként időnként jó nagy baromságokat bekiabál, annak a jobb érzésű, a tárgyhoz kicsit is konyítók enyhébb esetben azt mondják: kibic, kuss! Ha az illető továbbra is bekiabál, akkor a lovagiasság szabályai szerint szájba vágják. Ez meg is történt, csak ugye verbálisan, amikor - szintén - Ébresztő fedőnevű kollégánk nemes egyszerűséggel egy személyiségzavaros szarkeverőnek minősített, nagytiszteletű Szota pedig súlyos fogalmi tévedésedre hívta fel a figyelmedet. Ez utóbbira mentséged az anyanyelvi képzetlenséged lehet, talán nem tudod elég plasztikusan kifejezni magad. Ez azonban még változhat. Előtted az egész élet. Csak azt utáljuk, ha a pályán kívülről, hazatelepült kívülállók minősítenek, osztják az észt. Ezt jó lenne meghagyni a nagypolitikának.