Csendesen megjegyezném, mert csak nem tudok cipzárt varrni a számra:-)), az önbecsülésnél sokkal értékesebb tulajdonság az egészséges önkritika :-))

Ismerhetsz, tudod nagyon jól, hogy amennyiben nincs alá, illetve fölé rendelt szerep, akkor elég hangulatember vagyok és ennek ha kell (ha nem), akkor hangot is adok. Most is ez történt. Nézd, tényleg nincs bajom személyeddel, de egy olyan témát kezdtél el ezzel az etikássággal feszegetni, és olyan megközelítésben, ami nem illik hozzád, illetve az általam, magamban rád ruházott szinttel, ahol Te az én szememben állsz. Nem tudom ez mennyire érthető. Örömmel hallgattalak személyesen és minden egyes mondatoddal egyet tudtam érteni. Pont ezért örültem, hogy képbe kerültél, hogy aktivizálod magad. Erre letolsz pár olyan dolgot itt, amit nem tudok hová helyezni. ...és igen, picit úgy éreztem, hogy Bélát és azt a pár embert, aki ebben a szakmában van és szívvel végzik azt, amit tesznek, "kötelességem" bevédeni. Na, hogy ez miért sikerült ilyen kirohanásszerűen? Mert én is tudok olyan hangulatban lenni, amikor kilóg a kapanyél a számból... Hogy ezt megbánom-e utólag? Minden esetben...függetlenül az alanytól, aki ellen történik. Valahol én úgy tekintek rád, aki egy 2ismeretlenes egyenletet ébredés után csípőből megold, majd azzal kellett szembesülnöm, hogy ott elakadtál, hogy mennyi 2+2... Mire is értem ezt? Az, hogy Tom485 nem érti, hogy miként lehetséges az, hogy valaki extraprofit szerzés nélkül bevállaljon valamit, ami a többséget szolgálja...maximálisan megértem, hiszen Ő egy erősen profitorientált személyiség...és ezt nem mint negatívum említem meg, hanem csak mint tényt...nincs ebben semmi rossz. Viszont Te, aki annyiszor ültél le már a többiek érdekében is küzdeni cégvezetőkkel, taxisokkal...ennél többet vártam el, mert amennyiben igazat adtam volna neked, akkor azzal azt is elismertem volna, hogy Te magad egy másokat kihasználó ember vagy...és téged nagyon nem így ismerlek. Az meg, hogy etikások, egy erőszakszervezet bérencei...no...hagyjuk...ez erősen provokáló kijelentés, főleg így általánosításban...és a reakcióm lejjebb olvasható, amit ez kiváltott belőlem. Más: Etikások intsenek be a cégvezetőknek és akkor nem lesz, aki ezt az "erőszakszervezetet" életben tartsa. Tételezzük fel azt a képtelenséget, hogy igen, senki sem vállalja fel ezt a szerepet. Sem a normálisabb emberek, sem azok, akik ezzel a státusszal visszaélni szoktak. Mit tennék én akkor, mint cégvezető? Felfogadnék 2-2 civilt, felruháznám azzal a funkcióval, amit most jelenleg etikások látnak el, bejelenteném őket egy fixre, majd bevétel orientálttá tenném őket. Lenne erre jelentkező? Hidd el lenne, még akár taxisok is...akik felhagynának a személyszállítással. Megoldódna valami? Igen, a maradék normális ember is kihullana... Amennyiben ez ennyire egyszerű, akkor magától adja a választ a kérdésre...bugyuta, gyermeki, hozzá nemértést sugalló. Na és nem erre gondoltam, amikor a neved felmerült...ez az oka, a kirohanásomnak. Elnézést kérek!

:-DDDDDDDDDDDD Különben meg srácok, ha nem lehet véleményt alkotni, ha nem lehet őszintén és úgy egészségesen elküldeni egymást a ferde f@szba, akkor már rég nagy baj van. Na hello, jó meló

Azt jelenti, hogy feltúrtam az agyam és hülyeséget írogatok...ja és kapd be :-)

[i]Te pedig Ricsi, egy kicsit átálltál a sötét oldalra, csak nem mered bevallani, még magadnak sem! Erkölcsökről meg jó érzésről papolsz, miközben egy "a kutya jól megfogalmazta" csapatban vagy valaki, vagy legalábbis azt hiszed![/i] Sötétségről beszélsz , miközben azt sem tudod értelmezni, hogy én egy funkcióról beszélek, és ebbe Béla is benne van...és minden olyan funkcióval rendelkező ember, ebben a [font size=4]SZAKMÁBAN[/i], akik nem visszaélnek ezzel, hanem a többség érdekeit szemelőt tartva működnek. Nem tudom, hoyg ez a bonyolult összetett mondat értelmezhető-e helyesen, ha nem, akkor még drámaibb a helyzet, mint gondoltam és akkor innentől kezdve a Hö, He és a hasonló általánosan értelmezhető szavakkal kommunikáljunk.

Várj! Na várj! Én nem vonom kétségbe a szavahihetőségedet, mert az két különböző dolog. Az egyiket beazonosítottam...köszönöm. A "kőbunkó" az egy idősebb tag? Nem az a baj, hogy én ugatom a szakmát, hanem az, hogy megpróbálsz hülyének nézni. Nem hülyének nézlek, csak rosszul fogadom a csalódást...és ez hirtelenjében így jön ki rajtam. 1-2 óra és már minden ok lesz, a helyére teszem a dolgokat...oda, ahová azok valók.

Jó, hagyjuk az egészet a fenébe. Nem érdekel, egy eséllyel kevesebb, egy szervezettel kevesebb... Megyek ki az utcára, a saját szemétdombomra, abba a közösségbe, ahol legalább látok valamit, ahol tehetek valamit...és igen, vasárnap, így este, mert olyan sok kibaszott extraprofitra tettem szert hétvégén, hogy most megyek és mind elbaszom a benzinkúton. Istenem, nem hittem volna, hogy még egyszer megérem, hogy Málna lesz a szememben az, akit visszasírok...Bakucz, meg egy olyan érdekvédővé válik, akinek az árnyékával sem ér fel senki... Gábor, bocsánat a kirohanásomért, mint ember nem akartalak megbántani, de mint szakember egy forintot sem érsz. Jó éjt!

Bao, nehogy vezetőségi tag legyél banyek a TGFSZ-ben, mert kirívó lennél a szakmai tudásoddal...és ezt komolyan mondom, a legkomolyabban. Agyam elszáll...

Na nesze baszki, abcúgáld magad, én meg abcúgálom baszki ezt az egész érdekvédő röhejt, ahol baszki nincs egy olyan ember sem, aki értene is annyit baszki ehhez a kibaszott szakmához annyit, mint én, 1 liter vodka után 4 napi alvás megvonás után, egy 3 hónapos kómából felébredve.

[i]Látod? Nem figyelsz. Az utolsó előtti mondatban van a lényeg. "És nem is állna a helyetekbe más." Nem lenne senki más. Annyira elképzelhetetlen? Miért?[/i] Azért baszod, mert ennyire világtalanok vannak a szakmában, mint pl. Te is, hogy akkora hülyeségeket beszélnek, hoyg az agyam szétbaszódik. Azért bazdmeg, pont azért.