Figyelj, ne idegelj. Most ébredtem, és már felb@sztam az agyam. Kértél valamit, én meg visszakérdeztem normálisan, hogy mire érted...erre itt primadonnáskodsz, hogy ennek, meg annak örültél volna. Mit szerettél volna?

Mit? A hozzászólás számát?

Most, mint fórumozó a fórumozónak fogok válaszolni:-) Szia! ...az már engem is zavar magánemberként is, hogy szó sincs arról, hogy azt mondaná csogu úr, hogy kérem itt van feketén-fehéren leírva hogy mit sértett meg a kollegina... Rövidre fogom. 1, Leírtam, itt is, hogy van(!) ilyen dokumentum. Az oktatáson oktatva is van, és külön fejezet van erre szánva. A kitöltendő 1-es számú tesztlapon a 6. kérdés foglalkozik ezzel a témakörrel, amire mindenki - a kollegina is - saját kézírásával adta meg a választ az oktatás után. Az Oktatási Emlékeztetőben, az 5. oldalon van feltüntetve, amivel kapcsolatban minden kollégát arra szoktam kérni, hogy tanulmányozza az irományt, mert több szabályunk is eltér a többi cégtől. Pontosan az utasok és a normális taxisok érdekében, védelmében. Volt olyan, aki a tanfolyam után a teremben felejtette ezt az irományt, de a legjobb esetben is a csomagtartóban, összegyűrve végzi. Tisztelet a kivételnek. 2, Nem kötelességem itt dokumentumokkal bizonygatni a cég szabályrendszerét. Az, hogy ebbe az egészbe belementem, nem más miatt van, hogy ne engedjek túl nagy teret azoknak, akik simán csak ellendrukkerek, vagy nincsenek tisztában azzal, ami körülöttük itt most zajlik és olyan dolgot állítsanak be tényként, ami nem úgy van, erre eszközként felhasználva a kolleginát, pedig nekik tisztában kell lenniük azzal, hogy ez mivel is járhat. Próbálkozásomat nem sok siker koronázta, hiszen függetlenül attól, hogy leírtam az ellenkezőjét, idéztem belőle, valami miatt benned is az maradt meg, amit többen állítanak. 3, Eddig elégedett voltál a céggel, a nálunk fuvart teljesítő kollégákkal. Most, hogy ez zajlik a fórumon, elbizonytalanodtál, sőt, továbbmentél ennél is, egy negatív vélemény alakult ki benned, ezzel elérve azt, hogy talán sem mint utas, sem mint leendő taxis, a Maxot válaszd. Alapozva mindezt félinformációkra. Sajnos pontosan ez az, ami miatt a kollegina beírása kimeríti a cég hírnevének rombolását és a nagy értékű károkozást... 4, Nem tudom, hogy az élet melyik területén dolgozol, de szerinted biztosan egy életszerű dolog, hogy egy nyilvános fórumon valaki elvárja, hogy egy cég, a belső ügyeit mindenre kiterjedően kitárgyalja, dokumentumokkal alátámasztva állítását, ezzel magyarázva a cég működési elvét? Szerintem nagyon nem. Úgy látszik hogy a MAX sem más mint a PLUS... Én ezt nem tudom eldönteni, hiszen sem mint utas, sem mint taxis nem volt kapcsolatom a Plus taxival, félinformációkra, másodkézből szerzett tapasztalatokra, nem adok. ...és igen, valóban kár érte.

Akkor hallgassunk, az legalább relaxál:-))

semmi köze még érintőlegesen sem a feltett kérdéseimhez. Igen, erre utaltam, amikor azt írtam, hogy nagyon messziről kellene kifejtenem az álláspontomat ahhoz, hogy megérthesd (!) az ok okozati összefüggéseket. nem kell a választ ezeknél bővebben leírnod. Ismételten kénytelen vagyok pontosítani ezt a megjegyzésed: Nekem sehogy sem kell válaszolnom, nincs válaszadási kötelezettségem. ...és most élnék is ezzel a lehetőségemmel: 1, Amstellal együtt a kérdésetekben minimum 3-4 dolgot is egybemostok. 2, Van amire TFTSZ az illetékes válaszolni 3, Van amire a TGFSZ illetékes válaszolni 4, A Maxnál nem mint tulajdonos szerepelek, csak egy bizalmi funkciót töltök be. Szóval egy mindennel összemosott 3-4 témát is érintő kérdésben, amit te egyként kezelsz nem lehetséges jó választ adni. Ezért mondom, hagyjuk is, mert az alapfogalmakkal sem vagytok tisztában, így elég nehéz értelmesen kommunikálni egymással. Köszi és jó melót!

Kifejthetnéd bővebben... Nem.

Sajnálom, nincs kedvem szavak százait leírni. Félreértelmezik, mást látnak bele, mint amit leírok...egyszóval értelmetlen és csak bosszúságot okoz, arra meg semmi szükségem. Arról nem beszélve, hogy olyan messziről kellene indulni ahhoz, hogy valóban az ember kifejthesse az állásfoglalásának a miértjeit, hogy az már egy kisebb könyvnek is beillene. Mindenki a másikat hibáztatja...miközben könyékig mind benne van a gond forrásában, kialakulásában. Tipikus teleregény, szappanopera az egész. Főszereplőkkel és mellékszereplőkkel. Tudod sokszor magad sem látod, amikor hibázol, mert hiszel valamiben, ami miatt ez takarásban marad, majd évek múltával, amikor visszatekintesz az elmúlt időszakra, akkor érzed, elb@sztad. Ettől Te most rossz ember vagy? Nem, csak hittél valamiben, ami nem úgy alakult, ahogy azt szeretted volna. Erre példák tömkelegét lehetne itt felsorakoztatni. Kattintgassál és gondolkodj el rajta egy picit, hogy mennyi energia, feleslegesen elszenvedett sebek, amik mára már odavezetnek, hogy bárkit egy pillanat alatt kikezdhetnek. Semmi másért, csak azért, mert valamit tenni szeretett volna önmagáért és a többiekért. Kérdezd meg, hogy újra bele kezdene-e ebbe? Szerintem az ebben résztvevők előbb törnél el a lábukat, mint sem ebbe belekezdjenek. Vagy itt egy másik epizód, szerinted itt nem sérültek kapcsolatok? Nem az egymásra mutogatás ment ott is? Mindig vannak, akik hisznek valamiben, majd kis idő elteltével nem győznek kimenekülni belőle. De akkor hiszik, hogy jó lehet, amit tesznek. Persze vannak jó dolgok, amikre szívesen emlékezel vissza, de ezek a pillanatok vannak kevesebben. Vagy kérdezd meg Őt, hogy neki mi a véleménye? Szerinted Ő rosszat akart? Az is szép lenne, amikor Őt kérdezed meg, hogy csalódott-e? Volt-e hite egykor, és ha igen, akkor most miként gondol vissza az akkori önmagára? Szerinted azok, akik itt összegyűltek, nem azzal a szándékkal szánták rá az idejüket, mert hittek abban, hogy amit szeretnének, az jó?...azt mi lett belőle? Bár csak azt írhatnám, hogy semmi, de annyi seb, annyi kár érte egyenként Őket, hogy azt összefoglalni is nehéz lenne. Róla már nem is beszélve. Kitartó munkával elérte, hogy egy szakma lenézze. Viszont a legjobban az tetszett, amikor Őt is kikiáltották itt a lapon, a szakma ellenségének. Most meg azért támadták páran, mert a maga hasznára fordította azt, amit lényegében nagymértékben Ő alkotott meg...nektek. Nem szégyenli ezt most arra használni, hogy a munkaeszközét rendbe tetesse. Az egoista állatja, igaz, ha nem a szakmát próbálta volna mentegetni, akkor az arra ráfordított időből és pénzből, egy újat vehetne, de ez kit érdekel? Szóval azt kérdezed, hogy mi a véleményem? Összefogva, akár egy kis cégnél is, bebizonyítottuk, ha csak 1-2 év erejéig is, hogy néha érdemes az álmainkat kergetni, ha nem is másért, önmagunkért. Hogy helyes-e vagy sem, amit tettünk, majd döntsd Te el, amikor a droszton előtted lévő kolléga, ha száj húzogatva is, de elviszi a rövid kanyart és már Te vagy egyből a treffes, a következő kanyar a tiéd és nem kell valaki mögött akár 1-2 órát is várnod, mire végre elfogy. Ennek ára van. Azt fizeti most Marcsi, és ennek a levét iszom most én, de ha kell, a jövőben is elkövetjük ezt a "hibát" annak érdekében, hogy megakadályozzuk azt, amit máshol, másik cégnél már átéltünk.

[b]Mr anonymus esendő[/b] Ezek a nickek élesítve lettek. Kellemes időtöltést kívánunk nektek!

Szia! Még bele is mentem volna az eszmecserébe, mert üdítő látvány egy összeszedett írás, amitől nem hemzseg az oldalunk. Azt eljött ez a sor: ...volt pár cég ahol nem sikerült a krémbe kapaszkodnod ... Kár érte.

...ami gazdasági számítások alapján működik, ahogy a taxinak is kellene...