Próbáljuk meg úgy, hogy nem húzogatjuk a fiúk bajszát, egy-egy hozzászólásban, mert reagálni fognak rá, és akkor megint a beszélgetés egy személyeskedésbe fog átcsapni:-)) Burzsuj vagy azt kész:-))) Na, az utolsó mondatoddal nagyon egyetértek, nem számít a pénz, amíg be nem ülnek a taxiba. Ennek több oka is van. Hála azon kollégáinknak, akik ár alatt fuvaroznak, mert képtelenek egyszerű matematikai műveletekkel kiszámolni több évi taxizás után is, hogy mi rentábilis nekik, és mi nem. Na meg van egy jó közmondás erre: Mindenkinek a munkája annyit ér, amennyit elkér érte!!! Meg annyira is becsülik meg. Krisztián, mi más kép alakuljon ki az emberekben rólunk, amikor telefonon megrendel egy szolgáltatást, ami a háza előtt várakozik rá, sőt, idővel a központból is megkérik, hogy legyen olyan kedves és fáradjon le, mert a taxis ott várakozik (általában szabálytalanul) a több milliós beruházásával együtt. Majd amikor lejön és beül, majd bemond egy 1.5-2 km-re lévő címet, akkor az utazás végén kifizet 600-700-800 forintot, és amennyiben az utazás során kifogása merül fel, a taxissal szemben, akkor Istent játszva betelefonálhat és elmeszeltetheti a sofőrt. Figyelj, te becsülnéd valamire is az ilyen embereket? Mármint a taxisokat? Mert én nem… Próbálj beszólni egy pincér csajnak, a saját munkatársai egyenként néznék meg, hogy nem lazák-e a fogaid az álkapcsodban, pedig nekem elhiheted, egyiknek sincs doktorija, amire ez felhatalmazná őket! Tudod a mentősöknél, hogy kell panaszt emelni? A mentősöknél, ahol a szeretted élete lehet a tét!!! Be kell menni a panaszosnak a központba és ott kell írásban ezt megtenni, különben nem foglalkoznak érdemileg az üggyel!! Aki tett már egyszer egy ilyen panaszt, egy barátságosnak nem mondható környezetben, az 10x is meggondolja, hogy még egyszer erre vetemedjen. Vagy annak már tényleg nyomós oka van rá. Ellenben nálunk hogy is működik ez? XY, nagyon kedves utas, akit én sokra értékelek és minden tiszteletem az övé, fogj a telefonját és beböfögi, hogy az a paraszt taxis nem tartotta a fejét, miközben az ő kedves bnője telibehányta az ülését, vagy Fifike kutyájára megjegyzést tett…vagy…de sorolhatnám. Természetesen vannak jogos panaszok is, de jól mutatja, hogy hol tartunk, ha már a tékozlóhomárban is olyan cikk jelenik meg rólunk, taxisokról, hogy ijeszd meg a taxis az etikai bizottság szóval, és akkor összecsinálja magát. Hmmmm…Krisztián?:-)) Ui: A fiúkat is arra kérném, hogy úgy reagálgassunk egymás irományára, hogy picit mellőzzük a személyeskedést, eljön majd annak is az ideje 15.-e után, de addig marha uncsi lenne, ha végig erről szólna a dolog. Oké?:-))

Na nem a szűk belsőre gondoltam...de hogy ha másként nem, de tippadóként benne van taxisnak a keze, az szinte sajnos biztos:-(

Megkérném szépen azt a központban dolgozót, akivel tegnap 2 mondatot váltottam az e-mail címéről, hogy írjon nekem egy levelet a csogu@hallotaxi.hu -ra, mert a másik (jelenleg működésképtelen) gépemen van meg az elérhetősége! Előre is köszi!

Ezt tuti füles alapján történt!

Szia Krisztián! Megtiszteltél a válaszoddal! Ne becsüld le magad kérlek, mert amit a gyűlésen megismerhettem belőled, nem azt a képet alkotta bennem, hogy te egy hozzá nem értő ember vagy:-) Politika és a tarifaemelés. A politika elismeri példának okáért, az éjszakai tarifát. Van tudomásod arról, hogy bármelyik cégnél is be van ez vezetve? Tudjuk, hogy nincs! Miért nincs? Miért nincs ünnepi és hétvégi tarifánk? Jó rendben, bonyolult lenne úgy kötni a szerződéseket, hogy nappal ennyi, éjszaka meg annyi. De az utcai tarifában, az úgynevezett beülős tarifában sem jelentkezik ez nálunk. Vagy te is azt vallod, hogy az, aki éjszaka beülősként igénybe veszi egy taxi szolgáltatását, egy 280 vagy esetleg egy 320 forintos tarifánál már nem ülne be? Érdekelné az a plusz 200-300 forint többletköltség azokat a szórakozóhely között ingázó embereket, akik egy-egy italért 1500-3000 forintot kifizetnek? Ezek a kis pluszok, amik nem függnek minisztériumi szabályozástól, mint például a címreérkezéskori azonnali óra indítás, nekünk az egzisztenciánkat jelentené. Számold ki, hogy mekkora is az az összeg, amitől egy év alatt mi mesterségesen elesünk!!!

Örülök a vidámságodnak, de ezt kivételesen totál komolyan írtam:-))

A legnagyobb baj az az, hogy erre nem fognak érdemben reagálni Lényegében nem is kell, egy gondolatébresztő írásnak nem az a lényege, hogy reagáljanak rá:-)) Elolvasni, értelmezni, elgondolkodni.

Jézus, ki vagy a mennyekben, én is kivagyok itt a földön!

Szeva Krisztián!!! Szeretnék némi magyarázattal szolgálni neked, hogy talán miért ilyen ellenséges a hangulat! Talán – mondom -, hiszen nem biztos, hogy a többiek ebben nekem igazat fognak adni. Apád nem egy árnyékharcos, mindig beleteszi az arcát az ütésbe, ami néha jó, néha rossz. Mikor hogy. Egy biztos, ő egy cégvezető, egy Fodesz elnök, szóval minden olyan posztot betölt, ami a mi szemünkben – taxisok -, mostanára már kezd vörös posztó lenni. Mostanában főleg sok kezdő taxissal beszéltem, de sok pozitív visszajelzést nem kaptam, ami a cégvezetést illeti. Szinte kivétel nélkül kilehet ezt jelenteni, bármely cégre értve. Akkor még nem beszéltem az idősebb – több év taxis múlttal rendelkező – kollégákról. Amik ilyen beszélgetések alkalmával elhangzanak…egy érzékenyebb lelkületű kocsis is elszégyellné magát. Olyan indulatok szabadulnak el mostanában, hogy magam sem hiszem el néha. Maga az ember alapban nem ilyen, de olyan feszültség gyülemlik fel benne, hogy ha az elkezd előtörni, akkor jobb félreállni, mert elsodor magával. Hogy érzékeltessem, mire is gondolok: Kezdő (nem fiatal) kolléga beáll a sorba, de nem úgy, és nem akkor, ahogy kell. Ezt a hibát előtte való nap már elkövette, akkor lett neki szólva. Mit ad Isten, erre másnap ismét belefut a bajba. Egyik kolléga reakciója? Kikel magából, üvöltözik, és ha nem állok közéjük, akkor neki is megy a másiknak, meg sem hallva annak bocsánatkérő szavait kiabálja, hogy most mindjárt összeszurkállak, te szemétláda. Az, hogy megrökönyödtem, az nem kifejezés, mert a szemébe nézve egy pillanatig sem kételkedtem benne, hogy legszívesebben holtan látná a másikat. Ez normális?...mármint az elkövetett hibára való reagálás! NEM! Tette mindezt egy csendes, jámbor, (eddig) normálisnak hitt kolléga. A kezdőknek sem jó, mert azt hitték, amikor erre a pályára jöttek, hogy egy szakmába, egy zárt társadalomba kerültek be. Nagyon hamar rá kell ébredniük, hogy ez messze nem így van. A taxis a legmagányosabb közösség. Minden taxis egymagában egy kollektíva. Hogy ez ebben a formában értelmezhetetlen? Persze, az!...és ezzel kell szembesülnie egy kezdőnek. Egyik oldalon van ő, a másikon mindenki más. Utas, az utas ismeretsége, politika, telefonos, diszpécser, pénztáros, etikás, időmérő, cégvezető, de még a portás is ellene van. A taxis, egy alárendelt szerep. Miközben ő végzi a munkát és Ő fizet. Ez ebben a formában értelmezhető??! IGEN!!! Nekünk, itt Magyarországon, taxisként, értelmezhető. Ezt szoktuk meg, ebbe nevelődtünk bele. Nem én mondtam, de vállalom, hogy nevemmel fémjelezve leírjam az egyik kolléga monológját, ha figyelmesen elolvasod, és értelmezed, akkor sok, számodra érthetetlen reakcióra kaphatsz választ benne. „Sajnálni egy cégvezetőt, aki olyan pénzek felett rendelkezett, amit én csak anno iskolásként matekórán láttam példaként a könyvemben leírva? Hálával tartozni egy cégvezetőnek, mert kisegített pár embert 100 ezer, 500 ezer, talán 1 millió forinttal, miközben az Ő keze is benne van, hogy évente nem kereshetünk meg 1-2 millió forintot, mert rákényszerít arra, hogy hagyjam az utas zsebében a pénzt, és ezt mind csak azért, hogy ő jól éljen? Ne haragudj, de nekem egyik sem megy. Sem sajnálni nem tudom, sem hálásnak lenni. Tenni sem ellene, sem érte nem akarok” Krisztián, jelen pillanatban CSAK a cégek érdeke, hogy mi taxisok ne 3-4 ezren legyünk, csak az ő érdekük, hogy ez a „szakma”, ne legyen szakmásítva, nekik kedvez a sok 600-800 forintos fuvar, mert ilyenkor is szól az URH, ilyenkor is nő a statisztika. Krisztián, ez nem a mi érdekünk, nem azoké, akikkel már annyi jót tettek. Mi Krisztián ebbe a sok jóba szép lassan megrokkanunk és amint azt halljuk, hogy valaki nekünk segíteni akar, akkor már félelemmel viseltetünk irányába. Hány cégvezető ment tönkre eddig az elmúlt 20 év alatt?...ÉS HÁNY TAXIS? Hány cégvezetőtől vitt el a bank nemfizetés miatt autót, vagy ingóságot?...ÉS HÁNY TAXISTÓL? Hány cégvezetőt csaptak be ígéretekkel?...ÉS HÁNY TAXIST? Hány cégvezető vetett véget életének kilátástalan helyzete miatt?...ÉS HÁNY TAXIS? Becsülöm apád, a küzdeni akarása miatt, becsülöm, hogy a kilátástalan helyzetekben is olyan optimizmussal rendelkezik, amivel én/mi nem fogunk soha, de te is értsd meg azokat (bármilyen nehéz is), akik nem éreznek semmi szánalmat (ezt most nem negatívan értettem…mármint a szánalom szót), nem éreznek késztetést, hogy összefogjanak a Paliért, hogy tegyenek érte…hiszen Ő az egyik(!!!) főszereplője annak a folyamatnak, ami miatt mi, kint az utcán, napi szinten küzdünk a megélhetésért. Írtam mindezt magyarázatként, és nem bántó/ártó szándékkal.

Na igen, itt egy igen érdekes kérdéssel találjuk magunkat szembe:-)) Mert aki eddig a Pali oldalán állt, az seggnyaló volt, aki ellene, az meg hazug. De mi van most, amikor a fia védi az apját?? Még talán az indulat is érthető, attól függetlenül, hogy pandacsoki28 írása is tartalmaz valós alapokat.