Mielőtt így rögzül benned: Én azt a kérdést tettem fel, hogy akkor mit ér (maga a rendszer) a PÁV, és nem azt kérdőjeleztem meg, hogy a Tiéd kevesebbet ér. Az egész egy forintot sem ér, sem a Tiéd, sem az enyém:-)) De mondom, ez egy jelentéktelen szőrszálhasogatás már, csak azt nem szerettem volna, ha idővel majd ezt is számon kéred rajtam...abban az értelmezésben, ahogy benned megragadt... Szóval igen, a Te PÁV-od többet ér:-))) Na, ne bonyolódjunk jobban bele, mert nincs kedvem a lámpást vinni senki előtt...léptem:-))

Én valahol elvesztettem a fonalat, de ne fáradj, jól van ez így:-) További kellemes napot:-)

Csak egy kérdés:-) Folyamatosan a belépésről beszélsz, én meg szemléről. Tudod mi a kettő között a különbség?:-)

Össze-vissza vagdalkozol. Ne nézegessük, mert nincs hozzá jogunk...a végén meg azt írod, hogy nézzek körül, mert nálunk sok a nem megfelelő autó. Most mondd, ez a van rajta sapka, nincs rajta sapka esete?:-)) Abszolút nem érzem magam kellemetlenül, amíg nem próbálom meg értelmezni, hogy akkor most mi is lenne a helyes eljárás, mert 2 ellentétes dolognak nem lehet megfelelni:-)) Bármilyen kellemetlen is ez:-))

Mert gondolom,ha nem felelt... Ne tedd, ne feltételezzél, mert mellé megy nagyon.

Valahol nagyon egyetértek veled, értenék veled, de ennél sajnos sokkal szomorúbb a valóság. Az irigység nagyon találó. A szomorú benne, hogy sokszor olyan általuk ismeretlen dologra irigyek, ami nem irigylésre méltó élethelyzet. A másik ilyen tényező, a rosszindulat, ártó szándék. Mindegy kinek és mit, csak odavágni, mert attól neki valamiért jobb. Ezt sokáig nem akartam elhinni, hogy létezik ilyen, csak amikor az egyik ilyen páciens, aki bedőlt a rá jellemző szövegkörnyezet miatt és érzékeltettem vele IRL, hogy ejnye van, akkor leültünk és őszintén elbeszélgettünk....és erre éreztél rá itt nagyon jól...a feszültségoldással kapcsolatban. ...és van még egy dolog, amit kihagytál és nagyon fontos. Bár lehetséges, hogy a tudásnál erre céloztál. Az nem más, mint amit butaságnak, vagy finomabban szólva, egyszerűségnek szoktunk nevezni. Őket is (minimum) 2 csoportba lehet sorolni. A rosszindulatú, illetve a kedves, de veszélyes kategória. Most nézd pl. Amstel kollégát. Bedurrant arra, hogy szemle alkalmával régebben volt arra energiánk, hogy menjünk egy próbakört, ezzel betekintést nyerve abba feelingbe, amit az utas tapasztal, amikor beszáll a kollégához. Ez számára felháborító:-)) Most kezdjek neki magyarázkodásba, hogy számomra meg az felháborító, hogy felnőtt emberek néha az alapvető higiéniai kötelességüknek sem tesznek eleget és nekünk erre energiát kell fordítani? ...és ne jöjjön itt nekem senki azzal, hogy a szotyisodás eredménye ez is, mert sehol sem volt még szotyi és a mostani szakmára jellemző állapot, amikor már találkoztam a jelenséggel. Ezen a kijelentése után, meg döntsd el Te, hogy melyik fentebb említett kategóriába sorolandó ő be: Mert hogy veszed a bátorságot hogy egy érvényes múszaki vizsgát Te még felül vizsgálsz. Szóval érted? Te, mint taxis. Érvényes műszaki vizsga!!! Papíros, pecséttel!!!...meg valaki még alá is írta!!! Hú bammeg:-))) Ha ezt egy civil, aki az elmúlt 20 évben nem olvasott bulvárt, csak szépirodalmat, vagy remeteként egy erdőben zaklatta a mókusokat, leírja, még át is siklok felette...minek romboljam le benne a kialakult (álom)világát?:-)) Amikor olvastam, akkor azonnal a régi Főtaxis élményeim jutottak eszembe:-))) Amikor még mint tanulócsoportos megkaptam a piros 1200-es Ladám:-)) Azon is volt érvényes, HATÓSÁGILAG (mert ettől a szótól hanyatt kell ám esni!) lepecsételt, aláírt...meg jóváhagyott vizsga, mégis úgy féltem benne, hogy az csak na:-))) Szóval érted a probléma forrását strikt1? Egy taxis(?) leírja azt, amit minden másik taxis (remélem) felesleges lehúzásnak tart, ami még arra sem alkalmas, hogy a kotvány autókat kiszűrje, de legalább jó sokat fizethetünk érte. ...és Ő nekije lázad a vére emiatt:-))) Egyem a drága zúzáját neki:-))))) Szerintem Amstel valamelyik haverom, azt feljött a hallotaxira játszani az együgyűt, hogy ezzel is az idegeimre menjen és ugrasson vele:-)) ...mert ha nem így van, akkor kérdem én: Mit ér a PÁV vizsga?:-))))

Mondom, hagyjuk a Lajost, nem szándékozom negatív környezetben említeni, nem tett Ő olyat, hogy ezt "kiérdemelje".

Köszi a pontosítást, csak lejjebb ez lett írva, arra reagáltam.

Tudom, és ő nem is dolgozik szarért-húgyért:-)) Ok, hagyjuk szegényt, mert nagyon lelkis, nem akarom én megbántani.

Ok, értem a probléma forrását: olvasol, csak nem tudod mit, majd azon felháborodsz. Drága barátom, ezen én nem tudok segíteni, így csak háborogj tovább. Az utolsó félreértelmezésedre reagálva (az utolsón azt értem, hogy amit legutóbb értettél félre, mert azért lesz még ilyen az életedben szerintem), pontosan leírtam, hogy bárki szunyókálhat az autójában, ha félrevonul egy kicsit a nyüzsitől. Én is, és más is...de azért amikor a Zolikát a Bazilikánál ébresztgettük 3-an, miközben egy Japán turistacsoport fényképezett minket...az picit már túlzás volt...:-))