...és forrásnak téged jelöllek meg:-))

Na maga csak ne dumáljon bele kérem, mert formában vagyok, és ha kielemzem a Taxi2000 miattad, akkor mész a szőnyeg szélére!:-))))

:-DDDDDDDDDDD Ez kééész:-DDDDD

Ezt a hibát csak azért követhettem el, mert most ébredtem és még nem reggeliztem:-)

Hogy én mekkora egy barom vagyok, hogy nem bírom megállni…:-))) De csak nem bírom, pedig igyekeztem:-)) 1112… Nem mondom, hogy a Zsolti arcán kisimulnak a ráncok, amikor beül hozzá egy Óbuda, de az vesse rá az első követ, aki ilyenkor boldog. Ez az egyik fele…a másik fele, hogy igazolni tudom, hogy nem csak a szigetről dolgozik…sőt…azt is, hogy az urh-ja sem lett rosszabb, mióta „bebukott”. Mind a két állítás…hamiskás…SAJNOS!!!:-)))) A szigetről dolgozó kollégák nem szivesen viszik el a magyar utasokat. Vagy ,ha elviszik az nem kér mégegyszer a főtaxiból , mert a többszörösét fizeti a korrekt fuvardíjnak .Utas panaszolta el , hogy a szigetről főtaxis kolléga a nagymezőbe 4000-ért vitte haza még tavasszal , csak a példa kedvéért. Itt is az a bajom free, hogy 1x vittél egy utast, aki ezt mesélte neked és ebből általánosítottál a következőkre: - a szigetre csak becstelen taxis jár - egyik sem viszi örömmel a magyart (egyszer majd legyél ott, amikor én végzek, megfogsz lepődni) - minden olyan magyar utas, akit főtaxi visz a szigetről, az többé nem utazik velünk. Ezt most így, ebben a felállásban tényleg komolyan is gondolod?

Kivételesen? Ez fájt:-))))))

Nem azt írtam, hogy nincs probléma, csak azt, hogy a probléma súlya nem akkora, mint azt elsőre hihetnénk. Nemzetközi weblap. Oké, nézzük. Nem állítom, hogy nincs igazad, de... 1, Jön a külföldi, sziget, stúdió. - Háumács? (azért így írva, mert így mindenki megérti) - Kb. 3 ezer, taxaméter - megy a válasz. Üvöltve rohan ki a szigetről, mert őt 500 forintért hozták le a belvárosból. Nekem meg ég az arcom, mert senki sem tudja, hogy a barma milyen ostobaságot mondott, csak azt látják, hallják, hogy a külföldi kiabálva menekül...a másik cég taxisa meg vigyorog ezerrel. Na aztán ez a jó arcú haza megy, és megírja sérelmét a weblapon. 2, Valóban kicsit beárazza a taxisunk, de miért 100%, hogy az ellenőr, etikás, vagy volt Rádiós? Nem írok kódokat, de kellett már rászólnom nagyon-nagyon-nagy és idős Főtaxisra, hogy ez azért nem úgy működik, ahogy ő azt elgondolja. Mondom csili, nem azzal van problémám, hogy minősítesz, hanem az általánosítással, főleg az egyoldalú általánosításoddal van bajom. Az nem tetszik.

Miért Sanyika? Írtam volna azt le, hogy a fene nagy büszkeséggel eltöltött Főtaxi hírnevet néhány 20 éve itt dolgozó jobban rontja már csak a megjelenésével, mint bármelyik volt Rádiós? Vagy írtam volna azt, hogy 1997-ben, az olyan aranytökű etikások miatt mentem el a Főtaxitól önként, akik a mostaniak árnyékai sem lehetnének, és mert én nem voltam hajlandó a tisztelt Tubi és társai nemesebbik felét nyelvemmel illetni? Vagy vettem volna fel a kesztyűt, amit az arcomba vágtak és említettem volna azt meg, hogy az ellenőrök segítsége nélkül némelyik szerencsétlen még a sor végét sem találja meg a szigeten? Érdekes, amikor gondja van bármelyiknek, akkor nem a romát, a volt Rádióst, az ellenőrt látják bennünk, hanem a megoldást. Miért nem utasította még el egyik sem a segítségünket, amikor nyivákolva kiabálja a genetikai hulladék a hármasbréket? Ami semmi másból sem adódik 90%-ban, mint az elégtelen konfliktusmegoldó képességből! Vagy kezdtem volna el értelmesen érvelni, a lelkére hatni, és azt boncolgatni, hogy széthúzás helyett egy összefogással sokkal többet érhetnénk el? Miközben nem azért utálnak minket, mert ellenőrök, etikások, időmérők vagyunk, hanem mert ilyenek alapból. Nekik utálni kell valakit, mert addig nem kell önmagukkal számot vetni? Azt nem éri fel ésszel, hogy ezek után milyen segítséget, megértést, toleranciát vár el tőlünk, miközben tudjuk, hogy az első adandó pillanatban ő lesz az, aki belénk meríti (hátulról) a kést!! Pici leszívatott 1 héttel, de legalább szemből tette. Van nagy csodálkozás, hogy miért nem haragszom rá....hát ezért, mert ő legalább szemből teszi, tudhatod, hogy mire számíthatsz nála, de az olyanok, akik mosolyognak, meg a nyomodban lihegnek, majd ott ártanak, ahol csak tudnak, azokat megvetem és tiszta szívemből gyűlölöm. Igazad van, nem voltam formában, hiszen reagálni sem kellene ezekre a vádakra, de az ember mindig bizakodik abban, hogy kialakíthat egy értelmes kommunikációt a másik oldallal is. Én, kérlek ott egy konkrétumot említettem meg. Igen, valóban növekedést érzek a szigetre lefelé irányuló fuvarok számában. Hiszen ÉN álltam ott egész nyáron, én láthattam. Ha nem így lenne, akkor nem reagáltam volna rá. Sőt, nekem volt "szerencsém" megtapasztalni azt, amikor egy másik cégnél valóban baj volt és tudom, emlékszem rá, hogy az milyen jelekkel jár. Itt ezt nem tapasztalom! Csili ellenérvelhetett volna, esetleg a problémát megközelíthette volna más irányból. De nem, simán elkönyvelte, hogy én hülye vagyok, mert ellentétes véleményen vagyunk, ami a gond súlyát illeti. Itt kérlek hülye mindenki, ha nem, akkor is, mert elfogadni, elégedettnek lenni, esetleg a jókat is felemlítve kritizálni...aminek már építő jellege is van....na arról szó sem lehet. Itt (ebben a szakmában) az a f@sza gyerek, aki jobban tud maga körül rombolni, másokat megsérteni, ezzel a maradék kényszert is kiölni a másikból, hogy Ő maga is a köz érdekét tartsa szem előtt. De nem baj, én örömmel vállalom a hülye szerepét, mert ha a másik oldal, az okosok, az ilyen jellemhibáktól hemzsegő emberekből áll...akkor talán én nem is szeretnék közéjük tartozni. Nagyon jól érzem magam az én kis elszigetelt világomban, ahol nem seggnyalás mást dicsérni, elismerni és segíteni:-) Ui: Sanyi, mielőtt ágyúval lősz vissza, ez nem rólad szólt, csak rád reagáltam:-)

Elég hamar kifogytál az érvekből.

Pár szóban összefoglalnád, hogy miért nem? Esküszöm csak simán érdekel a dolog, semmi egyéb.