Nálunk is sűlt a hurka,de én csirke-pörit ettem galuskával!!!!Oszt lassan megyek be!!!

Zoli, amit én remélek, hogy sebek, és hegek nélkül lett lezárva! A kivizsgálással, mint eszköz, egyetértek. Na, kész a kaja:-))))

Aki ismer tudja nem vagyok az a nyalizós típus. Az meg,hogy a Trubadurt párszor felhívtam és megkérdeztem tőle pár dolgot és ő készségesen normálisan válaszolt rá és ezt felírtam az meg nem nyalizás csak a száraz tények közlése.

A jo izles hatarait arra irtam, ahogy tegnap pontot kaptam.Nem maga a pont zavart, hanem ahogy kaptam.Dobbenten ultem az autoban 2 percig. A melyebb dolgokon meg azt ertem, hogy van amikor csak ulsz, hallgatod, hogy ezert valaki miert nem kapott 20 nap buntetest, aztan massal meg valami kis apro stikliert ugy beszelnek mint egy kutyaval.Na ez a bicska nyitogato.

Üdv mindenkinek!!!Újaknak és régieknek egyaránt!!!!Ki az a Bólogató Jancsika??? Csak nem a nyaligátor?????

Szeva:-)) Még semmi, még sül. Ha megkajáltam azt észlelni fogod, mert akkor már csak poénkodok, és nagyon nem fog érdekelni semmi:-)))

Ez igyis volt majdnem őssze tőrtem magam!!537-es problémát félre értetted ,a cél nem villongás hanem a korrekt,minden oldalrol tényszerű feltárás volt!! Hidd az űgy kétségek nélkűl lett lezárva,remélhetőleg nyitva maradt kérdések nélkűl!!

Ez így maximálisan téves. 1, Nem arról beszéltünk, hogy ki kolléga ki nem, hanem arról, hogy nem muszáj (persze lehet és ez csak a Lajos erejét fémjelzi) őt kérdezni, hanem a Tibi és a Zoli is ugyanúgy megtudja ezt válaszolni, legalábbis meg kell tudniuk. 2, ....erre ezt a példát írom, ha érted, érted, ha nem, akkor nem:-) Milyen fogó az, akinek mind a két lába össze van kötözve és a szeme leragasztva?

Szeva Rics!!!!! Mizus??Mi vót az ebéd????

Pontosan:-) Nem az a baj, hogy vitáztok, nem az a baj, hogy vannak eltérések, vélemény különbségek, hanem ahogy ezek kezelve vannak. Az egy rohadt erős negatív minősítés.

Én is ingerült vagyok ha éhes vagyok. De nekem az etikás és ellenőr is ugyan olyan kolléga mint a többi. Ha valami bajom van velük akkor van ha nincs akkor nincs. De ez egy olyan játék, hogy ők a fogok. Kvázi tanárok mi meg a nebulok. Sajnos páran közülük úgy érzik nekik mindent szabad.

Nem ő lett azzal húzva, hanem nyaligátor engem húzott, de nem ez miatt írtam ezt most, hanem mert már rég leszerettem volna ezt írni:-)) Mit tett ez a jó ember, ami már a jó ízlés határát súrolta?:-))

Elgondolkodtató amit írtál,teljes mértékben 1etértek.Inkább vicceskedjünk tovább,az legalább mókás, nem nevetséges.

Zoli, nekem még akkor lettél szimpatikus, amikor mint más céges mentünk egy meggyilkolt kolléga temetésére. Utána a nyugatiban tett szereplésed még nagyobbat lökött ezen. Mostanában viszont többször dühös lettem rád, és az 537-es kolléga dolgánál döbbentem néztem ki a fejemből. Mivel úgy könyveltem el magamban az egészet, hogy ez egy ilyen belső hatalmi harc, így nem folytam bele és nem is akarok a Főtaxi ellenőri, etikai hatalmi helyezkedésében sem szerepet vállalni, sem állást foglalni. Különben is az én haragom (dühöm) olyan mint a villanó fény. Aki épp ott van, azt elvakítja, de utána semmi:-) Téged lehet elvakított, mert tegnap hiába villogtam neked:-))) De látod, pont ez az, ha ez valaki mással történik, akkor messzemenő következtetést von le belőle...én viszont csak annyit, hogy: Na a Zoli szépen elbambult:-)

Miert azon akadsz ki, hogy JWT huzva van a nyalizassal? Ennel melyebb a dolgok hattere, foleg a tegnapi pontom ami a jo izles hatarait surolta.

Szegény beszédhibás:a 17es nagyon g__i!!!

Ja a 1135-ős nagyon g*ci.

Gyerekek, és ezt most komolyan mondom: Amíg ezen a színvonalon maradtok (és most ez nem csak neked szól!!!), addig ennél a cégnél sosem lesz béke és kolegaritás. Igenis, A Zoli etikás, a Tibi etikás, ha tetszik, ha nem, és ha egy etikástól akarok kérdezni mostantól, akkor abba a körbe ők is beletartoznak. És ha nem lennél a haverom (mert én bírom az arcod), akkor most még csúnyát is mondanék. Lassan kezdem érezni, hogy hol fog az én Főtaxis pályafutásom végetérni...amikor valaki egy ÉRTELMES érvelésnél túl közel áll hozzám, és azt mondja nyalista... Szerintem ott lesz vége az én Főtaxis szereplésemnek, mert úgy fogom felrúgni, hogy mire leérkezik addigra felépül. F@szom tele gyerekek ezekkel a piti hatalmi villongásokkal és hoyg az ember már semmit sem mondhat, mert nyalista, vagy mit tudom én, esetleg félhülye ( a fél nem biztos) emberkék olyan sztoriként adják vissza a történteket, hogy az nem lehet szándékos kavarás, mert szándékosan ennyire degenerált nem lehet senki, ez csak születési rendellenesség lehet. Szóval: Én értem a viccet és még szeretem is, de kicsit álljunk már le ezzel az érveléssel, hogy amint az ember állást foglal már egyből seggnyaló. Komolyan mondom röhej, hogy ha az embernek véleménye van, akkor valamelyik klikkesedésbe már be is sorolják. Na persze, ha a véleménye egy másik ügyben nem azzal a társasággal egyezik, akkor meg oldalvíz!! Ezt régen oktatták a Főtaxinál, vagy így válogattak a felvételinél???? Hihetetlen hülye szokás és egy olyannak, aki ebben nem szeretne részt venni, borzalmas........nektek meg dehonesztáló, csak nem veszitek észre, mert annyira belemerültök. Ha nekem az a véleményem, hogy a Tibi és Zoli etikás, akkor ez nem seggnyalás miatt az, hanem mert ez TÉNY! Na, hogy húzzalak rá valahova benneteket.. mentem enni, mert ebéd előtt kicsit mindig ingerültebb vagyok:-))

Lent van a kocsiba.

Nehogy kezelésbe vegyelek,Sz.Á.nalmas.